Sodišče ugodi predlogu SEC za podaljšanje obdobja odkritja v primeru Ripple PlatoBlockchain Data Intelligence. Navpično iskanje. Ai.

Sodišče ugodi predlogu SEC za podaljšanje odkritja v primeru valovanja

Sodišče ugodi predlogu SEC za podaljšanje obdobja odkritja v primeru Ripple PlatoBlockchain Data Intelligence. Navpično iskanje. Ai.

Sodnik je ugodil predlogu Komisije za vrednostne papirje in borzo (SEC) za dodatna dva meseca za izvedbo odkritja v njihovem primeru proti Ripplu. 

Sponzorirane
Sponzorirane

Imetniki XPR so sami vztrajali, medtem ko so čakali na znak, da se primer SEC proti Ripplu bliža koncu. ampak, po tvitu odvetnika Jamesa K. Filana, bo morda čakanje nekoliko dlje. Filan je delil novico, da je Zahteva SEC odobreno podaljšanje obdobja odkrivanja preiskave za 60 dni.

Kljub temu številni drugi Predlogi SEC so bili zavrnjeni v tem, kar mnogi menijo, da je šibek primer proti Ripplu na splošno. Predlogi, ki jih je sodnik zavrnil, vključujejo zahtevo SEC za dokumente po pritožbi ter dokumente generalnega konzula in namestnika konzula. 

Sponzorirane
Sponzorirane

Filan je napovedi sledil z drugo objavo in razglasil, da je to zmaga za Ripple kljub podaljšanju. »To je dober znak za pošteno obrambo. Sodnik Netburn je SEC ponovno pojasnil, da je poudarek te obrambe na dejavnostih SEC in ne na Ripplu.« Odvetnik Jeremy Hogan dejal, da verjame, da bo podaljšanje dodatnih dveh mesecev to zadevo potisnilo v leto 2022. Dodaja, da je poravnava še vedno na mizi, vendar je ta izid v tej fazi malo verjeten. 

Primer SEC proti Rippleu

V tožbi, to trdi SEC XRP ni valuta in je pravzaprav a varnost. Zaradi tega SEC trdi, da je par vodilnih prodal 1.3 milijarde dolarjev neregistriranih vrednostnih papirjev. Del Ripplove obrambe je, da ne eno ne drugo Bitcoin niti Ethereum je vrednostni papir po mnenju SEC zaradi svoje decentralizirane narave. Ripple trdi, da jih zaradi delovanja v istem prostoru obravnavajo drugače kot njihove vrstnike.

Ripple je poskušal dobiti odgovore in informacije o tem, zakaj SEC ne cilja tudi na BTC in ETH. Ripple trdi, da nikoli ni imel ICO in zanika kakršno koli ponudbo vrednostnih papirjev ali da je sodeloval pri eni sami ponudbi XRP. Sodni zapisnik kaže, da Ripple trdi, da "nikoli ni imel ICO, ni nikoli ponudil prihodnjih žetonov za zbiranje denarja in nima nobenih pogodb z veliko večino imetnikov XRP."

Medtem je SEC prepričan, da je razvoj in distribucijo XRP izvajal Ripple na centraliziran način. SEC ni obtožil le podjetja Ripple Labs, ampak tudi soustanovitelje Brad Garlinghouse in Chris Larsen z izvajanjem ponudbe neregistriranih vrednostnih papirjev v vrednosti 1.3 milijarde dolarjev za prodajo XRP v zadnjih osmih letih.

Zavrnitev odgovornosti

Vse informacije na našem spletnem mestu so objavljene v dobri veri in zgolj za splošne informacije. Vsako dejanje, ki ga bralec izvede na podlagi informacij na naši spletni strani, je izključno na lastno odgovornost.

Delite članek

Matthew De Saro je novinar in medijska osebnost, specializiran za šport, igre na srečo in statistiko. Preden se je pridružil podjetju BeInCrypto, je bilo njegovo delo predstavljeno na Fansided, Forbes in OutKick. Z izkušnjami v statistični analizi in ljubeznijo do pisanja uporablja pristop k poročanju novic.

Sledite avtorju

Vir: https://beincrypto.com/court-grants-secs-motion-to-extend/

Časovni žig:

Več od BeinCrypto