Sodišče razsodilo, da Craig Wright ni ustvarjalec Bitcoina Satoshi Nakamoto

Sodišče razsodilo, da Craig Wright ni ustvarjalec Bitcoina Satoshi Nakamoto

Sodišče razsodilo, da Craig Wright ni ustvarjalec bitcoina Satoshi Nakamoto PlatoBlockchain Data Intelligence. Navpično iskanje. Ai.

V prelomni sodbi je višje sodišče Združenega kraljestva razglasilo, da dr. Craig Wright, avstralski računalničar in poslovnež, ni avtor bele knjige o bitcoinih, ni ustvaril sistema bitcoin in ni deloval pod psevdonimom Satoshi Nakamoto. od 2008 do 2011. Sodba prihaja kot vrhunec pravni boj med Wrightom in Cryptocurrency Open Patent Alliance (COPA).

Razsodba, ki je bila sprejeta 14. marca, je bila zadnji dan postopka na višjem sodišču Združenega kraljestva. Sodnik Mellor je po preučitvi vseh predloženih dokazov in vlog ugotovil, da dokazi v veliki večini dokazujejo, da Wright ni bil ustvarjalec Bitcoina. Kot je zapisal Raziskave BitMEX, je sodnik podal štiri ključne izjave:

Dr. Wright ni avtor bele knjige o bitcoinih.

Dr. Wright ni oseba, ki je med letoma 2008 in 2011 posvojila ali delovala pod psevdonimom Satoshi Nakamoto.

Dr. Wright ni oseba, ki je ustvarila sistem Bitcoin.

Dr. Wright ni avtor začetnih različic programske opreme Bitcoin.

Ves zadnji dan je Wrightova pravna ekipa, ki jo je vodil Lord Grabiner, ponovno pregledala različne dokaze, ki so podprli trditev njihove stranke. To je vključevalo patentno prijavo iz leta 2017, ki sta jo vložila Wright in Jamie Wilson, ter argumente v zvezi z razpoložljivostjo beležnice Quill, ki naj bi jo Wright uporabil za pripravo bele knjige za Bitcoin.

Vendar je sodišče ugotovilo, da so dokazi, ki jih je predložila COPA, na splošno bolj prepričljivi. Primer COPA je trdil, da je bil dokaz tiskanja beležnice Quill na voljo šele po novembru 2009 in da sam blok ni bil na voljo do leta 2012, kar je v nasprotju z Wrightovimi trditvami.

Sodba je obravnavala tudi vprašanje pomoč, ki jo zahteva COPA. Organizacija je zahtevala tri izjave: da Wright ni avtor bele knjige o Bitcoinu, da nima avtorskih pravic nad Bitcoinom in da lahko COPA prosto uporablja Bitcoin in belo knjigo. Lord Grabiner je trdil, da sodišče ne bi smelo podati teh izjav, saj COPA ni Satoshi in ga zadeva ne zanima, pri čemer je izjavil, da sodišče ne bi smelo obravnavati hipotetičnih ali akademskih vprašanj.

Poleg tega je Grabiner trdil, da tudi če sodišče ugotovi, da je Wrightova trditev nepravilna, to ne bi smelo posegati v njegovo pravico, da izrazi svoje prepričanje, da je Satoshi Nakamoto, in tako potegnil vzporednice z načeli svobode govora v demokratični družbi.

Sodba pomeni pomemben trenutek v tekoči razpravi o resnični identiteti Satoshija Nakamota, psevdonimnega ustvarjalca Bitcoina. Čeprav odločitev sodišča seveda ne razkriva, kdo je Satoshi, dokončno navaja, da Craig Wright ni ustvarjalec prvega decentraliziranega digitalnega sredstva na svetu.

Kriptoskupnost in pravni strokovnjaki bodo v prihodnjih dneh in tednih nedvomno analizirali posledice te sodbe. Na platformi družbenih medijev X je že nešteto objav članov industrije, ki proslavljajo sodbo, med katerimi je Satoshi Nakamoto v trendu. PeterMcCormack, ki je tudi na sodišču boril z Wrightom, je delil spodnjo objavo,

CRAIG WRIGHT NI SATOSHI
CRAIG WRIGHT NI NAPISAL BELE KNJIGE
CRAIG WRIGHT JE LAŽIV PREVAR

DOBRODOŠLI PRI ZAKONU PRASI!

Celotna pisna sodba, ki bo podrobneje obrazložila obrazložitev sodišča, bo predvidoma objavljena pravočasno.

Omenjeno v tem članku

Časovni žig:

Več od CryptoSlate