Kripto čaka na vmesni dvig

Obstaja popolna evidenca rasti ameriških delnic po vmesnem mandatu, saj je S&P 500 narasel 19 od 19-krat v 12-mesečnem obdobju po vmesnih volitvah s povprečno 15-odstotno rastjo.

Kdo zmaga, ni pomembno. Zaloge so zelene navidezno zaradi dosežene gotovosti, ko postane jasno, kakšen bo dnevni red za naslednjih 24 mesecev.

Tekma je izenačena, saj je z glasovanjem po pošti že oddanih 40 milijonov glasov, kar je najvišja raven doslej.

To morda pomeni, da bo volilna udeležba visoka, kar naj bi dalo prednost demokratom, vendar stavni trgi pričakujejo, da bodo republikanci prevzeli predstavniški dom. Senat ostaja žrebanje.

Kriptonik Sam Bankman-Fried se je prvič uvrstil na seznam najboljših strankarskih donatorjev, pri čemer so republikanci to sredino mandata prejeli več od kitov.

Podpira jih tudi Elon Musk, njegova mafijska kolega iz PayPala Peter Thiel in David Sacks.

"Deljena moč zavira najhujše ekscese obeh strank, zato priporočam glasovanje za republikanski kongres, glede na to, da je predsedstvo demokratično," je dejal Musk.

Vendar se vsi pritožujemo nad tem, da se nič ne naredi, zato glasovanje samo za zamašitev stroja morda ne bo tako koristno kot glasovanje za tisto, kar dejansko želite narediti.

Razen v primeru Muska so uvedli nov 5-odstotni davek za najbogatejše, za kriptovalute pa so dodali zahteve za deanonimizacijo za javne naslove v verigi blokov.

Borze pretiravajo pri uveljavljanju teh, vključno z menjalnicami zunaj ZDA, kot je Uphold, ki menijo, da je njihov posel, kamor se njihove stranke umaknejo.

Ta skrajna razširitev zahtev za identifikacijo se je brez velike razprave razširila do te mere, da je centralizirana kripto industrija veliko bolj restriktivna kot celo bančništvo.

Republikanci v resnici niso naredili nobenih sprememb, ko so bili na oblasti, in vse pozitivne spremembe, kot je reforma Komisije za vrednostne papirje in borzo (SEC), so le sanje.

Vsaka analiza bi torej morala biti širša in kar zadeva kriptovalute, je to na dveh straneh: gospodarstvu in svetovnem redu.

To dvoje je povezano, ko gre za kriptovalute, ker imamo bolj v mislih svetovno gospodarstvo, saj so kriptovalute globalne.

Ameriške delnice res vplivajo na kriptovalute, saj je to najbolj integriran delniški trg, zato je še posebej pomembno ameriško gospodarstvo, vendar sumimo, da promptno ceno bitcoina bolj določa svetovna trgovina, svetovna trgovina pa je odvisna od svetovnega reda.

Nekdanji predsednik Donald Trump je v določenem slogu poskušal spremeniti ta red, kar se je končalo s poraznim letom 2020 zaradi, po našem mnenju, njegove premalo bistroumnosti, duhovitosti in občutljivosti v določenih pogajanjih in poskusih preurejanja.

Nacionalizem, za kaj je dober? To je še posebej, če pomislite na gospodarstvo, kot je ZDA, s predsednikom Joejem Bidnom, ki dobiva najboljše ocene za to zunanjo politiko, kar je dovolj, da bi nekateri morda že mislili, da si morda zasluži drugi mandat, da bi imel čas, da to politiko utrdi.

Od gospodarstva pa je veliko odvisno od tega, kako se bo obneslo naprej. Trenutno začenjamo izhajati iz spleta dogodkov, ki zaenkrat otežuje gospodarsko situacijo, a lahko ugibamo, ali bo to v bolj srednjeročnem obdobju pripeljalo do strukturno močnejšega gospodarstva.

Nobena stran nima pravega odgovora na to temo, ker potrebujete več naložb v industrijsko tehnologijo in hitreje rastoči zasebni sektor kot javna poraba, da ponovno uravnotežite razmerje med obema, saj je šlo predaleč proti javnemu sektorju do te mere, da bi lahko biti vzrok nizke rasti.

Namesto tega se pogosto zgodi, da ena stran zagotovi eno, druga pa drugo, kar se konča z vedno večjo stopnjo dolga, saj se davki znižujejo, medtem ko se zmanjša tudi poraba, ali pa se zvišajo davki, medtem ko se poveča tudi poraba, tako da dejansko izničujeta drug drugega.

Tako prilagoditi zasebno/javno kot ohraniti osredotočeno porabo je precej pogumno in malo verjetno je, da bo iz tega vmesnega mandata prišlo kaj pogumnega, zlasti v trenutnih razmerah, saj je treba najprej opraviti ponovno gospodarsko prilagoditev.

Trgom torej ni nujno vseeno, kdo zmaga, še posebej, ker ne gre za predsedniške volitve, tako ali tako se pričakuje zelena.

In kar zadeva to stran, ne bi rekli, da volite republikanca ali demokrata, ampak da glasujete za kandidata, ki so ga predlagali.