Kripto skupnost odkrije vprašljivo zgodovino Prometheuma, usklajenega s SEC

Prometheumovo ponavljanje Genslerjevega stališča do kriptovalut sproži razpravo v celotni industriji. Ali je ta startup igralec, ki spoštuje pravila, ali volk v ovčjem kožuhu?

Prometheum, ki je bil razmeroma neznano podjetje, dokler ni pred kratkim dobil odobritve za posebnega posrednika-trgovca (SPBD) za vrednostne papirje z digitalnimi sredstvi, pritegne pozornost kripto skupnosti po odmevnem pričevanje njegovega soustanovitelja, Aarona Kaplana, pred odborom predstavniškega doma ZDA na temo regulacije kriptovalut. 

Kaplan, ki ima tudi položaj soizvršnega direktorja, je predstavil stališče, usklajeno s stališčem Komisije za vrednostne papirje in borzo (SEC), in se zavzemal za uporabo obstoječe zakonodaje o vrednostnih papirjih pri ureditvi kriptovalut – stališče, ki se razlikuje od večine ostalo industrijo. In vendar ozadje Prometheuma ni tisto, kar bi pričakovali od podjetja, ki trdi, da je skladno. 

Na zaslišanju je Kaplan branil regulativni okvir SEC in trenutna pravila opisal kot zagotavljanje "skladne poti naprej za kriptovalute v Združenih državah" in tiste platforme, ki se ne držijo teh predpisov, označil za "nepremišljene in nezakonite." 

Med nedavnim epizoda Unchained, je Kaplan razložil svoje poglede in pripomnil, da: "[Kripto borze] trdijo, da primanjkuje regulativne jasnosti, ker jim pomanjkanje regulativne jasnosti dobesedno najbolje služi."

Poleg tega je med epizodo trdil, da je ETH vrednostni papir, kar je ponovilo stališče predsednika SEC Garyja Genslerja: "Velika večina digitalnih sredstev, v bistvu vse razen bitcoina, je naložbena pogodba in torej vrednostni papir."

Za popolnejšo razlago točk tega intervjuja lahko poslušate moj pod. Ena opomba: zanimivo je, da je pri meni Aaron Kaplan namignil, da bi lahko uvrstil ETH na Prometheum - sprašujem se, zakaj tega ne bi rekel ta teden pred kongresom https://t.co/ri0kK0EE60 https://t.co/UtOM48M5MW

- Laura Shin (@laurashin) Junij 15, 2023

Vendar je med zaslišanjem v kongresu priznal, da Prometheum ne more navesti ETH, in je na vprašanje odgovoril "trenutno ne". 

Kaplanov položaj in vse večji profil Prometheuma sta vzbudila radovednost številnih kripto igralcev, ki so odkrili nekaj neprijetnih dejstev o podjetju. Matt Walsh, partner podjetja tveganega kapitala Castle Island Ventures, je tvitnil, da je podjetje izplačalo več kot 1.5 milijona dolarjev prodajnih provizij podjetju Network 1 Financial Securities, ki ima v svoji zgodovini skupno 23 kršitev. 

Kaj se tukaj dogaja? Nenavadno je, da SEC tega obrobnega igralca brez poslovnega modela postavlja kot primer skladnosti, medtem ko dejanska podjetja v Združenih državah ne morejo dobiti poštenega rezultata. PSYOP SEC, da bi Dems nasprotoval zakonu o tržni strukturi McHenry-Thompson?

— Matt Walsh (@MattWalshInBos) Junij 14, 2023

Pravzaprav, kot je poudaril kripto odvetnik Collins Belton, je bilo podjetje, ki je tudi podpisalo pogodbo za Long Island Iced Tea, ki je leta 2018 vodilo Long Blockchain in je kasneje postalo predmet izvršilnega ukrepa SEC. 

LOL @MattWalshInBos postaja boljše! Preveril sem spletno mesto posrednika in trgovca samo zato, da sem to videl, in moral sem se glasno nasmejati, ko sem se spomnil, da je to isto podjetje za ledeni čaj, ki se je v skokoviti rasti leta 2017 »zasukalo« na blockchain:https://t.co/SZ2e68oL8Y pic.twitter.com/SmK1rNWaSD

- Collins Belton (@collins_belton) Junij 14, 2023

Poleg tega pravna šola, ki jo dva častnika Prometheuma navajata kot svojo alma mater izgubil svojo akreditacijo s strani Ameriške odvetniške zbornice. 

K razpravi dodaja strokovnjak za kriptovalute Adam Cochran predstavljeni niz vprašanj in špekulacij o Prometheumovih strategijah v podrobni niti na Twitterju. Cochran je poudaril, da Prometheumovo spletno mesto prikazuje posnetke zaslona platforme, ki ponuja določene žetone, vključno s Filecoin, Flow, Compound in The Graph, leta 2022 (kot primer, ker se trgovanje na Prometheumu še ni začelo). Predvsem gre za iste žetone, ki jih SEC zdaj preučuje v svojih nedavnih ukrepih proti vodilnim v industriji Coinbase in Binance.

Cochran je predstavil tri možnosti za razlago tega: Prometheum morda uživa ugodno regulativno pogodbo v zameno za skladnost s SEC; podjetje bi lahko izkoristilo svoje regulativne povezave, da bi pridobilo nepošteno prednost na trgu; ali pa morda izvajajo prefinjeno prevaro, ki jo financirajo vprašljivi viri, je dejal Cochran. Cochran je opozoril na odobritev Prometheuma s strani SEC kot morebitnega opozorilnega znaka in s pridihom humorja izrazil svoje pričakovanje morebitne kritike senatorke Elizabeth Warren glede na njeno dobro znano stališče o regulaciji kriptovalut.

Po tem, ko sem vse to napisala – počutim se, kot da bo Elizabeth Warren osebno brcnila moja vhodna vrata, me odvlekla na neko črno mesto, kjer hranijo nezemljane, in me naplavila z vodo, ker sem izkopal njene rastline ali kaj podobnega ...

— Adam Cochran (adamscochran.eth) (@adamscochran) Junij 15, 2023