'Kripto so zajebali:' Kaj se zgodi naslednje v senatu

Avgust 9, 2021by Mark Murdock

9. avgust 2021 / Unchained Daily / Laura Shin

---

Dnevni bit ✍️✍️✍️

• Brian Brooks odstopil kot izvršni direktor Binance.US v petek.

• Axie Infinity je prvi Igra, ki temelji na Ethereumu, bo dosegla 1 milijardo dolarjev prodaje.

• Umetniška hiša Christie's bo organizirala dražbo ponaša Beebits in Bored Ape Yacht Club NFT

• Več kot 40 milijonov dolarjev je bilo v ETH spali od prejšnjega četrtka v Londonu hard fork.

• Bitcoin trgovinska dejavnost na Genesis, posojilodajalcu in trgovskem oddelku za kriptovalute, se je od drugega četrtletja 80 do drugega četrtletja 47 zmanjšal z 2 % na 2020 %.

• Več kapitala ima teče v stabilne kovance kot občinske obveznice ZDA od 1. januarja 2021.

---

Kaj si meme?

---

Kaj je Poppin?

Včeraj zvečer je senat glasoval za konec razprave o približno 1T $ vrednem dvostrankarskem infrastrukturnem zakonu pred glasovanjem o kakršni koli spremembi določbe o kripto. Senatorji so glasovali z 68 proti 29 in zlahka pridobili potrebnih 60 glasov za zaključek razprave. Predlog zakona je skoraj pripravljen, da gre v parlament, vendar bi lahko še vedno odložil do 30 ur v zbornici, kar bi kriptoindustriji dalo nekaj več časa, da izdela sporen jezik v predlogu zakona glede davkov na kripto. 

To postavlja predlog zakona o infrastrukturi in njegov zaskrbljujoč jezik v zvezi z davki na kripto v bistvu nazaj na začetek. Po mnenju Jasona Bretta, strokovnjak za politiko blockchain, "Senat se je pravkar odločil za glasovanje, ki bi bilo 32-urno obdobje razprave pred glasovanjem o jeziku, KOT JE NAPISANO v predlogu zakona." Nadaljeval je: »To pomeni, da bo jezik, ki vsem ni bil všeč in je bil preširok, zdaj ostal tak, kot je. Verjamem, da bo zdaj 32 ur razprave, nato pa bo sledilo glasovanje v senatu kot v torek.” 

Senator Ted Cruz meni, da so sinoči dogodki "zajebali" kripto. 

Za osvežitev naj bi izvirni jezik, ki ga najdemo v predlogu zakona o infrastrukturi, izvajal strožja pravila poročanja o kripto posrednikih, da bi v naslednjih nekaj letih prinesel 28 milijard dolarjev davkov. Določba bi od kripto posrednikov zahtevala, da davčni upravi poročajo o dobičkih strank prek številke 1099 in vseh transakcijah nad 10,000 USD. 

Določba je bila deležna precejšnjega odziva kripto skupnosti zaradi široke definicije kripto »posrednika«. Kristin Smith, izvršna direktorica Blockchain Association, Rekel CoinDesk, »To razlagamo tako, da pomeni razvijalce programske denarnice, proizvajalce denarnice strojne opreme, ponudnike storitev multisig, ponudnike likvidnosti, imetnike žetonov DAO in potencialno celo rudarje,« bi se v izvirnem jeziku zakona štelo za »posrednika«. Takšna zahteva bi prisilila psevdonimne, decentralizirane protokole, da zbirajo in uveljavljajo informacije o poznavanju svoje stranke (KYC) – kar je v kripto nemogoča naloga. 

V sredo prejšnji teden so senatorji Ron Wyden, Pat Toomey in Cynthia Lummis predlagali spremembo, s katero bi zožili definicijo posrednika, izrecno izključuje nefinančnih posrednikov, kot so rudarji in validatorji, od zahtev za poročanje. Ta novi jezik bi rudarjem, razvijalcem, vlagateljem in drugim subjektom, ki premikajo kripto sredstva, a nimajo strank, omogočil mirno spanje v ZDA. 

V četrtek so senatorji Sinema, Warner in Portman predlagali svoj konkurenčni amandma k zakonu o infrastrukturi, ki je prejel formalna podpora iz Bidnove administracije. Sprememba je sprva ščitila samo validatorje in rudarje pred verigami blokov z dokazi o delu, kot je Bitcoin, medtem ko bi validatorji v omrežjih z dokazi o deležu, kot je Ethereum 2.0, še vedno morali poročati. 

Besedilo Sinema-Portman-Warner je bilo v soboto spremenjeno, da bi izvzela tako PoW kot PoS, ne pa tudi drugih mehanizmov soglasja. Poleg tega po Jerryju Britu iz Coin Centera, "še vedno ne ščiti razvijalcev protokolov." Brito je dodal: »Na žalost spremenjeni Warnerjev amandma še vedno ni tako dober kot Wyden-Lummis-Toomeyjev amandma. Ne izključuje razvijalcev protokolov, ki niso posredniki in jih ne bi smeli obravnavati kot posrednike.« 

Vendar pa po Messarijevem Ryanu Selkisu, amandma Sinema-Portman-Warner ni več na mizi, amandma Wyden pa danes najverjetneje ne bo imel govora. "Ali pridemo do amandmaja Wyden ali pa je to izvirni jezik," je Selkis pojasnil na Twitterju. Dodal je tudi: »Na tej točki se zdi malo verjetno, da bo Wyden videl kaj časa. To pomeni, da se to sranje vrže nazaj v Parlament, ki lahko ponudi svoje spremembe."

Zaenkrat se zdi, da obstaja 30-urno okno za kripto lobiranje, da deluje čarobno. 

---

Priporočena branja

• Kevin Rooke na Lightning Network:

• Mario Gabriele, pisec The Generalist, na FTX:

• Umetnica NFT PPLPLEASR o tem, kako ji je kripto spremenila življenje:

---

Na The Pod ...

Kaj lahko storite, če imate še 30 ur časa za boj za pro-kripto jezik v zakonu o infrastrukturi? Kristin Smith iz Blockchain Association je dala odgovor v zadnji petkovi skupini:

Celotno epizodo si lahko ogledate tukaj: https://www.youtube.com/watch?v=CIqmj3ETwZw

Kupite ga lahko tukaj: http://bit.ly/cryptopians