Kripto je mrtev?

Se kriptovalute z nedavnim pretokom FUD vračajo na medvedji trg?

Kripto gibanje primerjam z drugo mojo strastjo, punk rockom. Začelo se je z zelo podtalnim gibanjem tistih, ki kljubujejo in želijo dokazati, da se establišment moti. Moje edino upanje je, da nekateri od teh prvotnih nosilcev in večjih vplivnežev ravnajo s kripto drugače kot punk. V zgodnjih dneh je bila res lepa stvar ... Surovo, strastno, energijsko ... Punk je nekaj pomenil, ganil je ljudi in prestrašil tiste, ki ga niso razumeli.

Kripto lahko označimo tudi z enakimi pridevniki zgoraj, vendar je tudi to predvsem tehnologija in surova čustva, ki so začela gibanje, ne morejo dovoliti, da se tisto, kar je pomagalo, da se je začelo, razveljavi. Dokazovanje ustanovitve v zmoti s pripravo bele knjige in kasnejšo implementacijo Bitcoina s strani Satoshija Nakamota in drugih zgodnjih pionirjev je bil največji srednji prst tistim, ki obvladujejo finančni sistem.

Velik del FUD, ustvarjenega na tem nedavnem bikovskem trgu, je ustvarjen iz ustanovitve, da pomaga zrušiti, vnesti dvom in prestrašiti bodoče posvojitelje, da bi začeli. Čeprav je to velika težava, s katero se morajo še vedno ukvarjati voditelji kriptovalut, mislim, da je večja težava pri kriptovalutah notranja. Plemenski in maksimalizem, ki sta bila bistvenega pomena za začetek gibanja, postajata utrujajoča in izigrana. Trdi podporniki različnih kovancev/protokolov podpirajo svoj cilj, ki je pogumen, vendar tako slabega okusa. Širjenje skupnosti (kar bi moral biti cilj) je za tiste, ki se učijo in se poglobijo v kriptovalute, resnično odlaganje. V korenu kriptovalute je spet tehnologija – tehnologija veriženja blokov, ne nek skrivni klan, skupina, vera ali katera koli druga asociativna stvar, ki jo ljudje lahko poskušajo označiti. Ironija je, da je tisto, zaradi česar se izvorni žetoni v protokolu, kot sta Bitcoin v Bitcoin in Ether v Ethereum, drugačni od fiat valute, lastništvo ves čas, mnogi podporniki menijo, da njihova zvestoba ni tehnologiji, ampak določenemu protokolu.

Kako pogosto vidite Apple Maxi, da gredo in se spuščajo v verbalne argumente med voditelji in glavnimi vplivnimi podporniki Microsofta ali Googla proti Amazonu ... NE! Odločitev o podpori določenega izdelka/podjetja ne identificira ali označuje osebe, ki pripada tej skupini, kot to velja za kripto skupnost. Skupnost se mora razvijati, če upa, da bo rasla in resnično vzpostavila splošno sprejetje. Ta tribalizem je netakten, obrambni in škoduje celotni industriji kot celoti. Tako kot zgoraj omenjena tehnološka podjetja in tudi obstoječi veliki igralci v finančnem svetu, obstajajo milijarde ljudi na svetu, ki bodo izbrali in želeli uporabljati različne stvari, bodisi iz kulturnih razlogov, ali v kljubovanje sosedom ali karkoli drugega, tako da obstaja na svetu je veliko prostora za različne protokole, ki delujejo in so končno interoperabilni med seboj.

Zadnji del, ki me resnično razburja glede skupnosti, so vplivneži, ki okoli kriptovalute spodbujajo agendo o napol pečenem TA, ciljnih cenah in igranih stavkih, kot je "Na luno!". Vplivneži se morajo osredotočiti na občinstvo na osnove, uporabnost in napredek. Čeprav nimajo vsi dovolj tehnične globine, da bi razumeli temelje tehnologije veriženja blokov, bi se moral osredotočiti na to, KAKO postane boljša z njeno uporabo in ne samo z zadrževanjem. Koliko "vplivnikov", ki sem jih danes videl, govorijo o tem, da morajo iti in jemati dobiček po njihovih neusmiljenih tvitih z medvedjimi pripombami, nerealnimi ciljnimi cenami in poskusom ustvarjanja umetnega gibanja cene s čustvi je bilo najbolj ironično za jaz danes. Nočem videti, da bi kdo izgubljal denar, vendar se ne bi smel osredotočiti na to, kako kripto z naložbami vpliva na mojo žepnico, ampak na to, kako izboljša nekatere vidike mojega življenja. Tovrstnim vplivnežem je treba nekoliko postriči krila, ker so resnično dobri le v tem, da se dobro pogovarjajo z nekom novim v prostoru, da »kupi in hodi«, čeprav to v resnici morda ni najboljša finančna odločitev. Izločanje "DYOR" kot "ne zamerite mi, če ste poslušali moje sranje" je tako neiskreno in neizvirno.

Čas je, da se kriptoprostor izboljša tako tehnološko kot čustveno in ne da implodira kot punk scena iz poznih 70-ih in zgodnjih 80-ih …. Tam je toliko potenciala za rast, izboljšanje življenj ljudi in za izboljšanje učinkovitosti in nezaupljivosti sveta. Ne moremo dovoliti, da izzveni sam od sebe in dovoliti, da to stori notranja vojna, zanič odnos, preden bo preostali svet to dobil priložnost uporabiti.

Vir: https://medium.com/white-papers-deciphered/crypto-is-dead-81571a0ef1ce?source=rss——-8—————–cryptocurrency