Kripto odvetnik pravi, da je bila kazen CFTC proti Ooki DAO pričakovana v višini 250 $

• Ameriški regulator CFTC je proti Ooki DAO vložil civilno tožbo.
• Kriptoskupnost se je odzvala in dejala, da je CFTC prekoračil svoja pooblastila.
• Odvetnik za blockchain je trdil, da je ukrep CFTC nekaj, na kar so opozarjali že leta.

Prejšnji teden je Komisija za trgovanje s terminskimi pogodbami na blago (CFTC) vložila civilno izvršilno tožbo proti Ooki, decentralizirani avtonomni organizaciji (DAO), na ameriškem okrožnem sodišču za severno okrožje Kalifornije.

Kriptoskupnost se je odzvala in dejala, da je CFTC prekoračil svoja pooblastila. Vendar pa je na virtualnem sestanku Matthew Nyman, odvetnik za blockchain v Londonu, trdil, da ukrep CFTC ni bil namišljen, ampak nekaj, o čemer »govorijo že leta«.

Odvetnik je opozoril, da so odvetniki že prej opozorili, da bi se lahko DAO razlagali kot partnerstva ali nekorporativne organizacije, kar ni bilo presenetljivo, če upoštevamo reakcijo CFTC.

Nyman je pojasnil, da ima za nekorporativno združenje vsak član neomejeno odgovornost in je odgovoren za dejavnosti vsakega drugega člana. Vendar se sprašuje, ali bi to veljalo za DAO-je.

Kljub temu je izrazil upanje, da bo imel Ooki sredstva za obrambo na sodišču in dosegel pravično odločitev, namesto da bi CFTC dovolil, da vzpostavi potencialno škodljiv precedens.

22. septembra je ameriški blagovni regulator v sporočilu za javnost zatrdil, da bZeroX, predhodnik podjetja Ooki, in njegovi ustanovitelji nezakonito ponujajo maloprodajne blagovne transakcije z vzvodom in maržo v dejavnostih digitalnih sredstev, ki jih lahko izvajajo samo registrirani trgovci s terminskimi provizijami (FCM).

Poleg tega je regulator dejal, da družba ni "sprejela programa identifikacije strank kot del programa skladnosti z zakonom o bančni tajnosti, kot se zahteva od FCM-jev." Posledično je CFTC podjetju naložil kazen v višini 250,000 $.

Predvsem je Ooki DAO upravljal isti programski protokol in kršil iste zakone kot bZeroX.

Ogledi:
17