Kripto, denar in želja

V moji knjigi V bistvu sem vse svoje misli o denarju vložil v neko predzgodovino monetizacije. Knjiga je potratna, zato si jo oglejte na spletni strani knjižnice. Glede na situacijo z zlomom kriptovalut se zdi primerno vrniti se k temu delu moje knjige, da dobim vaše ključne argumente:

1. Zgodbe o izvoru denarja so napačne, govorijo o ideologiji osebe, ki jih pripoveduje, ne o zgodovini. Denar je bil verjetno ustvarjen večkrat v zgodovini človeštva iz različnih razlogov. Brezhibna zgodba o denarju, ki nadomešča menjavo, je le način, kako na zelo dolgočasen način razložiti veliko zanimivih stvari o denarju. Arheologija o denarju je precej zunaj mojega območja, zato sem se počutil udobno v knjigi, ki rešuje globoko zgodovino denarja s ključno točko, da je to res bogato področje in da je kakršno koli zgodovinsko prizadevanje za denar neumno.
2. Teorije družbenega dogovora o denarju so naivne. Družbeni dogovor, da je denar nekaj vreden, niha na načine, ki nimajo smisla, če gre za preprost družbeni dogovor, zlasti v kontekstu fetišističnih navezanosti na denar, ki se uporabljajo za kritiko. Če bi to upočasnili, če bi denar imel vrednost samo zaradi družbenega dogovora, bi naredili veliko drugih zanimivih stvari za upravljanje gospodarstva, dogaja se veliko več stvari kot le dogovor, da nekateri kosi papirja nekaj pomenijo, občutki so veliko globlje. Tukaj dodajte nekaj zgodovinske globine, Aristotel je pisal o fetišizaciji in denarju, zgodba o kralju Midasu je način opozarjanja ljudi na nevarnosti izločitve vrednosti iz sveta. Noama Yurana Kaj hoče denar je odlična knjiga o družbenih funkcijah denarja. Če željo po denarju beremo skupaj z naborom kulturnih praks o tem, kaj denar navidezno hoče, lahko dobimo resnično bogato, Veblenovo prepojeno predstavo. V bistvu imajo ljudje veliko čudnih in zapletenih občutkov glede denarja in se obnašajo, kot da je denar nekaj res posebnega in čudnega.
3. Načini, kako uporabljate denar, spremenijo vaš občutek o denarju in njegovi vrednosti. Viviane Zelizer Družbeni pomen denarja, je tukaj obvezno branje. MI imamo idejo o umazanem denarju - pri denarju se ni spremenilo nič, razen kako ste ga dobili. Ali bi bilo dobro dati umazan denar v dobrodelne namene? Je zaradi tega denar dober ali slab? Z denarjem počnemo toliko različnih stvari, ki pošiljajo družbene signale.
4. Večina stvari, ki jih ljudje imenujejo denar, so denarne stvari. Karkoli imenujete denar, mora izpolnjevati tudi strukturno-funkcionalne pogoje, hraniti mora vrednost in zmerno opravljati transakcije z ustrezno hitrostjo.

Kaj to pomeni? Dva obrata fraze v book: A. tisto, kar je predmet monetizacije, postane denar. Denar torej ni zgodovinsko določena stvar, temveč niz kulturnih in tehničnih praks. Če bi podatke monetizirali na določen način, bi lahko postali denar, prav tako bi lahko postal toaletni papir. B. tak si, kot plačaš. Če način ustvarjanja in prenosa denarja spremeni vaše občutke o njem in vas samih, potem je vaš način plačila ključni del vas. Igralec NFL bi dokazal svoj elitni status z zahtevo za plačilo v bitcoinih. Kupiti blago Veblen, Tessy, kot pravijo v popularni glasbi, z Bitcoinom bi bil znak trojnega prestiža.

Dolgoročno Elon, čeprav se zdi, da je v zadnjem tednu močno posegel po Petrovem načelu, daje zelo pomembno točko glede monetizacije. Če stvar, ki jo uporabljate za denar, ne gre skozi postopek monetizacije, to ni denar. Čeprav so imele nekatere otroške kape visoko špekulativno vrednost in so bile nedvomno prenosljive, niso bile denar, prav tako ne stari darilni boni Burger King. Današnja nesreča je bila očitno brez denarja. Diamantne roke so morda najbolj absurden del celotnega prizora. Denar mora krožiti. Če kupujete stvar, da je ne bi uporabili kot denar, potem to ni denar. Denar deluje, ker je potreba po več, ki je bistvena za kopičenje denarja, zavarovana z neko drugo kulturno logiko želje. Bitcoin ima nekaj intenzivnih čustvenih razsežnosti, vendar ima nekaj resnih pomanjkljivosti v družbenih in tehničnih razsežnostih. Pomemben del zgodbe o kriptovalutah v prihodnosti ni njena prihodnost kot analoga meme stonk, temveč v načinih, kako bodo z njimi izpolnjene dejanske transakcije.

Source: https://danfaltesek.medium.com/crypto-money-and-desire-c8f6d1653cf7?source=rss——-8—————–cryptocurrency