Kriptovaluta leta 2020. Bitcoin bo najboljše sredstvo leta

Cena bitcoina je morda stabilna, vendar njegovo sprejetje narašča

Če bi leto 2020 prišlo s krilato frazo, bi bile besede, kot sta »negotovost« in »nestabilnost«, skoraj zagotovo del nje. Kar se je začelo z globalnim pandemskim kuhinjskim požarom, je postalo divjajoči pekel družbene nestabilnosti. Gospodarska recesija in brezposelnost, ki sta posledica bolezni, sta razgalila nekatere bolj zlovešče temelje svetovne infrastrukture. Številni so še bolj zaskrbljeni zaradi varnosti skrajno negotove prihodnosti. Na srečo je Bitcoin strokovnjak, ko gre za obvladovanje volatilnosti in negotove prihodnosti.

Bitcoin, ustvarjen v najtemnejših dneh ene največjih svetovnih recesij doslej, ve, kako rešiti nekatera glavna sistemska vprašanja gospodarske strukture. Strukture, ki so privedle tudi do njenega ritmičnega propada. Poleg tega se kriptovaluta že od svojega pojava aktivno zavzema za vseprisotno sprejetje. V veliki meri zahvaljujoč prizadevanjem uporabnikov, širokemu širjenju vključujočih informacij ter celo izmenjavam in platformam za trgovanje, kot je bitvavo– namensko zgrajen za spodbujanje novih uporabnikov, da pridobijo oprijem na trgu. Bitcoin je mogoče obravnavati kot boljšo alternativo sistemom, za katere se zdi, da rutinsko odpovedujejo. In leto 2020 doslej ni naredilo nič drugega kot podprlo to predpostavko. 

Naraščajoče nezaupanje v sistem

Razprave o "zagotovljenem" padcu vrednosti bitcoinov po prepolovitvi in ​​gospodarskem upadu po koronavirusu so bile po zadnji uspešnosti bitcoinov močno zavrnjene. Toda tovrstni scenariji sodnega dne v zvezi z vrednotenjem bitcoina niso nič novega, saj številni glasni kritiki bitcoina napovedujejo konec kriptovalute od njene široke uveljavitve leta 2017.

Kar veliko teh kritik ni obravnavalo, je vedno večja inflacija ameriškega dolarja in mnogih drugih fiat sistemov. Koncept, ki se ga mnogi uporabniki in zagovorniki kriptovalut dobro zavedajo. Američani in zagotovo številni drugi državljani se soočajo z eno največjih shem kvantitativnega sproščanja, ki so jih kdaj videli. Nekaj ​​dobro obveščenih povzroči, da se resno sprašujejo o prihodnosti dolarja, ene najbolj zaupanja vrednih in zanesljivih valut na svetu.

Kvantitativno sproščanje, denarna politika, ki jo sprožijo vlade in povzroči, da centralne banke kupujejo državne obveznice ali druga notranja finančna sredstva za spodbujanje gospodarstva in širitev gospodarske dejavnosti. V primerih velikega ekonomskega nezaupanja pa lahko politika deluje bolj ali manj učinkovito od načrtovanega. Posledica previsoke inflacije in kasneje deflacije. Če banke oklevajo pri posojanju in se potencialni kupci nočejo zadolževati ali ko kvantitativno sproščanje ne izboljša gospodarskega razpoloženja, je rezultat preveč nasičen trg. Zlasti v primerih, ko je obseg zahtevanega sproščanja precenjen ali ko se z nakupom likvidnih sredstev ustvari preveč denarja.

Bitcoin so v drugih državah, kot sta Venezuela in Argentina, videli kot vrednostni papir, ki je sposoben ponuditi prepotrebno zaščito pred izčrpavajočo inflacijo in deflacijo, ki ju lahko katalizirajo pretirani programi kvantitativnega sproščanja. Deluje bolj kot varno sredstvo kot kot digitalna valuta. To je v veliki meri posledica tega, kako je bitcoin ustvaril in ohranil lastno vrednost. Kot popolnoma decentralizirana valuta s strogim okvir umetnega pomanjkanja, bitcoin je vse prej kot imun na prakse kvantitativnega sproščanja. Kot valuta brez meja bitcoin ponuja te vrste zaščite vsem kjer koli na svetu.

Sredstva varnega premoženja

Kljub izrazu in njegovi inherentni sposobnosti preživetja, o kateri se močno razpravlja, so varna sredstva tista, za katera velja, da so »odporna na recesijo«. Čeprav je to nekoliko napačen izraz, saj je vsaka ponudba nekoliko odvisna od povpraševanja, in če je recesija dovolj huda, bo povpraševanje upadlo ne glede na sredstvo. To je bilo videti v nekaj tednih po tem, ko se je koronavirus naselil v svetovnih gospodarstvih. Tudi cene zlata so padle. Napačno prepričanje, da ti trgi še naprej uspevajo med gospodarskimi pritiski, je splošno razširjeno, vendar je resnično odločilno vedenje sredstev varnega zavetja dejansko kako se odbijejo po tržnem pretresu.

Bitcoin se je, podobno kot zlato, vrnil nazaj na vrednosti pred krizo in še naprej ostaja močan brez rednih injekcij prek kvantitativnega sproščanja in drugih programov spodbud. Skratka, ni se zanašal na vlado, da bi ga rešila. Vrnilo se je povsem samo od sebe. Kar lahko še dodatno podpira idejo, da je to sredstvo varnega zavetja in bi lahko zelo realistično delovalo kot varovalo pred prihodnjimi gospodarskimi motnjami. Kar bi lahko zagotovilo pristen odgovor, zakaj se kovanec od začetka obnaša v popolnem nasprotju s skoraj vsemi drugimi kriptovalutami.