Kriptonci obkrožijo vozove

Bilo je nekaj težkih dni, tednov in celo mesecev. Pozabili smo, kaj je medved, opomin pa je bil prav spektakularen.

Kripto je še vedno kripto. Tudi s temi terminskimi pogodbami CME, washingtonskimi politiki, institucionalnimi vlagatelji in tveganimi kapitalisti iz Silicijeve doline.

Mislili bi, da ga bodo razredčili, ukrotili, verižili, toda bitcoin je zdaj najstnik in kako točno lahko kaj od tega naredite najstniku.

To je v mnogih pogledih potrditev razpleta, ki smo mu bili nedavno priča. Ne morete samo narediti delnih rezerv in ne morete samo kopirati defi s centraliziranimi tirnicami.

Na nek način je zdaj tudi bolj udobno. Preživeli smo osupljivi dve leti. Količina inovacij, ki smo ji bili priča v financah, kripto-financah, je presenetljiva. Dve leti kasneje nobena od njih ni uspela, razen Lune, ki ni ali ni bila defi.

Njihova odpornost in vzdržljivost nakazujeta, da so tu, da ostanejo, vendar so okostje, neopremljeni in v mnogih pogledih samostojni.

To je zato, ker je defi prehitro dosegel vrhunec. Nejasno je le, kaj je s človekom, da je tudi užitka lahko preveč, a je tako. Airdrops, čeprav je bil sprva popolnoma neverjeten, je v zelo kratkem času postal 'samo še en'.

Naložbene strategije v defi niso bile razvite v tolikšni meri, kot bi lahko. Indeksi, ki temeljijo na Defi, so v nastajajoči obliki, če sploh obstajajo.

Ljudje so prehitro obogateli in s tem jim je prehitro izginila motivacija. Tako je ta nova inovacija v mnogih pogledih hitro postala nekakšen "zombi".

To besedo uporabljamo z nečim zelo posebnim v mislih, kjer je novost postala ime igre in novost zaradi novosti do te mere, da je novost postala dolgočasna.

Kar se je razvilo, je bil nekakšen koncertni avtobus ali množica, ki je hodila od dappa do dappa, nato pa do drugih verig, kot je BNB, in postali so utrujeni, zato so popolnoma zapustili.

Defi je na nek način dolgočasen. Nehalo se je razvijati in nehalo se je razvijati, ker so se ljudje naveličali poslušati o novih inovacijah. Nehalo jim je biti mar, nehali so celo pobirati svoje zračne kapljice.

Zato so si včasih nekateri celo želeli medveda, čeprav so se ga tudi bali. Zdaj za nazaj je bilo jasno, da vendarle prihaja. Bill Clinton prikazujejo precej potrdil.

Prednost medveda je, da vrne motivacijo. Nič več ne morete pričakovati, da se bo množični avtobus takoj pojavil. Pravzaprav morate zagotoviti nekaj vrednosti in tudi takrat morda nihče ne bo pozoren.

Tone denarja, ki so preplavile ta prostor, pa bodo verjetno nekaj povzročile. Zdaj je bolj čas za gradnjo in za veliko defi, bodisi za razširitev ali izboljšanje že zgrajenega.

To je najbolj ključnega pomena v zvezi z zk tech, pri čemer medved omogoča nekaj jasnega razmišljanja o tem, kako natančno bo ta posel druge plasti resnično deloval v obsegu.

Prišlo je do tistega zelo majhnega trenda Web3 in ni povsem brez osnove, saj omogoča lastništvo računa onchain, kar pomeni takojšen prenos podatkov.

Mnogi na primer trenutno želijo zapustiti Twitter, vendar s seboj ne morejo vzeti svojega gesla, uporabniškega imena, sledilcev ali tvitov. Začeti morajo iz nič.

Takšno geslo, uporabniško ime itd. lahko vzamete s seboj v web3, ker je vse to vaš javni in zasebni ključ ethereuma, pri čemer je nekaj, kot je Twitter, le vmesnik, ki ga lahko postavi vsak.

Ali je za Web3 prišel čas za naslednji bik, bomo še videli, toda kripto je na stopnji, ko je veliko ostalo na mizi brez utemeljenega razloga, razen tega, da je lahko nekaj takega, kot je "preveč".

Med medvedom je tudi na stopnji, ko lahko poskusimo in pomislimo, kaj ni delovalo. Cefi očitno ni in to je zelo dobra stvar, saj želimo ljudi v defi, samostojnem priporu. To skrbništvo pa mora biti varno, mora obstajati nekakšno zavarovanje.

Po drugi strani pa so NFT še vedno odprto vprašanje. BAYC je pokazal nekaj vzdržljivosti pri ohranjanju svoje vrednosti v eth, kar kaže, da bi ta inovacija lahko ostala.

V tem primeru bi bilo v NFT-jih veliko za razviti. Nedavni debakel Taylor Swift s podjetjem Ticketmaster na primer nakazuje, da obstaja prostor za nekaj poskusov.

Za bitcoin imajo morda prostor, da se vrnejo k temu trgovskemu delčku. Provizije za BTC so ostale nekoliko stabilne med bikom, zato bi se trgovci morda morali vrniti.

Seveda je tu še potencialna inovacija, ki je ne moremo videti. Naslednji bik bo verjetno videti zelo drugačen, toda tokrat bi lahko bil tudi nadaljevanje dokončanja tistega, kar je ostalo v veliko bolj glasnih dneh.

Ta hrup je zdaj izginil. Ni več toliko motenj. Ljudje so spet lačni airdropov ali novih dapps ali novih projektov.

Nekateri morda celo odhajajo, a za koderje je to morda napaka, saj če ne moreš preživeti medveda, potem verjetno ne boš požel bika.

Kot so rekli zadnji medved, je eden od načinov, da še vedno imate 100-kratne dobičke, da se najprej zrušite 100-krat in tega zrušitve smo imeli veliko.

Toda kar zadeva kripto zgodbo, smo še zelo na začetku. Mogoče konec začetka, bolj na stopnji, kjer je dejanska uporabnost, a če smo nekje blizu sredine, bi bilo to na samem, zelo začetku.

V zvezi z uporabo kriptovalute bi lahko storili marsikaj, kar še ni in še ni bilo. Naša predpostavka je, da bo vse to postopoma narejeno.

Zato je čas, da obkrožimo vagon. Kripto kljub temu, kar se je zgodilo, ni ranljiv. Nekaj ​​takega, kot je Luna, bi morali ujeti, vendar ni bilo niti v ekosistemu bitcoin ali ethereum in le redki so pozorni na ostale, zato ne moremo kriviti kodirnikov za neuspeh pri javni reviziji.

Predpisi glede cefi so nujni zaradi fiduciarnih razmerij, niso pa rešitev. Rešitev bo verjetno popolna integracija stabilnih kovancev do te mere, da ne boste potrebovali posrednikov za vstop ali izstop iz kripto.

To je eden od razlogov, zakaj morajo bitcoinerji zdaj znova zagnati svoj komercialni del. Leta 2014 ni delovalo najbolje, toda bitcoin je lahko bolj kritje za stabilne kovance, ki jih je treba popolnoma integrirati.

Centralizirani stabilni kovanci prav tako potrebujejo predpise, ker spet obstaja fiduciarno razmerje.

S takšnimi stabilnimi kovanci nam je udobno, da jim dovolimo, da pripravijo kakršne koli predpise hočejo, ker je to navsezadnje njihov lastni predpis in o tem so potekale razprave. Take debate se bodo nadaljevale.

Druga razprava, ki bi jo morda morala imeti kriptovaluta, je naša vizija, kot je bila sporočena javnosti.

Ta prostor ni več čisto nov, in čeprav v nekaterih kotičkih družbenih medijev dobimo enake ree točke kot leta 2014, smo v veliki meri pridobili javnost, ki nam v najslabšem primeru preprosto z veseljem pusti in vidi, kaj si izmislimo.

Mogoče smo na tej točki dosegli zadostno stopnjo udobja, da jim povemo, kam želimo iti, da se zavzemamo za popolno in popolno integracijo kripto v vseh stvareh. Ne danes, ne jutri in morda niti v naslednjem desetletju, ampak premikanje po tej poti.

Drugače lahko rečemo, da je naš način boljši in da smo to tudi dokazali, s čimer se mnogi ne strinjajo, toda če vzamemo primer klirinških hiš, je javna veriga blokov brez dovoljenj kot klirinška hiša sama po sebi očitno boljša, ne?

Namesto lepega ali alternativnega denarja bi bilo morda treba celostno kriptovaluto potisniti kot nadgradnjo.

Seveda in še enkrat velja poudariti, da se to ne bo zgodilo čez noč. Še vedno obstajajo zadeve, ki jih je treba obravnavati, vključno z nekakšnim sistemom zavarovanja zasebnih ključev, vendar je to predvidena smer: k dejanski globalni uporabi.

To se dogaja organsko. Obstajajo odpori, saj je sam predsednik OCC dejal, da želijo upočasniti ali celo ustaviti integracije, vendar je edini način, da resnično preprečimo zlorabo zaupanja, da jo onemogočimo in kripto zagotavlja metodo.

Zato se moramo temu približati. Kraken je na primer postal banka, pa kljub temu tam ne moreš odpreti bančnega računa. To obljubljajo na neki točki, ko boste lahko imeli kripto in fiat račun, ki ima tukaj še vedno posrednika, vendar bo vsaj prišlo do združitve na neki ravni.

Zelo počasen proces, vendar je mogoče videti, kako bi deloval, celo kako bi lahko veriga blokov sčasoma postala prevladujoča do te mere, da bi morda celo postala stara financa, saj je na neki točki izumljeno nekaj drugega.

Tako gre kolesje in mi postanemo tisti, ki ga obračamo v teh medvedjih časih, ki zagotavljajo temelje, potrebne za jasnost, kaj je delovalo in kaj bo delovalo še naprej.