DeFi Thirsty SEC blokira IPO TradFi Crypto

DeFi Thirsty SEC blokira IPO TradFi Crypto

DeFi Thirsty SEC Blocks TradFi Crypto IPOs PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertical Search. Ai.

Komisija za vrednostne papirje in borzo (SEC) želi naše defi pametne pogodbe, hitra posojila in otroke na Tajskem forking dapps s selitvijo žetonov, da se prijavite pri agenciji.

Toda SEC ni odobril niti tradicionalnim kripto podjetjem, da bi šli na borzo, kaj šele tem novim tehnološkim startupom, ki jih želi nadzorovati.

WSJ Poročila SEC je blokiral Bullish Global, Circle Internet Financial, eToro Group in Galaxy Digital, da bi šli na borzo.

Poudarjajo, da je Coinbase prejel le tri pisma SEC z vprašanji pred svojim Začetna javna ponudba (IPO) aprila 2021.

V nasprotju s tem je Bullish Global, kripto borza, ki je v zadnjih 1 urah opravila skoraj milijardo dolarjev trgovanja, prejela deset pisem.

Julija 2021 so objavili svojo namero, da bodo javno objavili prek posebnega prevzemnega podjetja (»SPAC«), vendar SEC še vedno ni ocenil, da so razkritja njihovega podjetja »učinkovita«, kar bi jim omogočilo IPO.

Družbi Circle, ki upravlja stabilni coin USDc s 43 milijardami dolarjev sredstev v upravljanju, je njihov posel SPAC propadel, ker SEC ni odobril v roku, ki ga zahteva SPAC, ki je imel rok do decembra 2022.

Circle se je moral ukvarjati z več kot 100 vprašanji SEC in bila so skoraj pripravljena, vendar je novembra sledilo še 16 vprašanj, tako da je bil dogovor preklican prejšnji mesec.

"Na žalost je bil to daljši proces, kot smo upali," je takrat dejal izvršni direktor podjetja Circle Jeremy Allaire.

Mike Novogratz, izvršni direktor Galaxy Digital asset management, je bil lani bolj neposreden, ko je izjavil, da je bilo "frustrirajoče, da je trajalo tako dolgo."

Galaxy je moral odgovoriti na 90 vprašanj, odkar je oktobra 2021 vložil prošnjo za IPO, saj že trguje v Kanadi, vendar še vedno ni prejel odobritve v ZDA.

"Vsakdo, ki SEC prinese sklenitev kriptovalut, bi se moral zavedati, da bo prišlo do velikih trenj," je dejal Scott Kimpel, partner v odvetniški pisarni Hunton Andrews Kurth LLP.

SEC pa naj bi samo preverjal, ali je prospekt objavljen v skladu z zahtevami, ne pa presojal, ali gre za bikovski ali medvedji trg in torej, ali naj bo sestavljen iz treh ali desetih črk.

Verjetno pa teh IPO ne nameravajo ustaviti in jih bodo morda sčasoma odobrili, vendar je ponovni krog zasliševanja privedel do tega, da so nekatere od teh IPO propadle.

Tovrstna zamuda, uporabljena za prostor defi, bi zaustavila tamkajšnje vratolomne inovacije, isti prostor defi, ki še naprej zagotavlja iste storitve kot FTX ali Genesis, vendar ne da bi bankrotiral in ne bi nikomur ukradel sredstev.

Takšna inovacija koristi javnosti in v osnovi. Če bi SEC postavili za sodnika, poroto in izvršitelja, ko ne morejo upravljati niti s svojimi trgovskimi podjetji, bi javnost morda pustila samo z vrstami FTX.

FTX je upravičeno trdil, da je najbolj regulirana kripto borza. Takšna ureditev pa ni preprečila zlorabe zaupanja, ki je vodila v njihov stečaj.

Inovacije, kot so pametne pogodbe in defi, so preprečile takšne zlorabe, ker so skrbnika spremenile v kodo.

Zaradi tega sta bistveno drugačna in zato mnogi sporijo, ali ima SEC sploh pristojnost, ker pametna pogodba ni subjekt, kot je tradicionalno opredeljen.

Zato bi se moral SEC osredotočiti na opravljanje svojega dejanskega dela, ki je urejanje borznega trga, po možnosti brez dolgoletnih zamud, da bi nanj prinesel inovacije, namesto da bi bil žejen po tem, česar ne more imeti: urejanju našega kodeksa.

Časovni žig:

Več od TrustNodes