DeFi bo povečal vrzel s CeFi po burnem letu

Propad centraliziranih kripto igralcev je razlog za samostojno skrbništvo

Za zunanjega opazovalca: če aplikacija uporablja digitalna sredstva, je to del »kripto« — ni razlike med FTX, ki je zdaj v stečaju, in borzami v verigi, kot sta Uniswap in Curve Finance.

Za tiste, ki so bolj vključeni v vesolje, je razlika med borzami, kot sta FTX in decentralizirane izmenjave je ključnega pomena. To je razlika med CeFi, aplikacijami, ki prevzamejo skrbništvo nad digitalnimi sredstvi uporabnikov, in DeFi, protokoli s katerimi uporabniki komunicirajo, medtem ko ohranjajo nadzor nad svojimi žetoni. 

Prestal pregled

Na praktični ravni je zaradi interakcije z uveljavljenimi protokoli DeFi v nasprotju s platformami CeFi veliko manj verjetno, da bi slab akter lahko poneveril sredstva. Po propadu FTX so na videz vsi in vsi centralizirani igralci v prostoru prestali nadzor kot kripto-udeleženci pokukal, podtaknjenin zahteval revizije ali so finančne družbe res imele premoženje, za katerega trdijo, da ga imajo. 

Zvezni organi so kriptovalutam poslali jasno sporočilo

DAO-ji, mešalniki in borze so v prelomnem letu občutili želo uradništva

Medtem ko je implozija FTX morda na prvem mestu v smislu neuspehov CeFi, je bilo leta 2022 še veliko drugih, pred njimi pa je bila pogosto grozljiva besedna zveza »umiki zaustavljeni«, ko so podjetja iskala načine, kako strankam vrniti njihova sredstva. 

BlockFi, centraliziran kripto posojilodajalec, zaustavljeni dvigi novembra. Genesis Global Capital, posojilnica Genesis Trading, je to storila enako. 

Celsius, drugi posojilodajalec, ki je ponujal donose na depozite uporabnikov, spustil vrata julija. Približno teden dni pozneje je Voyager, kripto posrednik, sledila obleka ko Three Arrows Capital, zdaj propadli hedge sklad, ni odplačal 658 milijonov dolarjev posojila.  

Ti neuspehi pri varovanju sredstev uporabnikov so bili v nasprotju s protokoli DeFi, ki so večinoma ostali plačilno sposobni, ko so prilagojeno na spreminjajoče se tržne razmere.

Rally Cry For DeFi

Kontrast med obema sistemoma, ki sta videti tako podobna ljudem, ki le bežno poznajo kriptovalute, je leta 2022 postal shodni krik za tiste v DeFi. Pomen razlikovanja slabih akterjev v FTX od etosa ne more biti zlobnega DeFi je prišel do Capitol Hilla, kjer je kongresnik iz Minnesote Tom Emmer zagovarjal financiranje brez dovoljenja.

Emmer je poudaril, da so posamezniki s koncentrirano močjo in brez nadzora, kot je John Ray, odvetnik, zadolžen za stečaj FTX, označil kabalo ljudi, odgovornih za podjetje, tisto, za kar so izumili kriptovaluto, da bi jo preprečili. "To je natančen problem, ki ga rešuje odprta tehnologija brez dovoljenj, kot sta kripto in blockchain," je dejal Emmer na FTX zaslišanje. 

Seveda ohranjanje lastnega skrbništva nad lastnimi sredstvi ne zagotavlja varnosti pri delovanju znotraj DeFi – skrbijo se hrošči pametnih pogodb, pa tudi slabo zasnovani mehanizmi, ki lahko biti izkoriščen. 

V tem primeru se vsi uporabniki, ki svoja sredstva varujejo v lastnih denarnicah, ne bi mogli rešiti pred Terrin propad, ki je izhajal iz nevzdržne ekonomske zasnove. 

Čeprav je bilo leto 2022 brutalno leto na trgih, kripto in drugih trgih, je bil to še posebej hud čas za centralizirane kripto igralce. Nasprotno pa se zdi, da DeFi in gibanje »ne vaši ključi, ne vaši kovanci« dozorevata nekoliko elegantneje.