Ali je ta dejavnik spremenil "ravnovesje celotnega ekosistema" za Bitcoin PlatoBlockchain Data Intelligence. Navpično iskanje. Ai.

Ali je ta dejavnik spremenil 'ravnotežje celotnega ekosistema' za Bitcoin

Ali je ta dejavnik spremenil "ravnovesje celotnega ekosistema" za Bitcoin PlatoBlockchain Data Intelligence. Navpično iskanje. Ai.

Ko se trg bliža koncu viharnega leta, so strokovnjaki in vplivneži razdeljeni glede tega, ali Bitcoin bo naslednje leto vstopil na bikovski ali medvedji trg.

Če želite dobiti bolj podrobno predstavo, Kaj je Bitcoin storil voditelj Peter McCormack prijavljen z analitikom v verigi Willyjem Woojem, da bi vprašal o cenovni uspešnosti in prihodnjih trendih.

Presenetljivo vedenje

McCormack je Wooja hitro vprašal o najnovejši najvišji vrednosti Bitcoina v zgodovini, ki je znašala 67,000 $, in se spraševal, ali je to predvideval. Woo je potrdil, da je, vendar je izrazil presenečenje nad nedavno cenovno uspešnostjo vodilnega kovanca. Woo je dejal,

»Nisem si mislil, da se bo vrnilo in razbilo, veste, pod 60 [tisoč dolarjev]. To je bilo [presenečenje] ... zdaj je tako prekupljeno, da je noro."

Woo je izpostavil Bitcoin Futures ETF kot vzrok za rast cen in opozoril, da ima ekosistem zaradi tega več dolgoročnih vlagateljev. On razložiti,

»… trenutno je težko reči, ker so ETF-ji [so] spremenili ravnovesje celotnega ekosistema. In bomo počakali in videli, vendar mislim, da je bilo preveč kupljeno. Zdaj se nekako konsolidira, tako da je dobro in ni nobene skrbi, da se bo stvar tukaj pokvarila ...«

Vendar tudi Woo je dejal lahko pričakujemo nestanovitnost in opozoriti makro je bil "super bikovsko." He razglasitve,

"Ne dvomim, da bomo v naslednji vožnji presegli 100,000 $."

Toksičnost ... za dobro?

Ko je šlo za bitcoinov maksimalizem, je McCormack menil, da "toksični maksimalist" bi lahko imela pomembno vlogo pri prehodu iz gospodarstev, ki jih je prizadela inflacija in temeljijo na fiat, na tista, ki sprejemajo Bitcoin.

Woo je tudi opozoril, kako je Bitcoin postal mainstream, vendar zamišljeno,

"Kakšen je argument, da bi rekli, da bo strupenost pomagala tej razlagi?"

Tudi po McCormackovem pojasnilu je Woo poudaril spoštljiv odnos – razen do prevarantov. On dodano,

"Mislim, da strupenost škodi verodostojnosti Bitcoina."

McCormack se je strinjal, da strupenost ni najboljša izbira, ko gre za obravnavanje regulatorjev na državni ravni. Vendar je vztrajal, da je v redu pokazati toksičnost do VC, ki sodelujejo pri projektih, kot je worldcoin.

Bitcoin proti zlatu

Bi lahko kraljevi kovanec kdaj uzurpiral kralja kovin? Medtem ko se tržna kapitalizacija zlata pogosto uporablja kot naložbeni standard, vlagatelji zdaj morda iščejo Bitcoin kot varovanje pred inflacijo.

Woo pa je dejal, da je menil, da je Bitcoin izziv za zlato, vendar pojasnjeno,

"Mislim, da ima veliko opraviti s fiatom, ne glede na to, ali se inflacija, veste, začne in močno zažene ... veliko tega je samo ugibanje, mislim."

Kam vlagati?

Naročite se na naše e-novice

Vir: https://ambcrypto.com/did-this-one-factor-change-balance-of-the-whole-ecosystem-for-bitcoin/

Časovni žig:

Več od S kriptovalutami