Ekologija in Bitcoin: tekma, narejena v nebesih

To je 1. del

Intro

Sem nekoliko anomalija. Ljudje, ki se označujejo za zeleno, si želijo biti aktivni v boju za boljšo prihodnost, a hkrati videti potencial za bitcoin.

Sem tudi dolgoletni entuzijast bitcoinov, približno. julij 2010, na podstak pišem dolgoročna branja in nisem del podjetja, lobby-skupine ali politične stranke. Torej veste.

Mogoče sem redka pasma. Večina peoprogramirani ali potisnjeni, da tega niti ne upoštevajo kot možnost. Bitcoin je zanje enak onesnaževalec in ljudje, ki jih skrbi okolje, najverjetneje ne želijo ničesar opraviti z bitcoinom. Tako naj bi razmišljali. To je tudi enostavno za vse. Mediji vas lahko kadar koli označijo za onesnaževalca. Preprosto je: takoj ko narediš kaj za napredek sebe ali sveta, dejansko onesnažuješ. Razen če ste ena izmed njihovih posadk. Nedotakljivi. Tudi onesnažujejo, vendar tega ne morete reči.

Mnenja večine ljudi ponavadi oblikujejo prvi vtisi, ki jih dobijo na novice ali tako. Ti vtisi so bili ponavadi iz istega glavnega medija, ki je bitcoin več kot 40-krat razglasil za mrtvega ali še dlje v preteklosti, ko so izjavili, da je internet modna muha, ki nikoli ne bo naredil veliko več kot samo prikazovanje besedila ali "nespodobnih slik" na zaslonu.

Do leta 2021 bi morali že takoj, ko o nečem slišimo, vedeti bolje kot palica. Vsekakor o tehnologiji. Toda očitno nekje v zgodovini smo izgubili radovednost.

Predstavljajte si, da ste v času Divjega zahoda kolonist, ki uživa v salonu s prijatelji in igra na karte.
Kar naenkrat v salonu zakriči mladenič, ki kriči
"Mislim, da sem v reki našel zlato, koščke in košček zlata!"
Nobenega načina ni, da bi naseljenec vzel časopis z mize in na naslov na prvi strani povedal: "Tako imenovano" zlato "ni nič drugega kot umazano rumena kovina, zaradi katere si zelo bolan." Kar bi bilo na divjem zahodu enakovredno tistemu, kar počnemo danes, tako slabo pri preverjanju virov.
Kot se je izkazalo, bi tak časopisni članek lahko napisal in natisnil isti mestni bankir, ki je hotel najprej zagotoviti najboljše rudnike zlata zase.

Na njihovo srečo so bili na Divjem zahodu ljudje še vedno dovolj radovedni, da so stvari sami preverili.
Iskali so nove kraje za kmetovanje, nabiranje, lov (in na žalost ubijanje) in s kopanjem, preiskovanjem in iskanjem vzeli čim več sredstev.

Čim več tehnologije imamo, manj kot povprečni ljudje radi raziskujemo, se potepamo ali vsaj postavljamo vprašanja. Še huje je, ko ljudje dejansko postavljajo vprašanja, običajno niso namenjeni temu, da bi se naučili česa novega, ampak da bi iskali potrditev istih stvari, ki so si jih že zabili v glavo.

Kavboji in pokrovitelji salonov bi vsaj pogledali in preverili, ali ima ta mladenič prav. Recimo, da ima to veliko na glavo. Ko bi res našli zrnca zlata, bi po pregledu bližnje reke preverili, ali je zlato pristno in bi koristilo vsem.
Sodobni "kavboji" pa bi počakali, da časopis potrdi njihovo prvotno pristranskost, to je, da je zlato umazano in diši. Naslovi novic bi kmalu ugotovili njihovo pristranskost: "Zlato, ki ga najdemo v rekah, je bilo ponarejeno, ... je dejal lokalni bankir (in lastnik zemljišča, na katerem so ga našli)."
"Veste, ... imeli smo prav, da nismo šli iskati tega umazanega zlata".
Še naprej so prebirali svoj časopis, plačevali konobarje in bili nič pametnejši.

Naši sodobni kavboji se podajajo po internetu, plešejo Tik-Tok in se ukvarjajo z nepremičninami, zalogami, kripto in občasnimi nakupi plemenitih kovin.

Med njimi predvsem vlagateljev v bitkoine večinoma zasmehuje velika večina ljudi, ki fiat denar dobijo šele, ko o tem slišijo po televiziji. Imetniki bitcoinov so od tega, da so nanje gledali kot na čudne piflarje, postali nekako kul in pokvarjeni gadovi za večino ljudi, običajno sorazmerni z njihovim kopičenjem bogastva.

te normije ponavadi se zlahka ustrašijo svoje naložbe. Naložba, ki so jo običajno izvedli, ko so pričakovali "črpalko" na Luno nekaj ur, tudi ko so se kupili. Kar pa nikoli ne stori.

Ko so cene nizke, prodajo, ker njihove prestrašen denar je preveč, da bi ga lahko razložili svojim partnerjem. Prodajajo na dnu, ko so v minusu tudi vsi, ki jih poznajo, vključno s svojim frizerjem in sosedom.

Kupujte visoko, prodajajte nizko. Enako metodo imajo pri nakupu delnic, ponovijo v bitcoinu (ali kripto, karkoli si želite). In to bodo verjetno kmalu storili s svojimi hišami, ki so povsem predrage, prepričan sem, da se bo njihovo nezadovoljstvo z imetniki bitcoinov še povečalo z vsakim zadetkom v tako imenovani realni ekonomiji. To pravo gospodarstvo se je med gledanjem prijateljev, igre prestolov ali športa po televiziji spremenilo v polnačrtno gospodarstvo.

"Demon" elektrika

"strokovnjaki"pogosto slišite bruhanje njihove iste utrujene retorike v medijih, pogosto so odmevna komora za pametne PR-družbe, s spletnimi mesti, posebej ustvarjenimi za propagando proti bitcoinom.
Povprečni Joe morda ne bo videl namena bitcoina (razen plačila prevaranta z odkupno programsko opremo, ki je okužil njihov sedem let star računalnik), centralne banke in velika finančna podjetja vedo, kaj se dogaja. Vedo, kaj je tu tudi na kocki. Kmalu bomo videli, da se bo v to valuto valut vlivalo še več proračuna. Kjer bo fiat proti bitcoinom glavna bitka v vojni o čisti moči nad monetarno politiko in na koncu o svetovnem upravljanju.

Da bi ugotovili, proti čem se soočamo: primer take PR-spletne strani je »Digiconomist« (avtor A. De Vries. Oseba, ki je pri nizozemski centralni banki vzpostavila funkcijo za analizo podatkov in deluje kot tiskovni predstavnik ali svetovalec za to isto centralno banko. Spletna mesta izpostavljajo nekaj vidikov, ki so bodisi napačni, se slišijo dobro ali pa so le polovica zgodbe. Stari del "raba električne energije je slaba" ... ne potrebuje veliko razlag in je bil precej temeljito razkrinkan krat, večinoma do Nick Carter in nekaj drugih pomembnih bitcoinov.

Ker je poraba električne energije za nekatere namene demonizirana, hkrati pa ni niti omenjena za druge namene, se morate vprašati, zakaj to počnejo.

Prav tako lahko naredite enako neumen primer demoniziranja rabe vode.
Voda je največkrat onesnažena, kadar jo uporabljamo za kakršne koli industrijske namene, zlasti v tekstilni industriji. Tudi pralni stroji onesnažujejo oceane z mikroplastiko iz naših poceni hitrih oblačil. Torej ... vsa poraba vode je slaba. Ko se stuširate, ko zaplavate v lokalnem bazenu ali umivate avto: vse to uničuje okolje, zato lahko sklepamo, da raba vode, zlasti pralni stroji; torej prepovejmo jim vse!

Takšnih posploševanj o vodi sploh ne slišite.
Nianse v razpravi o električni energiji ni več. Glavni namen vseh teh PR-podjetij je seveda povečati en poseben vidik rudarjenja bitcoinov, zaradi katerega je bitcoin varen in ima dejanski dejanski namen: Proof Of Work (PoW).
Ko bi bili prizadeti modeli PoW, bi lahko resnično spodkopali (ne glede na besedo) bitcoin, česar do zdaj načrtovalci centralnih bank niso storili.

Model PoW seveda, tako kot proizvaja nekaj v tovarni, porabi elektriko. Ko njihova pripoved enako demonizira model PoW in uporabo električne energije (slabe elektrarne itd.), Se znajdejo v bitcoin pripovedi.

Seveda ne moremo zanikati, da del kitajske industrije nasploh ni ravno "planetu prijazen", če rečem vsaj. Proizvajalci industrijske pene na primer v ozračje vlijejo milijone ton prepovedanih CFC-jev. V letih 2018–20 je bil velik porast emisij, zlasti iz gradbene industrije in proizvajalcev "pene".

Toda nihče ni mignil z očmi. Da, nekaj je bilo poročil (BBC je bil ena redkih prodajnih mest, ki se je v tej zgodbi zelo razširila leta 2018), medtem ko druge države niso videle veliko

Zanje ni pomembno, saj se ne prilega njihovi bitki med fiatom in bitcoinom. Tako opicnih opic v novicah, v katere smo se vsi spremenili, ne preberite. In če to storimo, je to le naslov in slika fizičnega bitcoin kovanca (oh, sovražim jih).

Če pogledamo na to iz zelene perspektive, je gnusno, da se ena vrsta onesnaževanja v glavnem prezre, druga pa poveča na naravnost risane ravni.

Izgorevanje amazonskega pragozda, 1.4 milijarde avtomobilov z notranjim zgorevanjem na cestnih cestah po vsem svetu ali emisije iz kmetijstva se štejejo za "zelo koristne" (tudi če nočemo vlagati in raziskovati ali eksperimentirati v drugih modelih distribucije osnovnega blaga, da bi se izognili vsakemu starejšemu državljanu, ki bi še vedno imel avtomobil, da bi se vozil sem in tja na primer od doma do supermarketa). Pripravljene imamo čiste rešitve! Stvari, ki jih je mogoče posodobiti in uporabljati tudi pod zemljo. Izumljeni so bili v 19. stoletju in so delovali brez emisij (kot so telferski sistemi, ki jih je ustvaril Charles Van DePoele , Tam je RHoB epsioda o njem).

A kljub temu smo zaljubljeni v isti stari, utrujeni, onesnažujoči model fosilnih goriv, ​​kjer večinoma prezremo način, kako moramo zares spremeniti svoj način življenja, način gradnje naših mest in način, kako naša družba komunicira z viri oni rabijo.

Hkrati pa v veliki meri opozarjamo na točno tisto, kar nas lahko sploh reši iz tega zelo zastarelega sistema! Ne upoštevamo, da je bistvo te razprave: kako se naša energija, trud in vrednost REALNO merijo in prenašajo? Kako je postal žeton za uporabniške / potrošniške kratek čas (dolarji, evro) in ne funkcionalen sistem za prenos in shranjevanje vrednosti?

Bitcoin ni bil izumljen samo za lolz ali meme, ne za moonbois in go-getters, ne za gike, ki se želijo zabavati, to ni bilo nujno. V tem času se je finančni sistem sesuval, distribucijske in proizvodne verige so se celo ustavile in okoli 250 milijard dolarjev je bilo potegnjenih iz drugih skladov za vbrizg v bančni sistem, ki je hitro propadel.

Nujno potrebujemo nekaj podobnega bitcoinom. Bistvo te razprave je boj za moč med vojno onesnaževalci in strukturo moči / virov njihovih 20 družin ter ostalimi: vozniki Uberja, zaposlenimi v McDonald'su, delavci od 9 do 5 in povprečen Joe, ki svojim otrokom ne more več reči, naj "trdo delajo, prihranijo denar in si kupijo dom", ... ker kmalu tega ne bodo mogli več. To je v glavnem povezano z inflacijo in "realno" inflacijo (ne indeksom cen življenjskih potrebščin '), realna inflacija je tisto, kar vidite, da se dogaja na trgih, kot so nepremičnine, rabljeni avtomobili, zemljišča, umetnost in razsuti tovor.

Hkrati najhujši onesnaževalci in naravni uničevalci našega planeta na industrijski ravni potujejo brezplačno; gradnja več križarjenjain jahte medtem ko so svojim televizijskim kanalom dovolili, da "bitcoin zelo škodi okolju".
0.04-odstotne emisije (verjetno manj) bitcoinov so v primerjavi z drugimi viri emisij blede: https://ourworldindata.org/emissions-by-sector

Kot okoljevarstvenik je zelo noro, da ne rečem vreti, videti, kako najbolj očitno onesnaženje prehaja v medije in javno mnenje, medtem ko sistem, ki lahko dejansko naredi zeleno energijo (na primer) bolj dostopno, ali preprečuje uporabo virov. -vojna vojna ali pridobivanje povprečnih ljudi do njihovega večgeneracijskega prenosa vrednosti, se demonizira.

Ljudje so mesece videli, kako je Amazonski deževni gozd gorel ...
ampak hej: "poglej, rudar bitcoinov!"
Razlogi, da se vse to soočijo s centralnimi bankami, sploh niso v planetu, nikoli se niso niti malo obremenili glede okolja ali podnebja.
Mogoče zdaj to počnejo - morda bi bil - pod pritiskom, a vseeno: ne vidim manj krčenja gozdov, ne vidim avtomobilov z manj zgorevanjem in zagotovo ne vdiham čistejšega zraka v kraju, kjer sem v živo (Antwerpen, Belgija). Torej ga ne kupim. Ne vidim, da bi kaj spremenili zares, v resničnem svetu. (Njihove konference so morda lepe, prav tako njihove statistike).
Cilj je očitno zadeti bitcoin v vojnah fiat-vs-bitcoin.
Emisije se uporabljajo le kot trik, trik, s katerim se javnost odloči za pristop "zlata diši" in čim več kavbojev zadrži stran od te reke, polne zlatih grudic.

Ko se bo ta vojna končala, se bo bitcoin povzpel na lestvici uporabnikov zelenih virov energije. Bitcoin omrežje se sicer bolje znajde kot večina držav.
Delež "zlobne" električne energije, ki jo rudarji bitcoinov uporabljajo po vsem svetu, znaša približno 46–76%, odvisno od tega, v katero statistiko želite verjeti ... veliko, veliko držav je daleč zadaj. Centralne banke večine glasnih držav (na primer Nizozemska) so spodnji del spektra.

V skladu z njihovo osvojeno logiko: uporabo evra za plačilo česar koli bi bilo treba prepovedati, ker države, ki jih sodelujejo, te evre natisnejo iz nič, ob tem pa porabijo več kot 65% umazane, zle, pokvarjene in okolju škodljive električne energije!
Bolje bi bilo, če bi uporabili Bitcoin, ki porabi več kot 50% zelene energije!
(Preverite tudi: endthefud.org za več informacij in statistiko o bitcoinih)

vrednost

1% meni, da je več generacij, ki jih omogočajo isti zakoni, ki so jih pomagali oblikovati (prek svojih politikov), da bi jih pripeljal do te prednosti, zaradi česar so se postavili na plebs. Zelo bogata oseba v tej tovrstni strukturi sveta skorajda ne more postati še bogatejša. Ne glede na to, kaj počnejo, denar nenehno teče, saj so zaradi njihovih imperijev in virov neranljivi.

Povprečni ljudje imajo lahko tudi tovrstno prednost, majhen, zelo majhen korak navzgor, morda celo izenačevalnik v obliki Bitcoina.
Mlajša generacija 1% dobi to.

Naredili bodo vse, kar je v njihovi moči, da se to ne bi zgodilo. Tudi če to pomeni, da v njihovi pripovedi dobijo resnično zmedeno retoriko o "zeleni moči", hkrati pa popolnoma ignorirajo to isto zeleno težavo, kadar koli je treba v Evropi graditi novo tovarno plina iz skrilavca INEOS. (Mislim, da so te tovarne, ki so ustvarile plastične brbončice za milijardo ton na leto, verjetno zelo čiste in povsem pozitivne za svet - v primerjavi z nekaterimi podatkovnimi centri v bližini rudarjenja hidroelektrarn in zaščite omrežja).
Glavna bitka zanje je, da čim več ljudi oddaljijo od rudnika zlata, bitcoinov, prenosa vrednosti in sredstev, da svoje finančno blagostanje in kapital vzamete v svoje roke (ali v svojo glavo, pravzaprav :)

Predstavljajte si ... nekaj milijard ljudi, ki se lahko naenkrat iz potrošnih delovnih dronov nadgradijo na nekaj boljšega?
Moči, ki jih resnično, res ne morejo imeti.
Šele dokler nas roboti ne bodo mogli nadomestiti vseh.

(končni del 1)

mrtve oči

Vir: https://deadeyes.medium.com/ecology-and-bitcoin-match-made-in-heaven-65000fe78f6c?source=rss——-8—————–cryptocurrency