Uvodnik: Meta razprši odlične ideje po razdrobljeni programski opremi

Quest Pro in Quest 2 lahko naredita nekaj zelo kul stvari, vendar programska oprema še vedno jezi.

Tukaj je nekaj primerov funkcij, ki so na voljo na samostojnih slušalkah Meta:

• Naloge omogočajo uporabo več oken spletnega brskalnika, tradicionalnih APK-jev za Android in celo več računalniških monitorjev v VR.
• Slušalke podpirajo osnovno večopravilnost, tako kot osebni računalniki na Metini platformi obljublja, da bo nekega dne zamenjal.
• Krmilnika Touch in Touch Pro lahko uporabite na ravni površini, da skicirate ideje in jih objavite na tabli za načrtovanje na podoben način kot običajne papirnate lističe.
• Lahko povežete tipkovnico in miško ter tipkate, ne da bi morali sneti slušalke in uporabiti kazalec za upravljanje oken brskalnika.
• Obstaja nova nastavitev za omogočanje zvoka v ozadju v aplikacijah VR, tako da lahko poslušate svoje melodije med raziskovanjem virtualnega sveta.
• Ogledate si lahko prehodni pogled na svojo mizo, če želite pogledati navzdol in vzeti skodelico kave.
• Svojo celotno sobo lahko celo spremenite v VR za neverjetno mešano resničnost naslednje generacije, ki vaše stene in pohištvo verjetno vključi v dinamične izkušnje, ki so bližje obogateni resničnosti kot virtualni resničnosti.

Vse te močne funkcije so danes tehnično prisotne v Quest Pro in Quest 2. To so odlične ideje in veliki koraki naprej za VR kot naslednjo generacijo osebnega računalništva, potiska daleč mimo stvari, kot so lebdeče tipkovnice, na katere kažete z laserji, ali prehodna svetilka, ki je prisotna v Microsoftovi na videz zapuščeno Platforma Windows Mixed Reality. Toda reči, da je katera od Metinih najbolj naprednih funkcij široko uporabna, bi bilo prav tako smešno. Trenutno so najboljše ideje Questa zakopane v menijih, eksperimentalnih nastavitvah ali zaprte v aplikacijah, ki svoje funkcionalnosti ne delijo drugje. The strojna oprema je kul, vendar je uporaba Quest Pro od tega pisanja vaja izgubljanja časa in potrpljenja z zmedeno programsko opremo.

Zakaj moram na primer namestiti in zagnati aplikacijo za srečanja za dostop do svojega računalnika? In zakaj me to popelje v okolje virtualne pisarne, ki je ločeno od tistega, v katerem sem, ko uporabljam vgrajeni brskalnik? 

Vzemite ta meni kot drug primer:

Na preprosto vprašanje »kako vidim svojo tipkovnico v VR« različne aplikacije odgovarjajo na zelo različne načine. Obstaja tudi vrsta prehodnih možnosti, podprtih v programski opremi, kot sta Immersed VR in Horizon Workrooms. Te aplikacije vam omogočajo, da vidite skozi kamere vaših slušalk, da pogledate navzdol in vidite svojo mizo v primeru Workrooms ali, v primeru Immersed, postavite obliko v svoje okolje, kjer koli želite videti fizični svet.

Meta podpira tudi nekaj sledilnih tipkovnic v svojem sistemu, vključno z Logitech K830 in Logitech MX Keys. K830 vključuje umazano sledilno ploščico, ki je, ne glede na hrošči, vgrajena dobrina, saj vam ni treba z zavezanimi očmi segati po drugem kosu opreme na mizi, da poženete kazalec iz enega virtualnega okna spletnega brskalnika v drugega. MX Keys pa je mogoče povezati s tremi ločenimi napravami. To je priročno za določene nastavitve, kjer se premikate naprej in nazaj med različnimi računalniškimi napravami. Lahko na primer pritisnem tipko Bluetooth »1«, da povem MX Keys, naj se poveže neposredno z mojimi slušalkami za uporabo v »podprtih aplikacijah«, kot je domače okolje s spletnim brskalnikom. Nato lahko pritisnem tipko "2" Bluetooth, da povežem tipkovnico neposredno z računalnikom za "podprte" aplikacije oddaljenega namizja.

Te možnosti so smiselne – tukaj je za razvijalce veliko prilagodljivosti. V praksi pa to za uporabnike zahteva večkratno in redno krmarjenje po Questovih labirintnih menijih, enciklopedično znanje o tem, katere aplikacije podpirajo sledeno tipkovnico, povezovanje tipkovnice s pravo napravo in uporabo pravega načina skrbnika za zadevno nalogo. Obstajajo tudi trije popolnoma ločeni varnostni sistemi: Guardian, Space Sense in Room Setup. Še huje, Guardian ima štiri ločene "načine": Stacionarni, Roomscale, Desk in Couch.

V Questu so tudi trije »osebni« prostori – po eden znotraj Workrooms, Horizon Worlds in osrednji Horizon Home, vgrajen v Quest. Vsak prostor ima različne funkcije, pri čemer Worlds ponuja udobne nastavitve, Workrooms zahteva, da sedim za svojo mizo, Home pa ponuja večopravilnost.

Recimo, da uporabljam Horizon Workrooms na Quest Pro in se naslonim nazaj na stol, medtem ko sedim za svojo mizo. Pogosto sem nemirno premaknjen v pogled okolice in odstranjen iz mojega osredotočenega delovnega prostora VR, ko Quest poskuša ugotoviti, ali sem za svojo mizo ali želim preklopiti na stacionarnega skrbnika. Ali se nagnem naprej, da to popravim? Ali premaknem svoj stol? Ali preoblikujem svojo mizo, ko sedim na pravem mestu? In zakaj me Quest Pro ves čas sprašuje, naj preverim, ali se prilegam, ko to delam?

Moj kolega Harry Baker se je imel lepo uvodnik v začetku tega leta o tem, da se bo Apple kmalu približal temu prostoru in njegovih verjetnih prednosti pred Meto. Njegov pogled se je v veliki meri osredotočil na Applov potencial za napredek na trgu, medtem ko sem želel razčleniti, zakaj je tako frustrirajoče videti, da Meta preizkuša toliko idej brez ustrezne razlage. Na platformi Quest je izkušenemu uporabniku zagotovljena ogromna prilagodljivost, obenem pa lahko ljudje obnorejo zaradi razporejenega, skoraj nenehnega uvajanja novih ali rahlo spremenjenih funkcij, ki pridejo na videz naključno z malo razlage, kaj se je spremenilo in kdaj.

Verjetno bo funkcija »Nastavitev sobe« na Questu sčasoma nadomestila vse druge varnostne sisteme - in to bo v veliki meri pripomoglo k odpravi nekaterih od teh težav. Upam pa, da bo Meta lahko prevzela odlične ideje, ki so prikazane na mestih, kot je Horizon Workrooms, in jih združila z večopravilnim delom v Horizon Home. In Meta bi se morala bolje potruditi z uvajanjem novih funkcij z jasnimi razlagami, ko so prvič vidne v slušalkah, namesto da bi jih zakopala v posodobitveno besedilo na svoji spletni strani.