Šokantna razodetja Edwarda Snowdena o bitcoinih so vse

Za občutek njegovega vpliva vam ni treba kupiti Bitcoina

Edward Snowden, ki se je leta 2013 kot žvižgač proslavil s slavo, ko je razkril obsežen nadzorni program Nacionalne varnostne agencije (NSA), je bil v grenkem odnosu z Blockchainom. Snowden je bil zaposlen kot analitik računalniške inteligence v oddelku za globalne komunikacije na sedežu CIA (Central Intelligence Agency) v Langleyju v Virginiji. Odkar je razkrit, je v Rusiji dobil politični azil.

Snowden uživa množično spremljanje in sodeluje v javnih razpravah, tako da nastopa v novicah, in s pomočjo svojih socialnih medijev poudarja, da daje svoje misli o različnih vprašanjih.

Njegov nedavni komentar o stimulacijskem načrtu uprave Bidena v višini 6 bilijonov dolarjev, v katerem ga je označil kot "dobrega za bitcoin", je med navdušenci nad kriptovalutami požel ogromno zanimanja. Seveda je to le eden izmed mnogih primerov, ko je Snowden govoril o bitcoinih.

Najbolje bi bilo, če bi bili še večji prevarant, da bi brezličnega morskega psa prevarali z vsem, kar mu pomaga.

Analizirajmo njegove izjave o bitcoinih in kriptovalutah nasploh v preteklih letih:

Edward Snowden je bil vedno ostra kritika vladnega nadzora. Po njegovem mnenju vlade po vsem svetu uporabljajo zelo dovršene sisteme za nadzor in spremljanje, da bi razvrstile velike javne knjige.

Bitcoinova javna knjiga ni nič manj kot jackpot za takšne vlade, zato pogosto ne pustijo kamenja in uporabljajo najsodobnejše tehnike spremljanja, da bi jo pazili.

Da bi preprečili tak vdor v zasebnost, bi bila najbolj logična naslednja novost razvoj zasebnih kriptovalut blockchain, kot je zcash, ki privzeto ponujajo zasebnost.

V bistvu torej, če takšni zasebni blockchaini v nekaj letih niso norma, to ne bo zaradi pomanjkanja inovacij ali nezmožnosti tehnologije; prej bo to posledica pretirane ureditve in strogih nadzornih sistemov vlade.

Snowden vidi kritične napake v zasnovi bitcoinov, kot so njegova preglednost, varnost, stopnja transakcij in špekulativne težnje. Toda največja strukturna šibkost Bitcoinov, kot jo označuje Snowden, je njegova javna knjiga, in če se to ne bo rešilo, bo dolgoročno prišlo do izginotja bitcoinov. To je zato, ker Snowden daje prednost zasebnosti nad vsem ostalim. Javna knjiga je zapis o vsaki transakciji z Bitcoinom, ki je na voljo vsem.

Obstoječi mehanizem Bitcoin blockchain je pokvarjen z uravnoteženjem snemanja vsake transakcije in hkratnim spreminjanjem njegove zmogljivosti za obdelavo teh transakcij. Ta izravnalni mehanizem ni združljiv z zamislijo o trajnem in trajnostnem ekosistemu za trgovino, ker ni izvedljivo, če bi imeli vseživljenjsko zgodovino nakupov vseh, omogočili te interakcije vsem in omogočili, da bi to delovalo tudi v obsegu.

Lastna zasnova Bitcoinov omogoča pridobivanje novih kovancev z vnaprej določeno hitrostjo in pospeševanjem. Poleg tega obstaja zgornja meja 21 milijonov kovancev. Več kot polovica je že izkopanih, kar nas spodbuja k razmišljanju, da bo bitcoin kmalu postal fiksna ponudba denarja z absolutno nič obsegom za nadaljnjo rast ali širitev. Snowden v intervjuju poudarja, da obstaja majhna razlika med fiat denarjem in kriptovalutami, razen dejstva, da fiat valute svojo državo podpirajo.

Za primerjavo, vrednost Bitcoina je vezana na končno ponudbo 21 milijonov in njeno sprejemljivost med ljudmi po vsem svetu. Zato lahko varno sklepamo, da ima bitcoin minimalno temeljno in lastno vrednost, vendar ima zelo spremenljivo špekulativno vrednost, ki temelji na resničnem pomanjkanju.

Pretočnost Bitcoina je močno omejena z dejavniki, kot so velikost blokov in skaliranje v verigi. Snowden trdi, da lahko transakcijski kanal bitcoinov obravnava le približno sedem transakcij na sekundo. V nasprotju s tem plačilni prehodi, kot sta Visa in MasterCard, rutinsko obdelajo desetine in tisoče transakcij na sekundo.

Po mnenju Snowdena je bila to pomembna pomanjkljivost in omejitev znotraj Bitcoin omrežja. Zato je treba veljati za vsakodnevne transakcije in zmanjšati s tem povezane stroške Bitcoin-ovega Blockchaina, zato je nujno treba odpraviti napake z Bitcoinovim strelovodnim omrežjem (LN) in povečati njegovo pretočnost na veliko višjo raven.

Da bi bitcoin dolgoročno preživel, je treba takoj odpraviti ta kritična vprašanja in zagotoviti, da uporabnikom ne bo treba več ur čakati, da bo njihova transakcija šla skozi, in plačati približno 20 USD kot transakcijske provizije vsakič, ko omrežje dobi preobremenjeni.

Snowdenova pritožba glede Bitcoina se osredotoča predvsem na dejstvo, da transakcije, opravljene prek Bitcoinov, niso zasebne, saj je knjiga na voljo vsem. Zelo trdi, da bi moral biti po zasnovi zaseben. Verjame, da je odprta knjiga zelo škodljiva in bistveno zanika idejo in koncept zasebnega denarja, ki ga je mogoče prosto porabiti.

Javna knjiga obvezno omogoča, da je knjiga podjetij odprta za vse, vključno z njihovimi konkurenti, kar lahko na koncu povzroči izgubo finančnega vzvoda.
V kombinaciji z vprašanjem digitalnega nadzora in vzponom avtoritarnih režimov po vsem svetu se zdi, da Bitcoin v celoti ne uspeva na področju zasebnosti, saj je zelo občutljiv na korelacijske napade, ki lahko razkrijejo različne osebne podatke o uporabniku. V skrajnih primerih lahko razkrije identiteto, ko se do zgodovine uporabnikov dostopa prek zelo dovršenih nadzornih sistemov.

Nadalje poziva Cio, naj razvije orodje, ki bo postopke mešanja kovancev zastarelo s številnimi analizami v javni knjigi. To agresivno poudarja dejstvo, da bi lahko posamezni bitcoini imeli "umazano" zgodovino, zaradi česar so manj zamenljivi.

• Če povzamemo, se to nanaša na to, kdaj bodo kriptovalute, kot je bitcoin, oblikovale konkurenčne sisteme in mehanizme za izziv ogrožanju zasebnosti s strani močnih agencij, vlad in avtoritarnih režimov, ki se ponašajo z močnimi tehnikami nadzora.
• Prej ali slej bodo diktatorji, močne entitete, pokvarjeni in iznajdljivi ljudje posegli v te nove tehnologije in jih prepovedali.
• Edini trajnostni izhod je oblikovanje konkurenčnih sistemov, ki odpravljajo vse pomanjkljivosti sedanjih sistemov in hkrati privlačijo svetovno bazo potrošnikov. Do takrat je edina oblika denarja, ki ima prednost pred zasebnostjo, DENAR.

Source: https://medium.com/geekculture/edward-snowdens-shocking-revelations-on-bitcoin-are-everything-e494f57d7d7d?source=rss——-8—————–cryptocurrency