$ETH: vodja politike združenja Blockchain pravi, da je bila združitev 'pomemben dogodek za zmanjšanje tveganja'

V petek (16.) Jake Chervinsky, izvršni podpredsednik in vodja politike pri združenju Blockchain Association, se je odzval na Bitcoin maxije, kot je Michael Saylor, ki je navidezno slavil dejstvo, da je zaradi nadgradnje Ethereuma Merge morda $ETH postal bolj tarča ameriške komisije za vrednostne papirje in borzo (SEC).

V četrtek (15. septembra), na dan, ko je Ethereum zaključil svojo nadgradnjo Merge, tj. prehod z dokazila o delu (PoW) na dokazilo o deležu (PoS), Michael Saylor, soustanovitelj in izvršni predsednik poslovne inteligence programsko podjetje MicroStrategy Inc. (NASDAQ: MSTR), namiguje, da bi Komisija ZDA za vrednostne papirje in borzo (SEC) lahko uvrstila $ETH med vrednostne papirje (namesto kot blago).

Potem ko je bila nadgradnja Ethereum Merge zaključena v zgodnjih urah 15. septembra, je več vplivnih Bitcoin maxi izrazilo svoj odziv na ta dogodek.

Saylor, ki je bitcoin maxi (tj. verjame, da je – z izjemo fiat podprtih stabilnih kovancev, kot je Tether ($USDT) – Bitcoin edina zakonita kriptovaluta), je poslal tvit kot odgovor na komentarje predsednika SEC Garyja Genslerja. nedavni komentar o kriptovalutah PoS, ki je nakazal, da pričakuje, da bo SEC sčasoma razglasil, da je $ETH vrednostni papir (za razliko od $BTC, ki so ga javno imenovali blago in zato zanj ne veljajo zakoni ZDA o vrednostnih papirjih).

The Wall Street Journal (WSJ) poročilo na katerega se je Saylor skliceval v svojem tvitu, pravi, da je »velika posodobitev programske opreme Ethereuma v četrtek drugo največjo kriptovaluto morda spremenila v vrednostni papir« v očeh SEC. Glede na poročilo WSJ, čeprav Gensler ni posebej omenil Ethereuma, je včeraj dejal, da bi domača sredstva blokovnih verig PoS lahko prestala Howey test ker je bilo na vložek mogoče gledati kot na »naložbeno pogodbo«, ker »vlagateljska javnost pričakuje dobiček na podlagi prizadevanj drugih«.

Evo, kako Investopedia razlaga Howeyjev test:

"Howeyjev test se nanaša na zadevo na vrhovnem sodišču ZDA za ugotavljanje, ali se transakcija šteje za "naložbeno pogodbo" in bi se zato štela za vrednostni papir ter bi bila predmet zahtev po razkritju in registraciji v skladu z zakonom o vrednostnih papirjih iz leta 1933 in zakonom o borzi vrednostnih papirjev iz leta 1934. Po Howeyjevem testu obstaja pogodba o naložbi, če gre za „naložbo denarja v skupno podjetje z razumnim pričakovanjem dobička, ki bo izhajal iz prizadevanj drugih“."

Prej danes je Chervinsky, ki je bil generalni svet pri Compound Labs, preden se je pridružil laboratoriju s sedežem v Washingtonu, DC Združenje Blockchain, ki predstavlja »ugledne voditelje ameriške industrije blokovnih verig in kriptovalut«, je na Twitterju branil prehod Ethereuma na soglasje o PoS z razlago, zakaj kljub temu, kar nekateri mislijo, zakaj združitev ni spremenila $ETH iz blaga v vrednostni papir.

Chervinsky je nadaljeval z besedami:

"Zdi se, da je splošna ideja "če dovolj močno pomežikate, je vložek videti kot dividenda ali obresti in nekateri dejanski vrednostni papirji to imajo, tako da so morda vložena sredstva tudi vrednostni papirji." Tako zakon ne deluje. To samo pomeni, da imetniki vloženih sredstev pričakujejo dobiček ...

"kar samo po sebi ne spremeni sredstev v vrednostne papirje. Pričakovanje dobička je le eden od štirih rogljev Howeyjevega testa in verjetno najmanj pomemben za nestanovitna sredstva (tj. nestabilne kovance). Ljudje imajo vse vrste sredstev s pričakovanjem dobička. Zlato, avtomobili, ure itd.

"Z drugimi besedami, pričakovanje dobička je značilnost vseh dobrin, v katere se vlaga, ne le vrednostnih papirjev. Ne glede na to, ali dobiček pride v obliki zvišanja tržne cene, nagrade za vložek ali katerega koli drugega mehanizma, analiza vrednostnih papirjev ne bi smela vplivati."

Kmalu kasneje je šel še dlje in predlagal, da je združitev namesto napake zmaga za Ethereum, saj zmanjšuje možnost, da bo SEC klasificirala $ETH kot vrednostni papir:

Kredit za slike

Predstavljena slika preko pixabay