Revija EthCC: Raziskovanje stanja omrežja in decentralizirane prihodnosti

Ko je poletno sonce obsijalo pariške ulice, so se gradbeniki, ustvarjalci in vsi vmes odpravili na letošnjo edicijo EthCC. 

Ton letošnje konference, ki je potekala od 19. do 22. julija v mestu luči, je bil v znamenju pričakovanja in negotovosti. Pričakovanje v smislu, da bo množica raziskav in razvoja končno uresničena Združitev, združljivost zkEVM in več. 

Vendar je v ozadju svet, ki je navidez vse bolj nestabilen. Naraščajoča inflacija v ZDA, vojna v Evropi, bančni pobegi na Kitajskem, pomanjkanje v dobavni verigi povsod in celo popoln državni udar na Šrilanki nas vsi vznemirjeno sprašujejo, kaj bo sledilo.  

Bistvena vprašanja

Medtem ko se tradicionalne institucije trudijo prilagoditi digitalnemu svetu, obstaja več ključnih vprašanj: ali obstaja sistem, ki lahko nasledi nacionalno državo, tako kot je nacionalna država nasledila fevdalni sistem? Ali lahko omenjeni sistem izloči obsežne posredniške platforme moči, ki jih imajo v naših življenjih veliki konglomerati?

Čeprav ni bil prisoten, je bila ena oseba, katere vpliv je bil očitno na EthCC, angelski vlagatelj, podjetnik in družbenopolitični filozof Balaji Srinivasan. V svoji najnovejši knjigi, Država omrežja, on položi  a roadmap for a digital-first state.

He defines it as socialno omrežje z moralno inovacijo, čutom nacionalne zavesti, priznanim ustanoviteljem, zmožnostjo kolektivnega delovanja, osebno stopnjo vljudnosti, integrirano kriptovaluto, konsenzualno vlado, omejeno s socialno pametno pogodbo, arhipelag množičnega financiranja fizična ozemlja, virtualna prestolnica in popis prebivalstva v verigi, ki dokazuje dovolj velik odtis prebivalstva, dohodka in nepremičnin, da doseže določeno mero diplomatskega priznanja. 

Njegove ideje so sprožile veliko razprav; Tudi sam Vitalik Napisal odgovor in pojasnil točke, s katerimi se strinja, in tiste, s katerimi se ne. 

Vendar pa je bila ena temeljna skupnost tako v prvotnem predlogu kot v odzivu, kako bi lahko kripto uporabljali kot orodje za usklajevanje stanja omrežja in služili kot porok za pravice posameznika znotraj večjega sistema. To mnenje bi ponovilo več govorcev na EthCC, ki so se sklicevali na ideje, predstavljene v stanju omrežja.

Zaradi česar je kripto nujna komponenta omrežne države, je to, da zagotavlja digitalno zemljo za ukoreninjenje suverenih družb. Optimism CTO Karl Floersch in soustanovitelj Orchida Steven Waterhouse sta opazila, da so v trenutni strukturi interneta ljudje podložniki, ki zasedajo digitalno zemljo, veliki tehnološki posredniki pa pridobivajo podatke po mili volji. 

Tveganje distopije

V prihodnjem omrežnem stanju lahko verige blokov opolnomočijo skupine, da nadzorujejo svojo kolektivno digitalno usodo tako, da si »lastijo« zemljo, v kateri živijo. Vendar je bilo opozorilo tako v Waterhouseovem govoru kot v govoru Amerja Ameena: "če mislite, da gre samo za tehnologijo, ste ngmi", kar je pomenilo, da če decentralizacija ni prvo načelo, potem tvegamo, da zgradimo distopijo, ki je hujša kot prej. 

Z zgodovinskega vidika je očitno, da je osrednja tema zgodbe o človeškem usklajevanju nastajanje in razpadanje posrednikov. V 12. stoletju je bila katoliška cerkev vseobsegajoči velikan, ki je uveljavljal strog moralni kodeks za Evropo. 

Vsi vidiki vsakdanjega življenja so bili prepleteni z vašim odnosom z Bogom, kot ga je definiral Rim. Izzivi so veljali za herezijo, ki je nosila tveganje stroge kazni, vključno s smrtjo. 

Danes veliko večino naših interakcij omogočajo subjekti z velikostjo in vplivom srednjeveške katoliške cerkve, ne glede na to, ali gre za banke, ki uporabljajo naš denar, ali velike tehnologije, ki uporabljajo naše podatke. 

Pojav tiskarskega stroja in dostopnost informacij množicam bi pomagala oblikovati občutek nacionalne zavesti v družbah, ki so govorile isti jezik. To bi sčasoma sprožilo razsvetljenstvo in pripomoglo k ločitvi cerkve od države. Na podoben način ima kripto moč, da osvobodi potrošnike in loči podatke in denar od posrednikov na državni ravni. 

Kar ti dve ločitvi na koncu omogočata, je svoboda posameznikov, da vključi se pod svojimi pogoji.

Ena aplikacija, za katero sem izvedel na EthCC in je še posebej pomembna za suverenost podatkov, je Gitcoin potni list, ki ga je Kevin Owocki, ustanovitelj, ki je postal sodelavec skupnosti, predstavil v svojem govoru. 

Potni list Gitcoin je primitiv identitete, ki je prenosljiv dokaz osebnosti v prostoru Web3. Owocki mi je poudaril, da bi bil potni list za Gitcoin "zdravo razcepljiv", tako da bi ga vsaka skupnost lahko oblikovala, kot se ji zdi primerno. 

Gitcoin potni list, ki deluje istočasno kot lego lego za identiteto in denar, se lahko uporablja na več načinov v omrežnem stanju. Zavarovanje identitete se lahko pridobi sčasoma in lahko pomaga posameznikom pri pridobivanju posojil, ki bi bila prej kapitalsko intenzivna. 

Potni list Gitcoin je primitiv identitete, ki je prenosljiv dokaz osebnosti v prostoru Web3. Owocki mi je poudaril, da bi bil potni list za Gitcoin "zdravo razcepljiv", tako da bi ga vsaka skupnost lahko oblikovala, kot se ji zdi primerno. 

Poleg tega kot alternativa »en kovanec, en glas« Gitcoin Passport ponuja način za ugotavljanje vključenosti v skupnost prek decentraliziranih identifikatorjev identitete, soulbound NFT-jev itd. Uporabljajo se lahko kot mehanizmi filtriranja popisa v verigi ki posameznike kvalificira za sodelovanje pri upravljanju.

Ker omrežna stanja obstajajo na digitalni ravni, bo merjenje njihovega obsega zahtevalo drugačno metodologijo od tiste v nacionalni državi in ​​mnogi kriptovaluti se že intuitivno zavedajo teh meja. 

Meje stanja omrežja

Na primer, meje skupnosti v Web2 se lahko merijo s prikazi in dosegom. Zato je, ko nekoga »prekličejo« na družbenih omrežjih, to sodba za sodobno izgnanstvo. V Web3 je mogoče meje stanja omrežja zgraditi na številnih različnih ravneh, ne glede na to, ali beležijo rudarje, ki potrjujejo bloke, statistiko protokolov, ki zbirajo TVL in obseg transakcij, ali DAO-je, ki izvajajo popis svojih aktivnih udeležencev. 

Vse več je dokazov, da število digitalnih državljanov, ki so prisotni v verigi, hitro narašča. Po poročanju Snapshot datum, se je število DAO-jev, predlogov, podanih v DAO-jih, in predlogov, o katerih je bilo glasovano, v zadnjem letu povečalo za 8-krat. Medtem spletno mesto za analitiko DAO DeepDAO Poročila danes je več kot 4,800 DAO-jev s približno 10 milijardami dolarjev v svojih zakladnicah. 

Poleg tega je Joseph Je iz PWN v svoji predstavitvi o kripto-nativni dejavnosti dejal, da obstaja 5 milijonov aktivnih denarnic DeFi, ki ustvarijo 30 milijard dolarjev povpraševanja. Je sklepa, da je dejavnost v verigi dosegla hitrost pobega in da splošno sprejemanje ne bi smelo biti več potrebno za ustvarjanje samozadostnega svetovnega gospodarstva, ki živi 100 % v verigi. 

Čeprav se povpraševanje, ki ga omenja Je, morda zdi kaplja čez rob v primerjavi s širšim svetovnim gospodarstvom, je svet v verigi še vedno v začetnih fazah, kjer je njegova odpornost preizkušena z vsako preizkušnjo in stisko.

Balaji omenja občutek nacionalne zavesti kot sestavni del mrežne države, silo, zgrajeno na skupnih kolektivnih izkušnjah in skupnem skupnem občutku vrednot. Skupne skupne izkušnje lahko vključujejo dogodke, kot je iskanje donosa med poletjem DeFi ali sodelovanje v Constitution DAO. 

Čeprav se mnoga prizadevanja morda ne obnesejo, skupni občutek boja in stiske splete tesnejšo vez med vsemi, ki so sodelovali. Poleg tega sta Karl iz Optimism in Owocki iz Gitcoina dejala, da sta napredek in razvoj podpore javnim dobrinam bistveni del stanja njihovega omrežja.

EthCC je zagotovil veliko plodnih razprav o socialnih, ekonomskih in političnih posledicah suverenega sveta, ki ga omogoča Web3. 

Možnost privolitve

Kar je postalo jasno, je, da ne moremo delati ovinkov, ko gre za gradnjo in vzdrževanje decentralizirane arhitekture, če želimo, da bi posamezniki uspevali v opolnomočeni prihodnosti. 

Poleg tega je Amir Ameen pozval, naj Web3 podeduje vrednote, ki vsebujejo koncepte odprtokodnosti, nezaupljivosti, zasebnosti, skupnega lastništva in možnosti izbire. 

Vložki so previsoki, da bi sklepali kompromise glede česar koli drugega. Na koncu svojega govora je Waterhouse občinstvu postavil nekaj vprašanj, ki si jih je zastavilo. Vprašal je: »Zakaj si tukaj? Kaj vas motivira? Ali ste tukaj misijonar, da bi prispevali k temu novemu svetu, ali plačanec, ki si želi črpati iz njega?« 

Vem, zakaj sem tukaj. ali ti

David Liebowitz je soustanovitelj podjetja PIF Labs in gostitelj Flywheel Pod.