Ethereum pod ognjem

Prvič ljudje govorijo neizrekljivo: z Ethereumom morda ni več varčevanja. Je res res?

Dejstvo, da je Ethereum boleče počasen in hromeče drag za uporabo, ni velika skrivnost. Poraba več za stroške plina, kot ste porabili za dejansko transakcijo, je postala skupna šala kripto skupnosti, nekaj, kar vržete v "to je kripto!" košarica skupaj z altcoini, za katere še niste slišali, da bi se povečali 50x, in zavedanjem, da bo dobesedno sekundo, ko kupite, vse padlo za 50 %.

Toda v nedeljo legendarni kripto analitik in vlagatelj Zhu Su razglasitve da je obupal nad Ethereumom.

V kripto krogih je to podobno reči 'Tisti Gandhi? Malo kurac'. Toda takoj, ko so se pojavile besede, je ljudem dalo dovoljenje, da so začeli postavljati nekaj prodornih vprašanj: ali je Ethereum sploh dober? Ali pa gre za vedno bolj neprimernega dinozavra, ki služi samo potrebam 0.1 % kriptovalute? In če je tako, ali je čas, da končno mazilimo naslednika?

Se spomnite Netscape?

Ljudje veliko govorijo o sprejetju kriptovalute, ki zrcali sprejetje interneta, vendar se manj pozornosti namenja neštetim nastajajočim, a zdaj že zelo mrtvim podjetjem, na katerih temelji sodobni internet.

Leta 1994 je bil Netscape sinonim za internet. Do leta 1998 je bil mrtev človek, ki je hodil in uporabnike izlival k boljšim, novejšim ponudnikom, kot je, uh, Internet Explorer, ki je kasneje sam padel s predstavljanja 95 % trga brskalnikov in sploh ne obstaja.

Bistvo je, da prednost prvega koraka deluje le tako dolgo, zlasti ko gre za digitalno področje, kjer je mogoče zvestobe zamenjati dobesedno s klikom na gumb. Ali obstaja kakšen razlog za domnevo, da bo kriptovaluta drugačna?

Dame in gospodje, vaši kandidati

Če še niste preverili Coinmarketcap na lestvici za nekaj časa, je vredno pogledati, katere verige prevladujejo med 20 najboljšimi: Solana, Cardano, Polkadot, Avalanche, Terra, Algorand. Vse verige plasti 1, vse neposredne konkurence Ethereumu, vse hitrejše in enostavnejše za uporabo.

Seveda je tržna kapitalizacija Ethereuma še vedno veliko večja od vseh skupaj, vendar kaže na zelo konkretno spoznanje širšega trga, da je s statusom quo nekaj narobe.

DeFi in NFT naj bi bili inovaciji, ki sta prinesli naslednji val kripto navdušencev. Kljub temu Ethereum zaradi transakcijskih provizij v višini 100 USD in več onemogoča dostop vsem, razen tistim, ki imajo na desettisoče dolarjev za igro. Je to decentralizirana prihodnost, ki nam je bila obljubljena?

Konec Ethereuma

Seveda bi bili še vedno pogumna oseba, če bi stavili proti Ethereumu (in celo Zhu Su omilil svoje pripombe malo kasneje). Rešitve za skaliranje – tako imenovani sloj 2 – prihajajo s hitrostjo in uvedba ETH 2.0 v začetku prihodnjega leta obljublja, da bo hitrost Ethereumovih ledeniških transakcij dvignila na bolj uglednih (čeprav še vedno srednjih) 10,000 transakcij na sekundo. In večina trgov DeFi in NFT se še vedno odvija v omrežju Ethereum; biti prvi v koraku veliko šteje.

Vendar pa dobimo občutek, da se bližamo občutljivi točki za izvirno omrežje pametnih pogodb. Če pride do nadaljnjih razvojnih zamud ali če nadgradnja ETH 2.0 ne bo dramatično znižala stroškov, je težko verjeti, da bodo vsi ostali in čakali na naslednji popravek. Konec koncev, Vitalik in co poskušajo popraviti Ethereum že pol desetletja. Kako dolgo lahko še čakamo?

No, morda še nekaj mesecev. Toda Ethereumu zmanjkuje časa, da bi dokazal, da ni Netscape web3. Upamo, da jim bo uspelo.

Vir: https://blog.coinjar.com/ethereum-under-fire/