Evropa bi lahko ljudem olajšala tožbe za škodo, ki jo povzroča tehnologija umetne inteligence

Evropska komisija je v sredo predstavila pravila, katerih cilj je Evropejcem olajšati toženje podjetij za škodo, ki so jo povzročile neuspešne tehnologije umetne inteligence.

Cilj predlagane direktive o odgovornosti za umetno inteligenco je narediti nekaj stvari. Eden od glavnih ciljev je posodobitev zakonov o odgovornosti za izdelke, tako da bodo učinkovito zajemali sisteme strojnega učenja in zmanjšali dokazno breme za odškodninske tožnike.

To bi moralo ljudem olajšati zahtevanje odškodnine, če lahko dokažejo, da je bila škoda povzročena in da je verjetno kriva izurjena manekenka. To pomeni, da bi lahko nekdo na primer zahteval odškodnino, če meni, da je bil diskriminiran s programsko opremo za zaposlovanje, ki poganja AI. Direktiva odpira vrata odškodninskim zahtevkom po napakah v zvezi z zasebnostjo in škodi, povzročeni zaradi slabe varnosti v okviru sistema umetne inteligence, ki je šel narobe.

Drugi glavni cilj je dati ljudem pravico, da od organizacij zahtevajo podrobnosti o njihovi uporabi umetne inteligence za pomoč pri odškodninskih zahtevkih. Kljub temu lahko podjetja zagotovijo dokaz, da umetna inteligenca ni povzročila nobene škode, in lahko nasprotujejo razkrivanju občutljivih informacij, kot so poslovne skrivnosti.

Direktiva naj bi podjetjem tudi dala jasno razumevanje in jamstvo o tem, kakšna so pravila o odgovornosti za umetno inteligenco, tako da bodo vedela, v kaj se spuščajo, ko uvedejo to tehnologijo, kaj lahko pričakujejo od pritožnika in kako odgovoriti. To bi moralo razvijalcem in proizvajalcem dati nekaj stabilnosti in spodbuditi – namesto odvračati – uvedbo sistemov strojnega učenja, vsaj tako se upa.

Nazadnje so nam povedali, da bo direktiva uskladila pravila v Evropi o odgovornosti za umetno inteligenco. In ja, trenutno je nekako ohlapno opredeljen, saj je še vedno podprt z dejansko zakonodajo.

"Želimo, da tehnologije umetne inteligence uspevajo v EU," Věra Jourová, podpredsednica za vrednote in preglednost, vztrajal v izjavi.

»Da bi se to zgodilo, morajo ljudje zaupati digitalnim inovacijam. Z današnjim predlogom o civilni odgovornosti umetne inteligence strankam dajemo orodja za pravna sredstva v primeru škode, ki jo povzroči umetna inteligenca, tako da imajo enako raven zaščite kot pri tradicionalnih tehnologijah, in zagotavljamo pravno varnost za naš notranji trg.« 

Direktiva o odgovornosti za umetno inteligenco bi se uporabljala za vse vrste škode, ki jo pokriva nacionalna zakonodaja, in bi podprla zahtevke proti vsaki osebi, ki je "vplivala na sistem umetne inteligence, ki je povzročil škodo". po na pogosta vprašanja komisije.

"Čeprav upoštevamo ogromen potencial novih tehnologij, moramo vedno zagotoviti varnost potrošnikov," je dejal komisar za pravosodje Didier Reynders.

»Ustrezni standardi zaščite državljanov EU so osnova za zaupanje potrošnikov in s tem uspešne inovacije. Nove tehnologije, kot so droni ali storitve dostave, ki jih upravlja umetna inteligenca, lahko delujejo le, če se potrošniki počutijo varne in zaščitene. Danes predlagamo sodobna pravila o odgovornosti, ki bodo naredila prav to. Naš pravni okvir prilagajamo realnostim digitalne preobrazbe.«

Direktiva o odgovornosti za umetno inteligenco je za zdaj le predlog, o kateri morata razpravljati, urediti in sprejeti Evropski parlament in Svet Evropske unije, preden lahko postane zakon. ®