Možganski trust nekdanjega zaposlenega v Googlu Erica Schmidta opozarja, da bi Kitajska lahko zmagala v svetovni tehnološki tekmi

Ameriški možganski trust Special Competitive Studies Project, zasebna podružnica Nacionalne varnostne komisije za umetno inteligenco, je opozoril, da bo obdobje med letoma 2025 in 2030 čas, ko se bo odločalo o svetovnem tehnološkem vodstvu – ZDA in podobno misleči narodi pa se lahko ne morejo ohraniti prednosti pred Kitajsko.

Projekt posebnih konkurenčnih študij (SCSP) vodi nekdanji Googlov šef Eric Schmidt in je bil ustanovljen oktobra 2021. Prva publikacija organizacije je izšla prejšnji ponedeljek z naslovom »Izzivi nacionalne konkurenčnosti sredi desetletja«. The dokument [PDF] trdi, da bodo tri tehnologije – mikroelektronika, umetna inteligenca in 5G – določale nacionalno moč.

Mikroelektronika je pomembna, ker so ZDA popolnoma odvisne od nje, vendar je večina narejena "v senci" Kitajske. Če bi Kitajska zavzela tovarne za proizvodnjo čipov in prekinila dobavo surovin, potrebnih za njihovo izdelavo, projekt napoveduje, da je "ameriška vojska pohabljena, država pa pahnjena v depresijo."

Tehnološki ekosistem se je razvijal brez sklicevanja na geopolitično rivalstvo in brezbrižno do strateških posledic

5G je ključnega pomena, ker so kitajska podjetja vodila razvoj in uvajanje strojne opreme, kar je Pekingu omogočilo nadzor nad omrežno strojno opremo po vsem svetu.

Umetna inteligenca je pomembna, ker jo je Kitajska povezala z nacionalno varnostjo – toda načrt Washingtona, da stori enako, je za štiri leta zaostal za Pekingom.

"Združene države ne morejo še naprej streljati za tarčo kritičnih tehnologij, jih obravnavati postopoma ali le z zamudo povezati njihov vpliv s prihodnostjo geopolitike in demokracije, potem ko so posledice preveč očitne, da bi jih prezrli," navaja poročilo.

Toda ZDA so v slabem stanju, da bi jih dohitele, saj so pustile, da se je njihova proizvodna baza skrčila, in niso upoštevale ali razvile dobrega upravljanja tehnologije.

Big Tech in vlagatelji tveganega kapitala, ki so financirali njegov vzpon, so delno krivi za težavo.

"Tehnološki ekosistem se je razvil brez sklicevanja na geopolitično rivalstvo in z relativno brezbrižnostjo do strateških posledic tehnološkega razvoja," trdi dokument. Podjetja tveganega kapitala so sprožila veliko inovacij, vendar so bila osredotočena na služenje denarja in ne na dolgoročna prizadevanja, potrebna za razvoj nacionalne moči. Prav tako vlada ni izvedla »moonshot«, ki bi spodbudil industrijo v prizadevanju za nacionalne cilje.

Ne, da bi bil tak načrt zanesljiva rešitev.

»Združene države ne morejo ponoviti knjige o hladni vojni in upati, da bo delovala, ker so se razmere spremenile. Ponovna vzpostavitev moči ZDA in prehitevanje naslednjega vala tehnologije zahtevata obvladovanje nove geometrije ameriških inovacij in njeno izkoriščanje za nacionalno prednost,« navaja poročilo. "Ne moremo počivati ​​na lovorikah močnega tehnološkega ekosistema, živahnega zasebnega sektorja ali vrhunskih idealov za naravno prilagajanje."

Dokument predlaga, naj ZDA nujno revidirajo svojo inovacijsko politiko in prakso, da zagotovijo sodelovanje zasebnega in javnega sektorja, oživijo lokalno proizvodnjo, razvijejo nacionalno upravljanje umetne inteligence, ki omogoča dobro izkoriščanje tehnologije, reformirajo svoje vojaške in vojne strategije ter sodelujejo z zavezniki za boj proti prizadevanjem s strani Kitajske, ki bi avtoritarno prijazne ideje lahko vključile v globalne tehnološke standarde.

In če ZDA ne uspejo?

Poročilo si predstavlja prihodnost, v kateri »Kitajska nadzoruje načrtovanje in proizvodnjo tehnologije sončne, vetrne in jedrske energije ter uporablja svojo oviro nad podnebnimi prehodi drugih držav kot vzvod. Njegova prevlada v tehnoloških sektorjih ustvarja močne platforme in podjetja, ki nadomeščajo podjetja s sedežem v ZDA na ključnih področjih, vključno s storitvami v oblaku, družbenimi mediji in spletnim iskanjem.«

Ko se to zgodi, več držav pride v kitajsko orbito in posnema kitajsko avtoritarno upravljanje, čeprav Peking pridobi moč za napad na njihovo digitalno infrastrukturo. Kitajski spletni velikani – in model upravljanja, po katerem cenzurirajo drugačna mnenja – prevladujejo po svetu.

Kitajska doseže tudi vojaško premoč, kar ji omogoči, da si povrne Tajvan.

Peking prevladuje tudi v globalnih plačilnih sistemih, kar mu omogoča vpogled v porabo posameznikov in vpliv na svetovni finančni sistem.

Dokument tudi opozarja, da bi tehnologija sama lahko iztirila nacionalne ambicije.

"Tehnološki razvoj interneta je nadomestni znak v tem tekmovanju, saj bi prizadevanja za decentraliziran 'web3', zgrajen na tehnologijah veriženja blokov, lahko ustvarila novo paradigmo za ponovno vzpostavitev brezplačnega interneta, propadla ali bila podobno dovzetna za vladni nadzor," navaja dokument. .

Vse to je strašljivo – in zasnovano tako, ker SCSP svojo vlogo vidi v opozarjanju oblikovalcev politik na velike izzive.

Dokument jih poziva, naj ukrepajo zdaj, kajti katera koli stranka bo vodila ZDA od leta 2025, bo morala biti pripravljena ukrepati. ®