Zvezni sodnik s strani Ripple zavrne dostop SEC do pravnih sporočil

Zvezni sodnik je ameriški komisiji za vrednostne papirje (SEC) zavrnil dostop do Rippleove komunikacije z odvetniki.

SEC je želela, da družba s sedežem v San Franciscu pripravi kakršen koli pravni nasvet glede tega, ali njene ponudbe / prodaje XRP kršijo zakone o vrednostnih papirjih.

SEC trdi, da se Ripple "umetno" zavzema za "dobronamerno obrambo", kar pomeni, da bi se primer osredotočil na to, ali je podjetje menilo, da so bila njegova dejanja zakonita. Takšna obramba bi se Rippleu odpovedala privilegij odvetnik-stranka pri vsakem sporočilu, ki bi lahko osvetlilo, ali dejansko meni, da sledi zakonu ali ne.

Odvetniki podjetja Ripple pa pravijo, da se pravni argumenti družbe v tem primeru vrtijo okoli "nejasnosti in poštenega obveščanja" SEC glede pravnih obveznosti družbe.

Pojasni Sodnica Sarah Netburn,

»Družba Ripple trdi, da s svojimi dejanji in neakcijami SEC ni uspel udeležencem na trgu zagotoviti poštenega obvestila, da je agencija XRP štela za varščino. V podporo navaja osemletno zamudo SEC pri izvajanju izvršilnih ukrepov zoper Ripple zaradi domnevnih kršitev vrednostnih papirjev - tudi potem, ko je bil XRP uvrščen na več kot 200 borz kriptovalut, so bile izvedene milijarde dolarjev prodajnih transakcij XRP in Ripple je vstopil poravnava z ameriškim ministrstvom za pravosodje in FinCEN, ki je XRP opisal kot "pretvorljivo virtualno valuto."

Netburn še trdi, da se tak argument dejansko vrti okoli duševnega stanja SEC, ne pa Rippleovega, kar pomeni, da se plačilno podjetje ni odreklo lastni privilegiji odvetnika in stranke.

„Namesto tega se Ripple osredotoča na to, da SEC ni posredoval poštenega obvestila o stanju Komisije glede tega, ali je XRP kvalificiran kot vrednostni papir. Ni jasno, da takšna obramba sploh zahteva, da obdolženec ravna v dobri veri ... Sodišče ne zavzema stališča o tem, ali je Rippleova zagovorna obramba spoznavna ali se bo izkazala za dobro. Dosežem le omejeno vprašanje, ali je Ripple svoje subjektivno stanje duha ali nasvet zagovornika postavil zgolj z dvigom obrambe in se tako odrekel privilegiju. Sklepam, da ni. "

SEC je decembra uradno vložila pritožbo zoper plačilnega velikana, v kateri trdi, da je Rippleovo domače premoženje XRP ob zagonu neregistriran vrednostni papir. ostanki varnost do danes.

Ne zamudite utripa - Prijavi se da dobite kripto e-poštna opozorila, dostavljena neposredno v vaš nabiralnik

Sledite nam na Twitter, Facebook in Telegram

Surf Daily Hodl Mix

Preverite najnovejše novice

OGLAS

Izjava o omejitvi odgovornosti: Mnenja, ki jih je izrazil Daily Hodl, niso naložbeni nasveti. Vlagatelji bi morali opraviti svojo skrbnost, preden začnejo tvegati naložbe v bitcoin, kripto valute ali digitalna sredstva. Prosimo, bodite pozorni, da so vaši prenosi in posli na lastno odgovornost in za morebitne izgube, ki bi jih lahko povzročili. Daily Hodl ne priporoča nakupa ali prodaje nobenih kripto valut ali digitalnih sredstev, niti Daily Hodl ni naložbeni svetovalec. Prosimo, upoštevajte, da Daily Hodl sodeluje v partnerskem trženju.

Predstavljena slika: Shutterstock / Mia Stendal

Vir: https://dailyhodl.com/2021/06/01/federal-judge-sides-with-ripple-denies-sec-access-to-legal-communications/