Fidelityjev direktor Global Macro posodablja svoje napovedi glede cene bitcoina

V zadnjem času, Jurrien Timmer, direktor Global Macro pri Fidelity Investments, je delil svoje najnovejše misli o Bitcoinu.

Timmer se je 25. januarja oglasil na Twitterju in prejšnji mesec označil za "slabo potovanje za kriptovalute", pri čemer je opozoril, da je "košarica lastniških vrednostnih papirjev GS, občutljiva na Bitcoin, že dosegla najnižje vrednosti iz leta 2021." Analitik je dejal, da tak padec "ni dober znak" za Bitcoin in da je cena celo presegla njegovo prvotno napoved dna v višini 40 $, ki temelji na modelu povpraševanja in dinamiki v verigi. 

Kljub obsojenosti cene je Timmer opazil, da Bitcoin pogosto preseže svojo plat navzgor in navzdol, kar bi lahko pojasnilo padec na 33 tisoč dolarjev v začetku tedna. 

Na podlagi Timmerjevega modela povpraševanja so osnove Bitcoina še vedno močne in cena $BTC je postala bolj podcenjena, ko cena še naprej pada. Opozoril je tudi, da je kratkoročni zagon za Bitcoin kazal bikovsko razhajanje na lestvicah. 

Timmer je zaključil, da je bil bitcoin ujet kot žrtev likvidnostne nevihte, ki je zajela širši delniški trg, zaradi česar je cena presegla napovedano dno. V nasprotju z neprofitnimi tehnološkimi delnicami je Timmer dejal, da bo temeljna podlaga Bitcoina še naprej delala "sčasoma bolj prepričljivega."

Že decembra 2021 je Timmer primerjal rast omrežja Bitcoin in Ethereum:

1. marca 2021 je objavil 12-stransko raziskovalno nalogo o Bitcoinu (naslov: »Razumevanje Bitcoina: Ali bitcoin sodi v vidike razporeditve sredstev?«).

Timmer je začel z besedami, da namerava svojo papirja služiti kot "kratka navadna angleška začetnica, pa tudi za smiselno oceno ponudbe vrednosti bitcoina v zvezi z razporejanjem sredstev."

Po študiju Bitcoina je prišel do naslednjih zaključkov:

• "… bitcoin je postal mainstream, vse več vlagateljev ga že obravnava kot zakonit razred sredstev."
• "… bitcoin ima prepričljivo dinamiko ponudbe (S2F) in dinamiko povpraševanja (Metcalfov zakon)."
• "... bitcoin pridobiva verodostojnost in kot digitalni analog zlata, vendar z večjo konveksnostjo ... bo bitcoin sčasoma prevzel več tržnega deleža zlata."

Timmer je dejal, da "če je zlato zdaj konkurenčno obveznicam in so donosi obveznic blizu nič (ali negativni), je morda smiselno "nadomestiti del nominalne izpostavljenosti obveznic portfelja z zlatom in sredstvi, ki se obnašajo kot zlato."

Končal je z besedami:

»Če je bitcoin legitimen hranilec vrednosti, je redkejši od zlata in je opremljen s potencialno eksponentno dinamiko povpraševanja, ali je zdaj vredno razmisliti o vključitvi v portfelj (na neki preudarni ravni in vsaj skupaj z drugimi alternativami, kot je npr. nepremičnine, blago in nekateri vrednostni papirji, vezani na indeks)?

"Kljub številnim obravnavanim tveganjem – vključno s takšnimi dejavniki, kot so nestanovitnost, konkurenti in politični posegi, je za nekatere odgovor morda »da«, vsaj kolikor se ta »da« nanaša samo na komponente na strani 40 od ​​60/40. Za te vlagatelje vprašanje bitcoina morda ni več "ali", ampak "koliko?"."

Zavrnitev odgovornosti

Pogledi in mnenja, ki jih je izrazil avtor ali osebe, omenjene v tem članku, so zgolj informativne narave in ne predstavljajo finančnega, naložbenega ali drugega nasveta. Pri vlaganju v kriptoasete ali trgovanju z njimi obstaja tveganje finančne izgube.

Kredit za slike

Photo uporabnik RoyBuri preko pixabay.com

Vir: https://www.cryptoglobe.com/latest/2022/01/fidelitys-director-of-global-macro-updates-his-outlook-for-bitcoin-price/