Za Južno Korejo je lažje reči, da je Do Kwon plačal za svoje domnevne zločine PlatoBlockchain Data Intelligence. Navpično iskanje. Ai.

Za Južno Korejo je lažje reči, da je Do Kwon plačal za svoje domnevne zločine

slika

Poskusi Južne Koreje, da bi Terraform Labs Pte. Glavni izvršni direktor Do Kwon pred roko pravice se mora soočiti s pravnimi in operativnimi ovirami, so povedali strokovnjaki forkast.

Po izdaji naloga za aretacijo v začetku tega tedna zaradi obtožb o kršenju državnega zakona o kapitalskih trgih lahko tožilstvo južnega okrožja v Seulu obtoži tudi namerne goljufije, je povedal član ekipe forkast

Član tožilstva je dejal, da Kwonova morebitna aretacija ne bo ustavila tekoče preiskave obtožb goljufije. Vsaka aretacija bi morala vključevati sodelovanje Interpola, saj naj bi Kwon živel v Singapurju.

"Ne vemo, ali bo šlo za eno ali dve kaznivi dejanji, vendar [preiskave] ne bomo ustavili," je povedal Choi Sung-kook, tožilec v uradu tožilstva južnega okrožja v Seulu. forkast.

"Ne vemo, ali bo šlo za eno kaznivo dejanje ali dve, a [preiskave] ne bomo ustavili."

– Choi Sung-kook, Tožilstvo južnega okrožja v Seulu

Urad je začel delovati po več milijard dolarjev vrednem propadu projekta Terra-LUNA maja. Skupina vlagateljev, ki je izgubila milijone dolarjev, je vložila tožbo proti razvijalcem projekta zaradi številnih obtožb, vključno z goljufijo. 

Tiskovni predstavnik Terraform Labs ni želel komentirati obtožb, s katerimi se sooča Kwon, sam Kwon pa se ni odzval na Forkastovo poizvedbe prek besedilnega sporočila.

Ko je skrbništvo devet desetin zakona

Južnokorejsko tožilstvo je pozvalo tudi zunanje ministrstvo, naj prekličite Kwonov potni list. Ali ima potne liste drugih držav, ni znano.

Julija so oblasti pretresel 15 podjetij, vključno s sedmimi borzami kriptovalut, kot del njihove preiskave debakla Terra-LUNA. Vložene še niso bile nobene obtožbe zaradi goljufije.

Glej povezani članek: Generalni direktor družbe Terra Do Kwon se sooča s statusom 'nezakonitega tujca' v Singapurju, saj je Seul preklical potni list

To bo morda težko, saj bodo morali tožilci po južnokorejski zakonodaji dokazati namen goljufije, da bi sodišče lahko sprejelo obtožbe, je povedal odvetnik za pravo blokov in kriptovalut Koo Tae-on iz odvetniške družbe LIN s sedežem v Seulu. forkast. Po Koojevem mnenju so se tožilci morda odločili za aretacijo Kwona na podlagi zakona o vrednostnih papirjih, saj bi bilo to razmeroma lažje sprejeti. 

Pri tem bi južnokorejski tožilci sprejeli priročnik, ki ga uporabljajo njihovi kolegi v ameriških laboratorijih Terraform Labs in Kwon je več let ovirala preiskavo ameriških vrednostnih papirjev in borze z izzivanjem preiskovalni poziv za dokumente iz podjetja in pričevanje Kwona. 

V primeru južnokorejskih tožilcev bi morali navzkrižno zaslišati Kwona in njegove sodelavce ter pridobiti dostop do interne elektronske pošte, klepetov in komunikacije zaposlenih v Terraformu, da bi dokazali kakršen koli namen goljufije.

Verjetnost za to bi bila večja, če bi lahko tožilci pridobili skrbništvo nad Kwonom prek obstoječega naloga za prijetje zaradi kršitev varnosti vrednostnih papirjev.

Tožilci želijo razvrstiti TerraClassicUSD (USTC) in Luna Classic (LUNC), takrat imenovana UST in LUNA, kot vrednostne papirje naložbenih pogodb, je povedal tožilec Choi forkast. Po tej kategorizaciji bi tožilci lahko očitali kršitve zakona o trgu kapitala.

Vendar pa lokalni strokovnjaki menijo, da je malo verjetno, da bi tožilci sčasoma uspeli prepričati sodišče, da kaznuje Kwon in Terraform Labs zaradi kršitev kapitalskih trgov.

"Mislim, da je to daleč," je povedal Koo forkast o možnosti, da bi južnokorejsko sodišče Terraformine kriptovalute dejansko priznalo kot vrednostne papirje.

"Mislim, da je to daleč."

-Koo Tae-on, odvetniška družba LIN

Glej povezani članek: Južna Koreja je izdala nalog za aretacijo generalnega direktorja Terraform Labs Do Kwona

"Tako imenovana naložbena pogodba o zakonu o kapitalskih trgih Južne Koreje se zelo razlikuje od ameriške investicijske pogodbe o vrednostnih papirjih," je dejal Koo.

"Nanaša se na pogodbeno pravico, pri kateri en vlagatelj vloži denar v skupni projekt z drugim posameznikom, pri čemer dobički in izgube izhajajo iz rezultatov poslovanja, ki ga upravlja ta drugi posameznik," je pojasnil.

Tožilci želijo klasificirati LUNC kot "skupni projekt" ali naložbeno partnerstvo, saj nihanja cen žetona niso bila decentralizirana, kot trdi Terraform, saj je podjetje manipuliralo z dobavo, je povedal Koo. forkast.

"[Zato] menim, da so Do Kwona, nosilca odločanja, videli kot izdajatelja tega vrednostnega papirja naložbene pogodbe."

Ključ v delu 

Težava z logiko južnokorejskih tožilcev je, da bi klasifikacija "skupnega projekta" veljala za vsako drugo kriptovaluto, ki ni decentralizirana, je povedal Koo. forkast.

"Vpliv se ne bo ustavil pri Terra-LUNA in [takšen pogled] bo vplival na druge kriptovalute," je povedal Lee Jang-woo, strokovnjak za blockchain poslovanje in izredni profesor na univerzi Hanyang v Seulu forkast. "Zato menim, da je sodišču težko dejansko izreči to sodbo." 

"Če LUNC označijo za vrednostni papir naložbene pogodbe, bi bile v težavah tudi borze, ki so kotirale LUNC," je dejal Lee.

Ta seznam bi se teoretično razširil tudi na podjetja za kripto storitve, ki so uporabljala LUNC, saj bi jih zdaj obravnavali kot podjetja, ki so poslovala z vrednostnimi papirji brez licence, je dodal Lee.

Približno 280,000 Južnokorejcev je prizadel propad projekta Terra-LUNA, z več javno znanimi primeri ljudi, ki so si vzeli življenje, potem ko so izgubili svoje življenjske prihranke.

"To je povsem druga zgodba, če ne bi bilo žrtev," je dejal Lee. "V bistvu so bile žrtve in nekdo mora biti odgovoren in kaznovan." 

Časovni žig:

Več od forkast