FTC Asks The Public If They'd Like AI Fakes Protection

Ponovno objavil Platon

Spremljevalci: 0

Zvezna komisija za trgovino (FTC) si prizadeva, da bi goljufivo lažno predstavljanje vlade in poslovnežev z umetno inteligenco razglasila za nezakonito, ampak zdaj sprašuje tudi ameriško javnost, ali bi tudi oni želeli nekaj zaščite.

Ameriški nadzornik potrošnikov razglasitve prav toliko v četrtek, skupaj z uvedbo končnega pravila, ki bo Komisiji omogočilo neposredno vložitev zveznih tožb proti goljufom z lažnim predstavljanjem AI, ki ciljajo na podjetja in vladne agencije. Spremembe bodo omogočile tudi, da bo agencija hitreje ciljala na izdelovalce kode, ki se uporablja pri tovrstnih prevarah.

Prvotni predlog pa ne zajema lažnega predstavljanja zasebnikov. Torej FTC izdaja ta [PDF] dodatno obvestilo s prošnjo za javno pripombo o tem, ali bi morali nova pravila tudi zanje veljati.

"Goljufi uporabljajo orodja umetne inteligence za lažno predstavljanje posameznikov s srhljivo natančnostjo in v veliko širšem obsegu," je dejala predsednica FTC Lina Khan. "Ker so kloniranje glasu in druge prevare, ki jih poganjajo umetna inteligenca, v porastu, je zaščita Američanov pred lažnimi goljufijami bolj pomembna kot kadar koli."

Poleg tega, da je nezakonito lažno predstavljanje drugega posameznika za goljufijo, predlog vključuje tudi določbo, po kateri podjetja odgovarjajo za zlorabo tehnologije, ki so jo ustvarili.

Tako imenovana določba o "sredstvih in orodjih" v predlogu bi FTC-ju omogočila, da podjetja, ki ustvarjajo tehnologijo umetne inteligence, ki bi se lahko uporabila za lažno predstavljanje ljudi, prevzame na odgovornost, če "so imeli razlog vedeti, da bodo blago in storitve, ki so jih zagotovili, uporablja za namene lažnega predstavljanja,« je dejal FTC.

Kljub določbi, po kateri razvijalci odgovarjajo za zlorabo njihove tehnologije, ni jasno, koga ali v kakšnem obsegu bi lahko organizacije preganjali.

V skladu s predlogom je nezakonito, da prevarant pokliče ali pošlje sporočilo osebi, medtem ko se predstavlja kot drug posameznik, pošlje fizično pošto, ki napačno predstavlja pripadnost, ustvari spletno mesto, profil v družabnem omrežju ali e-poštni naslov, ki se lažno predstavlja kot oseba, ali dajanje oglasov, ki se predstavljajo kot oseba ali njihovih podružnic.

Ni jasno, ali bi lahko organizacije, ki prenašajo goljufiva sporočila, odgovarjale skupaj s podjetji, ki omogočajo ustvarjanje glasov in videa z umetno inteligenco. FTC smo prosili za pojasnilo, vendar nismo prejeli odgovora.

FCC je v začetku tega meseca naredil lastne poteze za boj proti poosebljanju umetne inteligence in se odločil, da je nezakonita uporaba glasov, ki jih ustvari umetna inteligenca, v avtomatskih klicih. V nasprotju s tem na novo predlaganim pravilom FTC je FCC preprosto pojasnil, da veljavna zakonodaja o varstvu potrošnikov telefonskih storitev zajema uporabo glasov, ustvarjenih z umetno inteligenco. ®