FTX toži nekdanjega vodjo skladnosti, ki je domnevno utišal žvižgače

Tožba proti Danielu Friedbergu trdi, da je pomagal zamegliti odnos med FTX in Alamedo, pripravil navidezne sporazume za prikrivanje zlorabe sredstev strank in uporabil zamolčani denar, da bi utišal prijavitelje nepravilnosti.

V Tožbo vloženo 27. junija, so odvetniki, ki zastopajo propadlo kripto borzo FTX, trdili, da je nekdanji izvršni direktor Daniel Friedberg služil kot "popravljalec", ki je prikril goljufivo naravo menjave in poplačal tiste, ki so grozili, da bodo razkrili te dejavnosti.

Friedberg je bil tako glavni uradnik za skladnost pri FTX in FTX.US kot tudi generalni svetovalec Alameda Research. Čeprav je od leta 2017 nudil pravne nasvete Samu Bankman-Friedu in njegovemu ožjemu krogu, se je Friedberg uradno pridružil skupini FTX januarja 2020 z letno plačo 300,000 USD in bonusom ob podpisu v višini 1.4 milijona USD. 

Pritožba je trdila, da je Friedberg v 22 mesecih svojega mandata aktivno pomagal pri preusmerjanju poneverjenih sredstev iz skupine FTX v korist notranjih oseb. To je storil z ustanavljanjem navideznih podjetij in pripravo navideznih medpodjetniških pogodb. 

Odvetniki FTX so poleg tega trdili, da je Friedberg omilil pritožbe več žvižgačev, od katerih je bila ena vložena že novembra 2019. Friedberg je kupil molk tožnikovih odvetnikov tako, da jim je domnevno plačal 3.3 milijona dolarjev.

V drugem primeru decembra 2021 so odvetniki FTX ugotovili, da je Friedberg kupil molk nekdanje uslužbenke FTX.US s tem, da ji je plačal »pretirano veliko tihega denarja«, ko je odkrila, da se je podjetje ukvarjalo z različnimi oblikami tržne manipulacije.

Istega meseca je Friedberg domnevno odkupil tretjo osebo, ki je poskušala razkriti skupino FTX, Alamedinega odvetnika, ki je izrazil pomisleke glede izplačil sredstev strankam brez licenc za prenos denarja s strani podjetja. Friedberg je nato odpustil tega zaposlenega, potem ko jim je plačal odpravnino, katere znesek je bil črtan iz pritožbe.

Skupno je v vlogi podanih 11 civilnih obtožb proti nekdanjemu vodji skladnosti pri FTX in trdi, da je kršil svojo fiduciarno dolžnost, ko je omogočil črpanje sredstev iz skupine podjetij v lastno korist. Odvetniki FTX zdaj želijo izterjati vso odškodnino, ki jo je prejel, skupaj s kazensko in kompenzacijsko odškodnino.