Banke Galaxy Digital terjatev porabijo več kot dvakrat več energije Bitcoinov

Po k poročilo ki ga je ta mesec objavilo podjetje za digitalna premoženja Galaxy Digital, svetovni bančni sistem porabi več energije kot Bitcoin. 

"Glede na preglednost Bitcoinov je enostavno oceniti porabo energije Bitcoin," piše v poročilu in dodaja: "To povzroča pogoste kritike Bitcoinov, vendar se te kritike redko zaračunavajo drugim tradicionalnim panogam." 

V ta namen poročilo primerja porabo energije Bitcoina s tradicionalnimi plačili, prihranki in poravnavami ter identiteto zlata kot nedržavne hranilnice vrednosti.

Pod vodstvom izvršnega direktorja Mikea Novogratza je Galaxy Digital podjetje za upravljanje premoženja, ki deluje v industriji digitalnih sredstev, kriptovalut in verig blokov. Med nenehno razpravo o porabi energije Bitcoin-a—ki ga je spodbudil nedavni preobrat Elona Muska na Bitcoin—Galaxy Digital je Bitcoin zagovarjal. 

Uporaba energije Bitcoina v kontekstu

Poročilo vsebuje nekaj predhodnih ocen o porabi energije Bitcoinov. 

Trdi, da je Bitcoin na dan objave - 13. maja 2021 - letno porabil 113 teravatnih ur (TWh). TWh je enota energije enak izhodu enega bilijona vatov na uro in se uporablja za sledenje letni porabi energije celotnih držav.

Te številke pa niso dovolj za neposredno primerjavo obeh sistemov.

Za razliko od omrežja Bitcoin - ki zajema vse od rudarskih operacij do obdelave transakcij - bančno industrijo sestavljajo bančni podatkovni centri, bančne podružnice, bankomati in kartična omrežja. Galaxy Digital je iz svoje analize izključil tudi centralne banke. 

 

Medtem ko bančni sistem neposredno ne poroča o podatkih o porabi električne energije, Galaxy Digital trdi, da bančni sistem vsako leto porabi približno 263 TWh energije - več kot dvakrat več energije, kot jo porabi omrežje Bitcoin. 

Poročilo trdi tudi, da BTC ni tako energetsko intenziven kot zlato, ki po oceni Galaxy Digital porabi približno 240 TWh na leto. Poročilo je prišlo do te številke s pretvorbo ocenjenih emisij toplogrednih plinov iz zlate industrije in s pretvornikom v pretvornik v TWh s pretvornikom, ki ga je zagotovila Mednarodna agencija za energijo (IEA). 

Stališče Galaxy Digital za preverjanje dejstev 

Glede na indeks porabe električne energije Bitcoin na univerzi Cambridge je Galaxy Digital znatno podcenil porabo energije Bitcoinov. 

Danes je Bitcoin omrežje po ocenah porabi približno 144 TWh na leto, kar je precej več kot številka 113 TWh, ki jo navaja podjetje za digitalna sredstva. Ta številka BTC po porabi energije udobno uvršča med 30 najboljših držav na svetu. 

Poročilo tudi trdi, da lahko Bitcoin koristi energetskemu sektorju z ustvarjanjem "primerov popolne uporabe" za občasne in presežne energije. Čeprav to v teoriji drži, podatki kažejo, da BTC dejansko ne spodbuja uporabe prekinitvene in presežne energije. 

Po navedbah univerze v Cambridgeu samo 39% omrežja Bitcoin poganja obnovljiva energija. Ta številka je izpodbijana, pogosto zaradi pritožbe na oceno Coinshares, da več kot 75% omrežja uporablja obnovljivo energijo. 

Vendar pa prejšnji mesec rudnik premoga na Kitajskem poplavil in bil prisiljen zapreti. To je povzročilo padec stopnje razpršitve Bitcoina na ravni, ki jih ni bilo od novembra 2020, kar je jasen pokazatelj, da je rudarska industrija Bitcoin še vedno močno odvisna od fosilnih goriv. 

"Trenutna obsedenost Kitajske s premogovnicami - kljub obljubam o emisijah toplogrednih plinov - pomeni, da lahko nekateri rudarji izkoristijo poceni" umazano "moč v nekaterih regijah," Jason Deane, analitik Bitcoin pri Quantum Economics, Rekel Dešifriraj ob uri.

Tudi o glavni trditvi Galaxy Digital - da je BTC manj energetsko zahteven kot mednarodno bančništvo - je treba razpravljati.

V prispevku Hacker Noon iz leta 2017, Carlos Domingo, izvršni direktor družbe za kripto skladnost Securitize, je predlagal, da bi vsi bančni podatkovni strežniki, podružnice bank in bankomati skupaj znašali približno 100 TWh na leto - daleč od številke 263 TWh, ki jo navaja družba za digitalna sredstva. 

A kot pravi Galaxy Digital, je odgovor, ali je BTC vreden svojih stroškov energije, subjektiven. Poročilo zaključuje: 

»Torej, če se še zadnjič vrnemo k prvotnemu vprašanju: Ali je poraba električne energije Bitcoin omrežja sprejemljiva raba energije? Naš odgovor je dokončen: da. " 

Dejstvo ostaja, da Bitcoin porabi ogromno energije - v večini držav sveta - in na podlagi indeksa Cambridge University povpraševanje izgleda, da gre samo gor. 

Družba Decrypt je Galaxy Digital prosila za vir, za katerega je trdila, da Bitcoin letno porabi 113 TWh energije, in bo članek posodobila, če bomo slišali.

Vir: https://decrypt.co/71116/galaxy-digital-claims-banks-use-over-double-energy-bitcoin