Gitcoin pomotoma pošlje 461,000 $ GTC na naslov, ki ga ni mogoče obnoviti

Platforma za razvijalce kriptovalut je pomotoma prenesla sredstva iz državne blagajne na pogodbo o žetonu GTC.

Gitcoin, platforma za množično financiranje, zgrajena na Ethereumu, ki omogoča financiranje ekosistemov in odprtokodnih razvijalcev, je obvestila skupnost, da je izgubila skoraj pol milijona dolarjev sredstev iz svoje zakladnice.

V objava na forumu za upravljanje platforme je sodelavec Gitcoina Jonathan Miller obvestil skupnost o "incidentu napačno usmerjenih sredstev", povezanem s predlogom, imenovanim "MMM S19 Budget Request."

»Prenos, namenjen proračunu S19 MMM, ni pristal v njegovem multisigu, temveč je bil poslan v pogodbo žetona GTC. Zaradi tega so sredstva obtičala v pogodbi in jih ni bilo mogoče vrniti,« je dejal Miller. 

Pojasnil je, da je bil skupni znesek prenesenih sredstev 521,440 žetonov GTC, vreden okoli 461,000 $ po trenutnih cenah. Sredstva so bila poslana na pogodbo z žetonom GTC namesto na predvideni ciljni naslov – denarnico MMM multisig. 

Med datumom izvedbe predloga, 30. septembrom in 5. oktobrom, so člani ožje ekipe projekta, ki je podpisala predlog, poskušali ugotoviti, ali je mogoče sredstva izterjati, in končno obvestili Cross Stream DAO Operations, da so bila sredstva izgubljena za vedno. 

Ekipa je dejala, da namerava ustvariti zaščitne ukrepe za zagotovitev, da se takšna situacija ne bo ponovila, vključno z navedbo vseh želenih naslovov denarnice prejemnikov v posnetku predloga, ki se nadaljuje.

Nekateri uporabniki so bili do situacije sočutni, eden pa je dejal, da je bil žalosten, da se je to zgodilo, vendar je bil hvaležen, da je šlo le za majhen delež sredstev glede na celotno državno blagajno. Drugi niso bili tako prizanesljivi in ​​so kritizirali ekipo, ker je izgubila tako velik znesek brez ustreznih varnostnih pregledov.  

»Videti, da organizacija zapravlja sredstva na tako nepremišljen način, je razočaranje. Ni mi mar za 'zažgano/zaklenjeno' pripoved, vendar me skrbi, kako je več visoko profiliranih posameznikov DAO napačno dodelilo 450k, čemur bi se lahko izognili, če bi celo ena oseba vadila osnovna raven skrbnega pregleda,« je rekel en uporabnik na forumu za upravljanje.