Zeleni in čisti bitcoini odpirajo nove trge na OTC

To je konceptualno nastalo, ko je ameriška vlada v letih 144,000 in 2014 na dražbi prodala 2015 bitcoinov, potem ko jih je zasegla s trga Svilene ceste.

Predlagano je bilo, da ker so ti bitcoini prišli od vlade, ni pomislekov, da bi jih uporabili za nedovoljene dejavnosti, zato bi moralo biti teoretično povpraševanje po njih večje kot po drugih kovancih.

"Na strani kupca so" čisti "kovanci še posebej priljubljeni," pravi Florian Doehnert-Breyer, upravni partner pri berlinskem F5 Crypto Capital, preden doda:

»To se nanaša na enote kriptovalut, ki prej niso bile uporabljene za dvomljive transakcije in v najboljšem primeru prihajajo neposredno iz transakcije Coinbase.

Nekatere mize za kripto imajo forenzični oddelek, ki preverja, v kolikšni meri so omenjene enote kripto valute že pritegnile negativno pozornost v kripto ekosistemu.

Najbolj čisti kovanci so tisti, ki prihajajo naravnost od rudarjev in so bili pravkar ustvarjeni. Za te enote kriptovalut je pogosto potrebno doplačilo. "

Ta ideja je zdaj razširjena na zelene kovance. Institucionalni sklad, ki mora na primer vlagati v ogljično nevtralna sredstva, lahko kovance na trgih OTC pridobi od rudarja, ki uporablja le obnovljivo energijo.

Če to ustvarja dodatno povpraševanje, so lahko na trgih OTC cene za čisto izkopane kovance višje od tistih kovancev, za katere ni mogoče izslediti mešanice energije, ali kovancev, ki niso uporabljali obnovljive energije.

One River Asset Management poskuša ta koncept spremeniti v drugo smer, tako da se prijavi za ETF, ki uporablja nevtralni indeks bitcoinov MVIS One River Carbon Neutral, ki ga opisujejo kot „zgrajen z uporabo virov cen bitcoin z ustreznih tržnih mest bitcoin, s prilagoditvami, ki odražajo trenutne spot cena ogljikovih kreditov, potrebna za izravnavo ocenjenega ogljičnega odtisa, ki ga je mogoče pripisati vsakemu bitcoinu. "

Dejansko se zdi, da gre za nekoliko surov in zelo posplošen pristop, pri katerem ni prave razlike med zelenimi in nezelenimi kovanci, vse pa navidezno diskontirano, verjetno na podlagi splošne formule nečesa, kot so ocene neobnovljive energije svetovnega bitcoin omrežja porabo minus ogljikovih kreditov za njeno izravnavo.

Morda kljub temu izpolnjuje zahteve nekaterih institucionalnih skladov, vendar obstajajo rudarji bitcoinov, ki uporabljajo samo obnovljivo energijo z DGHI na primer navedbo so 90 % ogljično nevtralni. Drugi so 97 % ali celo višji.

Taki kovanci bi združili dva premijska trga v enega, saj so čisti, ker prihajajo neposredno od rudarjev, in zeleni pri uporabi obnovljivih virov energije, pri čemer bi se lahko na tem zgradil ETF.

Veliko vprašanje pa je, če je sicer komu mar, če ga prodate naprej, čisto ali zeleno. Očitno si nihče ne želi nezakonitega premoženja, vendar na borzah ni nobene razlike, ker obravnavajo ta vidik, preden je kateri koli kovanec na voljo za nakup ali prodajo, zaradi česar je problem borze.

Kar zadeva zeleno, bi teoretično lahko obstajal specializiran trg, če obstaja zadostno povpraševanje iz institucionalnih sredstev, vendar le zato, ker so omejeni s svojimi pooblastili.

Ni jasno, da je širši trg, ki ni tako omejen, nujno bolj osredotočen na spodbujanje vseh rudarjev k uporabi obnovljive energije ali dandanes celo prispeva k varovanju okolja z uporaba sežganega plina za energijo, odvzema tone in tone metana, ki bi sicer šel v ozračje.

Vsak takšen zeleni kovanec bi bil zato verjetno bolj začasna metoda, ki bi institucionalnim sredstvom, omejenim z njihovimi pooblastili, omogočila sodelovanje na trgu bitcoinov, pri čemer bi pisarne OTC na splošno z veseljem izpolnile vse pogoje za premijo, saj bi bilo potrebno dodatno delo.

Ne glede na to, ali so čisti ali zeleni ali ESG, vedno obstajajo specializirani trgi, ki jih OTC z veseljem ponudi, pri čemer so vse, ki želijo sodelovati na kripto trgu, brez ovir, če imajo dovolj sredstev.