Napačno obveščeni okoljski napadi Greenpeace ZDA samo dajejo energijo in spodbujajo bitcoinerje

To je uvodnik mnenja Daniela Battena, analitika Bitcoin ESG, vlagatelja v podnebno tehnologijo, avtorja in okoljskega aktivista.

Med odraščanjem v 70. letih prejšnjega stoletja je naš lokalni svet poskušal v našo obalno novozelandsko skupnost postaviti odlagališče smeti. Celotna skupnost se je zbrala — ne samo zato, da bi se borila proti skupnemu sovražniku (in zmagala), ampak da bi odkrila moč tega, kar je mogoče kot del množičnega gibanja, kar je nemogoče samo. V prihodnjih letih bo večina te skupnosti, vključno z mano, postala glasovi za humanitarno in podnebno pravičnost.

Hitro naprej do oktobra 2022: nikoli si ne bi predstavljal, da bom del skupnosti okoljevarstvenikov, ki branijo okolje pred Greenpeace USA.

Obdobje intenzivne analize podatkov pred šestimi meseci me je pripeljalo do neizogibnega zaključka, da je Bitcoin a neto pozitivno vpliva na okolje, vendar so bile na delu močne sile, da bi okoljsko usmerjene ljudi po svetu zavedle z navidezno orkestrirano kampanjo dezinformacij. Napačna informacija je bila dovolj močna, da sem ji sprva sam nasedel.

In a world where the hobby website of plačan uslužbenec centralne banke obravnava kot kanonično resnico mainstream medijev, Vse do bela hiša in nasprotja interesov izogne ​​nadzoru glavnih medijev, je skupnost Bitcoin dosegla zelo malo zmag v odnosih z javnostmi, ko gre za okoljsko pripoved.

»Bitcoin porabi preveč energije,« je postal novi »priseljenci nam jemljejo delovna mesta«: čarovnija lastnih interesov in prevarantov, ki hote ali nehote podžigajo ogenj populizma z zvočnimi ugrizi namesto zvočne analize.

To, kar vidimo, ni novo.

Videli smo, da tobačna industrija že vrsto let vpliva na zdravniško mnenje o varnosti kajenja. Videli smo, kako tiskani mediji kritizirajo okoljske lastnosti interneta in napovedujejo, da bo povzročajo požare v tovarnah premoga po vsem svetu. Danes ni presenetljivo, da centralne banke, ki želijo digitalne valute svojih centralnih bank (CBDCs), da bo prihodnost digitalne valute, ne bitcoina (ki razsreduje centralne banke), bi moral z veseljem razplamteti ogenj dvoma o Bitcoinu, ki uporablja okoljske poverilnice kot vektor napada.

V tem zgodovinskem kontekstu ni presenetljivo, da je izvršni predsednik Rippla Chris Larsen med drugim plačal 5 milijonov dolarjev za začetek kampanje Greenpeace USA, ki napada porabo energije Bitcoina. In Ripple ni le še en altcoin, je launching its own CBDC pilot project. CBDC in Bitcoin predstavljata bistveno konkurenčni viziji za prihodnost naše digitalne valute.

Prav tako ne smemo biti presenečeni, da navidezno noben glavni novinar ni javno vprašal Larsena ali Greenpeacea o očitnem navzkrižju interesov.

A kljub denarju, sočutnemu posredovanju osrednjih medijev in dobro usposobljeni interni medijski ekipi, ki je naredila vse, kar je bilo v njeni moči, da bi Bitcoin nevro-povezali z video posnetki podnebne katastrofe, kampanja Greenpeace USA ni uspela.

Kampanja »Change The Code« je dejansko spodbudila in spodbudila močne okoljevarstvene glasove znotraj Bitcoin skupnosti, vključno z Troy Cross, Margot Paez, Adam Wright in drugi.

To je motiviralo podcasterje, kot je npr Bitcoin arhiv, Črpalka in Kripto Birb ki prej niso preučili okoljskih koristi Bitcoina, da bi to začeli.

To je bil tudi katalitični trenutek, ki me je popeljal od uporabnika Twitterja, ki je bil samo za branje, do tega, da sem postal še bolj odkrit glas za okoljske prednosti Bitcoina.

Greenpeace ZDA je imel priložnost za strateški umik, a je ni izkoristil.

Namesto tega septembra - navidez čas po združitvi Ethereuma - Larsen in drugi so porabili dodaten milijon dolarjev z Greenpeace ZDA za okrepitev napadov na Bitcoin.

Tokrat je bil povratni udarec še izrazitejši.

Greenpeace USA wasn’t just repeatedly ratioed. It was medeni badgered. Komentar Lyn Alden na odgovor Troya Crossa tweetu Greenpeace USA prikazuje obseg povratnega učinka:

Tellingly, no other branch of Greenpeace seems to have retweeted any of the “Change The Code” campaign since September.

Organizatorji so postavili a Spremenite kodo Twitterjev vodnik, ki je več mesecev šepal do 1,300 sledilcev na twitterju – od katerih se zdi, da je 80 % bitcoinerjev glede na opise njihovih profilov.

Z neizprosnostjo urnega mehanizma naftnega črpalkarja račun še naprej brusi skoraj vsakodnevne zvočne utrinke proti bitcoinom, da bi skoraj vsak tvit v skupnosti opazil v razmerju približno 20:1.

Izkazalo se je kot dragocen vir za Bitcoinerje. Ne samo, da je zelo koristno videti vse dezinformacije, katalogizirane na enem mestu, ampak, kar je še pomembneje, vsakič, ko je tvit razporejen, Bitcoinerjem omogoča, da izobražujejo sebe in druge v skupnosti o tem, kako se zoperstaviti napačnim informacijam o bitcoinih.

Willy Woo je izračunal, da je kampanja za Greenpeace izgubljena na a najmanj 7.1 milijona $ v naročninah po vsem svetu. Škoda za blagovno znamko in ugled bosta verjetno veliko večja in bo trajalo veliko dlje, da si jo boste opomogli.

Medtem ko bo Greenpeace USA navzven skomignil z rameni in rekel: "No, vedno izgubiš nekaj podpornikov pri neposredni akcijski kampanji, bitcoinerji pa so glasni na Twitterju," bo njegovo izvršno vodstvo za zaprtimi vrati spraševalo: "Kaj je šlo narobe?" v katastrofi družbenih medijev brez primere.

Torej, zakaj je bila kampanja 'Spremeni kodo' slabo uspešna?

Prvi sluteči znaki so se pojavili eno leto prej. V edinem razprava o enakih pogojih on if Bitcoin is a threat to the environment — a predominantly anti-Bitcoin general audience swung 17.9% to become predominantly pro-Bitcoin after just one hour of hearing for the first time not just a central banker’s narrative, but a Bitcoiner’s right of reply, according to a calculation of voters from the user forum on the video itself.

Plus 17.9 % je nihanje velikanskih razsežnosti.

The second alarm bell for Greenpeace USA was much closer to home. Greenpeace’s base is 18 to 34 year olds. While this age group is twice as likely to think podnebne spremembe resno ogrožajo they are almost dvakrat bolj verjetno, da imajo bitcoin kot ostala splošna populacija.

Tretji alarm bi moral biti, da so ti stari od 18 do 34 let najmanj verjetno zaupa glavnim medijem. Pomen: za bazo Greenpeace USA je bilo najmanj verjetno, da bi verjela zelo izkrivljeni pripovedi o Bitcoinu, ki se širi prek glavnih novičarskih kanalov.

To illustrate the extent of the skew, a single case where Pri rudarjenju bitcoinov je bila uporabljena tovarna zemeljskega plina zunaj omrežja je bilo okrepljeno z stalna regurgitacija, Vendar Primeri 31 where Bitcoin mining operations use zero-emission power have gone unreported.

Greenpeace’s direct action campaigns typically target large corporations with something to hide. Greenpeace USA also miscalculated what would happen when it took on a grassroots movement with nothing to hide, and an untold story to tell.

It wasn’t supposed to be like this. Cross warned the Bitcoin community v juliju that Bitcoin’s antagonists were waiting for the merge so they could chorus “Ethereum has proven it can do the right thing for the environment, now it’s Bitcoin’s turn.”

Zdelo se je, da so nasprotniki Bitcoina pričakovali, da bo to preobrat, ko so zboru navijačic zmagoslavno vzklikali: »Ethereum je dokazal, da lahko naredi pravo stvar za okolje, zdaj je na vrsti Bitcoin«.

Odgovora niso pričakovali: »Bitcoin je zdaj edina večja kriptovaluta, ki lahko postane emisija negativna omrežje." Prav tako niso pričakovali podporni podatki, showing that 7 megawatts (MW) of vented-methane-based mining per month is all it takes to make the whole Bitcoin network emission negative by December 2024, a monthly rate already surpassed using flared methane power.

As for Bitcoiners, we can celebrate this moment. It is not the final battle. Not even close. The opponents of Bitcoin will re-gather stronger. We can expect new missiles of misinformation, new angles of attack vectors.

Naučili pa so se tudi, da bo na odprtem forumu, kjer pravice do odgovora ni mogoče cenzurirati, zasijala resnica: družbeni mediji so stadion, kjer ne morejo zmagati.

Če se Greenpeace USA poglobi vase, bo ugotovil, da smo v isti ekipi: Bitcoin je odraz njegovih temeljnih vrednot, ne le gibanje za finančno suverenost, ampak gibanje za človekove pravice and an environmental movement built on Satoshi NakamotoVizija medsebojne solidarnosti, vračanje moči ljudem algoritemsko prek mehanizem soglasja za dokazovanje o delu.

It will come to understand that Bitcoin is hope for non-violent revolutionaries in the environmental movement who seek to end the petrodollar, usher in a world that is not based on the excessive consumption that inflacijske (fiat) valute spodbujajo, stabilizirati prekinitev obnovljive energije, najti dom za nova sončna in vetrna energija na omrežju in blažijo metan.

Bitcoin ne more fiksna okolje. To zmorejo samo ljudje. Toda Bitcoin je bil ustvarjen za pomoč ljudem in ta duh njegovega ustanovitelja živi v vseh, ki stojijo za njim.

The environmentalists within the Bitcoin community are growing rapidly, in number and in valor. Just like that coastal community of the ’70s, each attack serves only to energize and galvanize us, creating new voices for humanitarian and climate justice.

To je gostujoča objava Daniela Battena. Izražena mnenja so v celoti njihova lastna in ne odražajo nujno mnenj BTC Inc ali Bitcoin Magazine.