Kako bo zakon EU o umetni inteligenci vplival na ambicije bank po uvedbi umetne inteligence?

Medtem ko se bližamo letu 2024, medtem ko banke eksperimentirajo z generativno umetno inteligenco, se morajo zavedati tudi, kako bodo regulatorji nadzirali, kako uporabljajo umetno inteligenco. Posebno zaskrbljujoče je, kako bo vpliv zakona EU o umetni inteligenci na ambicije bank glede umetne inteligence postal veliko jasnejši
v prihodnjih mesecih.  

Zakon o umetni inteligenci EU, ki bo začel veljati leta 2025, je prvi celovit pravni okvir o umetni inteligenci na svetu. Njegov namen je spodbujati zaupanja vredno umetno inteligenco v Evropi in zunaj nje z zagotavljanjem, da sistemi umetne inteligence spoštujejo temeljne pravice, varnost in etična načela,
in se posebej osredotoča na potencialna tveganja zmogljivih modelov umetne inteligence. 

Novi zakon ima jasen pomen za sektor finančnih storitev. V središču novih predpisov je ocena, kako tvegani bi lahko bili primeri uporabe umetne inteligence. Predvsem sistemi umetne inteligence, opredeljeni kot visoko tvegani, vključujejo tehnologijo umetne inteligence, ki se uporablja pri preverjanju kreditne sposobnosti, ki bi lahko
stranki zavrniti posojilo, navaja Evropska komisija. Podobno bi bil novi zakon predmet uporabe umetne inteligence za usmerjanje cen in ocene tveganja pri življenjskem in zdravstvenem zavarovanju.  

Organizacije za standardizacijo in nato nacionalni organi morajo še vedno opraviti delo, da bodo morebitne nove zahteve in standarde glede upravljanja umetne inteligence in obvladovanja tveganja uporabili pri tem, kako banke in druge institucije uporabljajo umetno inteligenco.  

Na generativnih AI in velikih jezikovnih modelih, kot je GPT-4 Open AI, poskuša novo dejanje odgovoriti na morebitne skrbi glede tega, kako bi te močne, a zelo nove oblike AI lahko vplivale na življenja ljudi. Ustanavlja se nov urad za AI, ki bo zadolžen za
uveljavljanje in nadzorovanje novih pravil za sisteme umetne inteligence za splošne namene, ki jih neposredno ali posredno uporabljajo podjetja za finančne storitve. Pomembno si je zapomniti, da finančne institucije ostajajo odgovorne za orodja in storitve, ki jih oddajo zunanjim izvajalcem, vključno z
Odločanje s pomočjo AI.  

Seveda na nekaterih trgih finančnih storitev, kot je Združeno kraljestvo, novi zakon EU sploh ne bo veljal. Kako te druge jurisdikcije razvijajo regulativne režime za spremljanje sprejemanja umetne inteligence v sektorju finančnih storitev, se bo razlikovalo. V Veliki Britaniji je zelo verjetno, da
regulator se bo opiral na novo uredbo o potrošniških dajatvah in svojo osredotočenost na poštenost in preglednost uporabil pri uporabi umetne inteligence v praksi.  

Pravzaprav je pomembna točka, kako se bodo obstoječi predpisi prilagodili porastu sprejemanja umetne inteligence s strani bank in drugih. Organizacije za finančne storitve že vrsto let pogosto uporabljajo umetno inteligenco, vključno s kreditnimi postopki, upravljanjem terjatev, boj proti denarju
pranje in odkrivanje goljufij. Ta uporaba umetne inteligence ni ostala neopažena s strani regulatorjev, zato se bo z razvojem umetne inteligence pojavilo vprašanje, ali so obstoječa pravila zadostna ali jih je treba izboljšati in ne zamenjati. 

Nekateri bi morda trdili, da obstoječa in nova pravila, kot je zakon EU o umetni inteligenci, dušijo inovacije in bi moral biti sektor drznejši pri sprejemanju umetne inteligence. Države, kot je Združeno kraljestvo, se lahko prav tako poskušajo oddaljiti od zakona EU o AI zaradi nacionalne konkurenčne prednosti. 

Prišlo bo do nekaj političnih igric glede tega, kako so predpisi o umetni inteligenci javno oblikovani, vendar je v interesu vseh, da so predpisi mednarodno usklajeni in usklajeni, da se izognemo morebitni zmedi in zahtevnim preverjanjem. Tudi, ali je všeč
ali ne na določenih mestih, je verjetno, da bodo trgi zunaj EU sledili, če ne izrecno kopirali, zakon EU o AI v drugem primeru bruseljskega učinka na najboljšo regulativno prakso, kot je GDPR.  

Banke, ki že vrsto let uporabljajo umetno inteligenco za avtomatizacijo potekov dela, ki se uporabljajo v vsakdanjem bančništvu, ne tvegajo s sprejetjem zmogljivejših tehnologij umetne inteligence. Previdni so predvsem pri tem, kako generativna umetna inteligenca uporablja občutljive podatke ali moč
vključite se v neposredne interakcije s strankami. Poudarek bo in bi moral biti vedno na izidu za stranko in banko. Pravi cilj je doseči pravi rezultat in optimizirati poslovni proces, ne pa ga spodkopati. Nova pravila kot
Zakon EU o AI bo sektor pozdravil zaradi tega, kako so postavili jasnejše smernice in ograje glede tega, kaj je mogoče narediti ali ne storiti s to transformativno tehnologijo.

• Distribucija vsebine in PR s pomočjo SEO. Okrepite se še danes.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Opolnomočite se. Dostopite tukaj.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Razširjeno znanje. Dostopite tukaj.
• PlatoESG. Ogljik, CleanTech, Energija, Okolje, sončna energija, Ravnanje z odpadki. Dostopite tukaj.
• PlatoHealth. Obveščanje o biotehnologiji in kliničnih preskušanjih. Dostopite tukaj.
• vir: https://www.finextra.com/blogposting/25904/how-is-the-eu-ai-act-going-to-affect-banks-ai-adoption-ambitions?utm_medium=rssfinextra&utm_source=finextrablogs