Kako lahko glasbeniki z uspešnicami iz katerega koli obdobja zaslužijo na NFT PlatoBlockchain Data Intelligence. Navpično iskanje. Ai.

Kako lahko glasbeniki z uspešnicami iz katerega koli obdobja zaslužijo na NFT-jih

As tega pisanja ostaja odstotek ljudi, ki so slišali za nezamenljive žetone (NFT), dokaj majhen. Odstotkov tistih, ki konceptualno razumeli so še manjši. In odstotek tistih, ki jih dejansko ustvarjajo (»kovajo«) in prodajajo, ostaja še manjši. (Pa da niti ne pridemo do ravni kodiranja, saj kriptoprogramerji predstavljajo še redkejšo vrsto.)

Toda zavedanje in sprejemanje hitro raste na vseh frontah. Za splošno ozadje o NFT (in dobičku iz njih) priporočam branje mojega "Bela knjiga o zbiranju sredstev za neprofitne organizacije/javni sektor prek nezamenljivih žetonov (NFT).” Ta del pokriva osnove – bistvo tega je, da je NFT preprosto digitalno sredstvo.

Kako lahko glasbeniki z uspešnicami iz katerega koli obdobja zaslužijo na NFT PlatoBlockchain Data Intelligence. Navpično iskanje. Ai.
Foto: RhondaK, domorodna ljudska umetnica Floride on Unsplash

Druga pomembna točka v zgoraj omenjenem delu je, da so se NFT začeli kot tehnološko sredstvo za pomoč umetnikom. Lahko je tudi to digitalno/vizualno umetnost je našla najbolj naravno prileganje, vendar nič ne preprečuje umetnikom, ki delajo v drugih medijih (glasbeniki, pisatelji, nastopajoči umetniki itd.), da bi imeli koristi tudi od tega.

Trenutno se množica neznanih, a upajočih nadobudnežev preizkuša v izdelavi originalnih NFT-jev in jih ponuja v prodajo, zdi se, da se transakcije v višjih dolarjih dogajajo za posameznike določenega slovesa. In natanko ta kakovost - slava — da se NFT (trenutno) zdijo zreli za izkoriščanje.

Torej, za namene tega članka se osredotočam na načine, kako bi lahko glasbeniki – tisti z nekaj slovesa bodisi posamično v skupinah, ki so imeli srečo, da so dosegli eno ali več večjih uspešnic – unovčili noro NFT, medtem ko železo je še vroče.

Hit glasba je zame še posebej zanimivo, ker ko pesem postane uspešnica, umetniki prejmejo vsa običajna priznanja, slavo in (upajmo) nadomestilo, ki pride zraven. Če pa je pojav NFT-jev kaj spodbudil, je to, da se prek tega pojava zgodi nekaj dodatnega – namreč ustvarjanje kulturna dobrina, eterična stvar, ki do zdaj ni imela lastne neposredne, merljive denarne vrednosti (čeprav bi jo zagotovo lahko uporabili).

Aja, ampak kaj vrsta premoženja je to, kdo ga ima v lasti in kako ga je mogoče prodati in iz preostanka zaslužiti? Prišel bom do tega! Toda najprej …

V mojih mislih, ko pišem, bi bila to skupina, ki je pred desetletji uživala velik uspeh z eno ali več mega uspešnicami. Če na primer v Googlu poiščem ime katere koli skupine iz 70-ih in 90-ih, katere živo se spomnim velikega hita, je povsem običajno, da so ti bendi še vedno na turnejah – v veliki meri (lahko bi trdili) na podlagi tega, kar se je ta mega hit zgodil. biti.

Foto: Neonbrand on Unsplash

V preteklih letih sem obiskal precej takšnih skupin. Na primer, tik pred pandemijo sem ujel nastop skupine Crash Test Dummies — klasične indie skupine iz Winnipega. Kdor koli v obdobju indie popa zgodnjih 90-ih bi se spomnil njihove najbolj znane pesmi, strašljivega "Mmm Mmm Mmm Mmm«.

Pravi oboževalci CTD bi seveda poznali globlji material. Toda to je veliko manjša demografija kot število ljudi, ki bi v prvi vrsti prepoznali samo svoj glavni zadetek. Na koncertu, ki sem se ga udeležil (ki je potekal 27 let kasneje zadevna melodija je dosegla vrhunec na lestvicah, radijskih valovih in video kanalih!) so svoj veliki hit prihranili za bis. Pravzaprav se je glavni pevec tik po koncu glavnega dela predstave (predbis) ob odhodu z odra šalil o tem, da so končali, hvala, da ste prišli itd. In ko so se vrnili na bis, se je zasmejal in pripomnil , “Jasno, nismo končali.«

Vedeli so, da se je množica ljudi, tako kot jaz, pojavila posebej, da bi slišala to priljubljeno pesem, približno tri desetletja po njeni izdaji. In z veseljem so jo igrali, verjetno zaradi tega, kar se jim mora nenehno zdeti 80-milijonič. (Kljub zgodbam, ki sem jih slišal o nasprotnem, ne sumim, da se veliko skupin resnično naveliča preigravanja svojih uspešnic. Pravzaprav poznam fanta, ki je napisal popolnoma ikonično uspešnico iz 80. let, in to mi je večkrat povedal; ljubezen še vedno izvaja.)

Ampak, nazaj k primeru Crash Test Dummies. Morda so vsi multimilijonarji; Nimam pojma. Upam, da so primerno premožni in to, kar počnejo, počnejo zgolj iz ljubezni do nastopanja in obrti. Toda ali bi jim nepričakovan dobiček v višini, na primer, pol milijona dolarjev bil nezaželen?

(Za primerjavo: po pol centa na tok - kar bi lahko tudi bilo več kot plača ali realizira skupina na, recimo, Spotifyju — potrebovali bi 100 milijonov pretokov, da bi zbrali 500 $.)

Torej, da, to je velika ideja: pretvorbo tega zadetka v sredstvo NFT in omogočanje nekomu, da ga kupi.

Upravičeno vprašanje. z digitalni / vizualna art, to ni pametno - naredite lep JPG, ga "kovajte" in ga uvrstite v prodajo (čeprav z ustreznimi nastavitvami za licenčnine itd.).

Z pesem, je drugačen. Zdi se mi, da imajo umetniki možnosti, med katerimi bi bile nekatere:

  • Model remiksa: Pred nekaj meseci se je oglasil EDM izvajalec 3LAU $ 11 milijonov v bistvu za nekaj lepo zapakiranih ponovnih izdaj predhodno izdanega albuma. (Glej "3LAU proda rekordnih 3.6 milijona dolarjev NFT v prvi doslej žetonizirani prodaji albuma«.)
  • Reprezentativni model: Pravzaprav imam trenutno težave z iskanjem trdnega primera tega, čeprav sem prepričan, da obstaja. Upoštevati moramo, da ko oseba kupi NFT pesmi, na splošno ne kupi nobenih drugih pravic do nje – ne avtorskih pravic, ne nobenih ustvarjalnih pravic ali nobenih posebnih pravic uporabe. So preprosto lastniki NFT. Tako bi lahko na primer izvajalec z uspešnico naredil nekaj podobnega, kot je ustvaril posebno grafiko (npr. eleganten animirani GIF) do predstavljajo pravice NFT do njihove velike uspešnice. V tem primeru bi lahko na primeru Crash Test Dummies ustvarili takšno grafiko, jo uvrstili v prodajo na tržnici NFT in izjavili, da »ta NFT, edini uradni, ki ga je skupina kdaj priznala, predstavlja naše kultni hit, "Mmm Mmm Mmm Mmm." (In če berete moje prejšnji članek o neprofitnem zbiranju sredstev prek NFT, bi lahko naredili nekaj podobnega ideji v njej – npr. objavljanje kopije grafike ali animacije NFT na njihovem spletnem mestu s podatki o trenutnem lastniku, ceni in drugimi podrobnostmi ali povezavami. Vodilni umetnik NFT, Beeple, to bolj ali manj počne na svojem spletnem mestu. Tukaj je njegov primer.)
  • Navedba melodije kot dejanske datoteke MP3 in izjava, da je dokončni MP3: V tej različici bi skupina dobesedno naložila tisto, kar bi za vedno postalo znano kot uradni MP3. Kje to živi, ​​je to tehnološka podrobnost. Lahko se zgodi, da še vedno obstaja nekakšna predogledna slika, vendar MP3 odklene lastnik NFT. Preprosto se je zaplesti v tehnološka vprašanja, ki jih postavlja tovrstna ureditev. Ampak, če se odmaknem od tega, nisem prepričan, da je to tukaj pomembno, ker lastništvo NFT privlači kupce iz dveh glavnih razlogov: (1) ega/pravice do hvalisanja in (2) možnega prihodnjega dobička. Po mojem občutku oboževalcem ne bo mar za tehnične vidike ali katero koli posebno datoteko.
  • Morda bi naredil nekaj z glasbenim videom. Vendar bom za zdaj prikazal to postavko, saj sumim, da bi številne skupine, zlasti iz obdobja 80-ih in 90-ih, videoposnetek lahko videle kot drugo možno posebno priložnost za NFT, povezano z njihovimi glavnimi uspešnicami.

Ne pozabite, da govorimo o načinih, kako zaslužiti že obstoječe zadetke. Zagotovo obstajajo številne druge uporabe za NFT, povezane z glasbo. Skupina Kings of Leon so tako slavno izdali celoten album, skupaj z blagom in drugimi izkušnjami.

Ključno sporočilo je naslednje: na koncu dneva, umetnik mora preprosto ustvariti nekakšen digitalni zbirateljski predmet, ki predstavlja uspešnico. Prav tako bi morali po mojem mnenju izjaviti, da bo to edini tak zbirateljski predmet NFT, povezan s to uspešnico, ki je kadarkoli na voljo (razen če, kot je bilo omenjeno, želijo narediti nekaj podobnega tudi z, na primer, glasbenim videom).

In tako, od kod sem potegnil to številko "pol milijona dolarjev"? To je pošteno vprašanje. Vse, kar lahko rečem, je, da ta meme slika ...

... prodan za približno 500,000 $ kot NFT. Torej, v primeru našega primera Crash Test Dummies, je vrednotenje približno takole:

  • Koliko ljudi prepozna zgornjo sliko kot meme? Kot del pop in internetne kulture?
  • Koliko ljudi pozna pesem "Mmm Mmm Mmm Mmm" in jo ima za ikonični del indie pop kulture?

Glede na psihološke dejavnike, ki so vključeni v odločitve o nakupu, je kvantificiranje trditve, da so pravice NFT za dani zadetek lahko vredne 500 $, v najboljšem primeru težko. Lahko samo špekuliramo. Čeprav bi za začetek opozoril, da besedna zveza "disaster girl" (v narekovajih) vrne 1.3 milijona rezultatov na Googlu (182 milijonov brez narekovajev). Besedna zveza "Mmm Mmm Mmm Mmm" (v narekovajih) vrne 1.8 milijona rezultatov (157 milijonov brez narekovajev).

Torej … ali to morda nakazuje na nekakšno približno enakovredno vrednotenje? So demografija kriptomilijonarjev, ki poznajo in ljubijo Deklica v katastrofi podobna demografiji kriptomilijonarjev, ki poznajo in ljubijo Mmm mmm mmm mmm?

Resda nimam pojma, vendar je v bližini mesta, kjer bi začel licitirati.

v "Evo, kaj so NFT - in kaj bi lahko naredili za glasbeno industrijo, umetnike in oboževalce,” se pisatelj pošali, da so “glasbeniki res v poslu z vstopnicami in majicami.” Priznam, ko sem prvič pomislil na NFT, sem imel vtis, da bi jih lahko opredelili kot trgovsko blago (zlasti glede na mojo zgornjo idejo »reprezentativnega modela«) in morda bi to skupinam omogočilo večjo finančno priložnost in hitrejša pot do dobička s prodajo NFT uspešnice (tj. brez birokracije z nalepkami itd.).

Naključna fotografija, ki prikazuje tipično "merch" - v tem primeru majico G&R. Avtor fotografije Allef Vinicius on Unsplash

Vendar to ni verjetno točno Primer. Obrnil sem se na Erin Jacobson (aka "Odvetnik glasbene industrije,« večkrat prepoznan v Billboard revije Vrhunski glasbeni odvetniki seznam), da pojasnite, ali je to morda pravilen način razmišljanja o pesmi, ki je ponujena kot NFT.

Ob priznavanju, da se nekateri bendi res prodajajo dobesedno blago NFT (npr. nekakšen digitalni predmet v kombinaciji s fizičnim blagom ali izkušnjami), pravi pesem sama je verjetno druga žival. »Čeprav so NFT nova tehnologija, so dovoljenja za osnovne pravice v skladu s tradicionalnim lastništvom intelektualne lastnine,« ugotavlja Jacobson.

»Če bi skupina želela svojo ikonično uspešnico prodati kot NFT,« pojasnjuje, »bi morala sodelovati s svojim odvetnikom, glasbenim založnikom (če je napisal tudi skladbo) in založbo, saj je verjetno glasbeni založnik in založba imata pravice do glasbene skladbe oziroma glavnih posnetkov. Če je skladbo napisal pisatelj, ki ni umetnik, bi morale sodelovati tudi pisateljeva ali pisateljeve založbe.«

Moj zaključek iz zgoraj navedenega je, da če bi skupina želela slediti ideji, kot je ta, ki je predstavljena tukaj, je to še vedno nekaj, kar bi lahko naredili in bi lahko bilo izjemno donosno. Vsekakor pa bi morala skupina na začetku iti skozi ustrezne kanale, da bi se kasneje izognila morebitnim težavam. Ergo:

  • Prvi korak: Pogovorite se s svojim odvetnikom in/ali založbo. Izrazite zanimanje za to in se pogajajte o pogojih, če lahko. (Če potrebujete odvetnika, preverite to Billboard Seznam, ali si oglejte Jacobsonovo mesto, saj je očitno že potopljena v razprave o NFT.) Če kateri koli glasbenik-bralec to stori, bi z veseljem objavil finančne podrobnosti (seveda anonimno) o tem, kako je delitev med založbo in izvajalcem strukturirana za NFT. (Pišite mi kadar koli!)
  • Drugi korak: Sodelujte s tehnološkim/marketinškim podjetjem, ki lahko krmari po tem nenavadnem novem ozemlju in optimizira rezultate. Še enkrat si oglejte Bela knjiga NFT, ki sem jo dal na voljo neprofitnim organizacijam, saj skicira moje ideje za gamificiranje NFT-ji in njihova integracija v obstoječo trženjsko/spletno prisotnost ustvarjalca NFT-jev – kar ima za posledico verjetno večjo prepoznavnost in donosnost. Zelo je podobno temu, kar počne pionir NFT Beeple!
  • Tretji korak: Zgrabite nekaj kripto-gotovine (Ethereum / ETH, zamenljivo v dejanski USD) in uživajte v publiciteti in razvpitosti, da ste udarili, ko je železo še vroče, morda celo navdihnite druge podobne skupine, da sledijo temu.

V zvezi s to zadnjo točko bi rad ponovil nekaj pomembnih vidikov:

  1. Ustvarjalci NFT – tudi tisti, ki prodajajo NFT uspešnice – ne prodajajo nobenih drugih pravic. Novi lastnik je lastnik samo pravice do hvalisanja, povezane z lastništvom na novo ustvarjenega digitalnega sredstva. V bistvu to pomeni, da lahko on ali ona reče: »Slišiš to pesem? Jaz imam uradni NFT tega.” To je to. Na noben drug način to ne spremeni nobenih obstoječih licenčnin, pravic ali česar koli drugega v zvezi z vašim zadetkom.
  2. Seveda lahko določite poljubno minimalno ceno. Če se strinjate, da bi morala taka stvar stati ~200 ETH (~552 tisoč $ od danes), potem je to preprosto cena. Mogoče ga nihče ne bi kupil; mogoče bi.
  3. Kot začetnik NFT lahko tudi nastavite pogodbo tako, da vedno prejemate licenčnine, če se digitalno sredstvo pozneje ponovno proda. Torej, če je to 10 % in se stvar nekega dne proda za 1 milijon dolarjev, lahko prejmete dodatnih 100 tisoč dolarjev. (Ali bi se to lahko zgodilo? Nimam pojma. Če pa ustvarjanje in prodaja uradnih NFT uspešnic postane priljubljena, se zdi verjetno, da jo bodo ljudje začeli zbirati.)

Na koncu dneva je zgoraj navedeno v bistvu precej zapletena marketinška ideja. Obstaja milijon drugih splošnih vprašanj, na katera zgoraj ni odgovorov, milijon bolj specifičnih za vašo situacijo in še več, ko gre za premislek o vseh možnostih za pretvorbo prodaje vašega NFT v spektakel, ki si ga zasluži. Če se vam zatakne, me pokličite kadar koli (503) 902-HTML ali pišite na Jim [at] ArrayWebDevelopment.com in raziščimo možnosti. Vso srečo!

✍🏻 Jim Dee izvaja Array Web Development v STL in PDX. Vodi tri bloge in prispeva številne publikacije. V preteklih letih je občasno pisal o kripto (npr. predlagal, da neprofitne organizacije sprejemajo donacije v kripto ta članek iz januarja 2018). Leta 2013 je Jim ponudil, da sprejme Bitcoin za delo pri spletnem razvoju. Takrat bi običajno spletno mesto za mala podjetja v vrednosti 5 $ stalo okoli 50 BTC; ~2.7 milijona dolarjev danes. (Vendar nihče ni nikoli plačal na ta način.) Njegov skrbnik strežnika je takrat imel 792 BTC, ~45 milijonov dolarjev danes! (Ampak prodal ga je precej preden je skokovito poskočil.) Jimov roman iz leta 2019 CHROO (zajamčeno dobro branje!) je bilo morda prvo objavljeno izmišljeno delo, ki je v besedilo vključilo dejanski kripto naslov! Komentirajte tukaj ali kadar koli pošljite e-pošto: Jim [na] ArrayWebDevelopment.com.
Vas je ta članek navdihnil? Donacije dobrodošle na:
âTC: 1Adsx754gGoiZgkRanLvBLDjBR6Ayb6MXQ
ETH: 0x4a7650D76548146A271eec939C0fb653dAC88A5E

Source: https://medium.com/web-design-web-developer-magazine/how-musicians-with-hit-tunes-from-any-era-can-cash-in-on-nfts-d5223b4e5b15?source=rss——-8—————–cryptocurrency

Časovni žig:

Več od srednje