V dobi umetnikov, ki povrnejo delčke centa od glasbenih tokov, in vizualnih umetnikov, ki nimajo nobenega deleža prihodkov od špekulativnega sekundarnega trga, so bile licenčnine NFT obravnavane kot adut za umetnike, ki tekmujejo za vzpostavitev trajnostnih poslovnih modelov.

Zdaj, s selitvijo iz X2Y2, Looks Rare in Magic Eden, da postanejo licenčnine za NFT neobvezne, umetniki spet igrajo obrambo. 

Ker pametnim pogodbam, na katerih temeljijo licenčnine NFT, primanjkuje pravnih mehanizmov uveljavljanja ali kakršne koli druge zunanje odgovornosti, se zdi, da je tehnologija dobra le toliko, kolikor je zavezana platforma, da jo podpira. 

In s hitrim lansiranjem a črni seznam tržnice NFT, ki jo upravlja skupnost, je veliko skeptičnih umetnikov in zbirateljev NFT spraševalo, kako ta tehnologija dejansko deluje – in ali je mogoče prihraniti avtorske honorarje umetnikov.

Kaj so licenčnine za NFT?

Licenčnine za NFT so kripto izplačila, namenjena ustvarjalcem ponuditi del sekundarne prodaje njihovih digitalnih zbirateljskih predmetov. Odstotek prodaje, namenjen licenčninam, določi ustvarjalec v času kovanja - običajno okoli 6 %. Za avtomatizacijo plačil so v večini primerov odgovorne platforme za pametne pogodbe, na katerih so kovani NFT.

Ključ do uspeha delitve prihodkov je v prejšnjih poskusih uvedbe univerzalnih izhodišč za avtorske pravice umetnikov pri preprodaji. Pojasnjuje, zakaj so licenčnine NFT pomembne za pripoved Web3 in kje sistem trenutno ne dosega predvidenega namena.

Zakaj umetniki potrebujejo prihodke od nadaljnje prodaje

Umetniki so se dolgo trudili najti pravično nadomestilo. Umetniki, kot je Harvey Ball, znan po ustvarjanju rumenega smeška leta 1963, so za svojo ikonično podobo plačali samo 45 dolarjev. Podjetje za majice, ki ga je pozneje uporabilo, je leta 500,000,000 prodalo za 2000 $. Robert Rauschenberg pa je leta 1958 prodal svojo sliko »Thaw« za 900 $. Samo nekaj let kasneje je zamenjal lastnika za 85,000 $.

Ko je intelektualna lastnina obeh umetnikov zapustila stavbo, sta izgubila vse pravice do nadaljnjih plačil. To ne bi bilo tako, če bi imeli pravice do plačil licenčnin iz sekundarne prodaje. 

Pravice do licenčnin pri nadaljnji prodaji so zakonita upravičenost do odstotka prihodkov od prodaje izvirnega umetniškega dela. Pravico podeli država ali pogodba med umetnikom in preprodajalcem. In v ZDA, razen v Kaliforniji, lahko umetniki do te pravice dostopajo samo prek individualnih pogodb.

V 2013, The Urad Združenih držav za avtorske pravice je poročal da so vizualni umetniki v edinstvenem slabšem položaju v primerjavi z drugimi ustvarjalci, ko gre za ustvarjanje prihodkov. 

Ker vrednost njihove umetnosti izhaja iz edinstvenosti, je mogoče z reprodukcijo zaslužiti malo denarja. Inherentna narava vizualne umetnosti jo izključuje iz vrste licenčninskih pogodb med glasbeniki, založbami in pretočnimi platformami.

Glasbena industrija ima svoje izzive, ko gre za pošteno nadomestilo. Model pretakanja je umetnikom odvzel velik delež avtorskih honorarjev. Projekti, kot je Blocktones, so našli ustvarjalne načine za avtorske honorarje v svojih glasbenih NFT-jih.

Umetniki v ZDA so z zakonodajo poskušali vzpostaviti univerzalne osnove za avtorske pravice umetnikov pri preprodaji, vendar je bil vsak poskus neuspešen. In čeprav nekatere od teh pravic obstajajo za Kalifornijce – in v nekaterih državah, kot je Francija – se je zahtevam zlahka izogniti zaradi pomanjkanja čezmejnega izvrševanja.

Zmožnost ponuditi umetnikom enostaven sistem za zbiranje licenčnin od nadaljnjih prodaj NFT je tisto, kar je mnoge umetnike prepričalo, da so vstopili na trg NFT. Brez licenčnin tehnologija nima alternative umetnikovemu modelu monetizacije.

Kako delujejo licenčnine NFT

Sistem licenčnin NFT se lahko razlikuje med verigami blokov, vendar se pri Ethereumu upravlja po presoji platform pametnih pogodb.

Z Rarible, na primer, lahko umetnik nastavi odstotek prihodkov od nadaljnje prodaje v fazi kovanja prek pametne pogodbe na zadevni verigi blokov. Ob nakupu platforma samodejno izvrši pogoje pogodbe. Platforme se razlikujejo glede na posebnosti urnikov izplačil.

Pogoji pa ne predstavljajo pravne pogodbe - običajno v želji, da bi se izognili sodnim sporom.

Primer: Per Pogoji storitve Rarible, se morajo ustvarjalci strinjati, da platformi podelijo brezplačne pravice za katero koli vsebino, objavljeno na platformi. Torej, čeprav platforma vgrajuje pogoje licenčnin prek pametne pogodbe, ni pravne obveznosti.

Zakonik prenaša breme izvrševanja s civilnih oblasti na zakonik. Toda ker avtomatizacija še vedno zahteva soglasje ustvarjalca trga, se je pojavila vrsta trnih izzivov pri uveljavljanju.

Ali lahko prenašate licenčnine med tržnicami?

Politike avtorskih pravic z drugih platform se ne prenesejo samodejno. 

OpenSea, na primer, podpira samo licenčnine za zbirke - ne za posamezne kose. Torej, če je NFT z lastno politiko licenčnin prodan na Rarible in nato uvrščen na OpenSea, prvotni izvajalec ne bi imel nobenega prihodka od sekundarne prodaje. Poleg tega je največja licenčnina OpenSea 10 % do 50 % Rarible.

Kaj so neobvezne licenčnine?

Tržnice NFT, kot so LooksRare, Magic Eden in X2Y2, so se vse oddaljile od modela licenčnin NFT. Njihov novi izbirni sistem licenčnin omogoča kupcem NFT, da se odločijo, da bodo upoštevali umetnikovo politiko licenčnin za nakupe. 

kako No, čeprav so politike licenčnin nespremenljive pametne pogodbe, veriga blokov Ethereum ne more uveljaviti določil o prenosih žetonov. Kakršno koli uveljavljanje pametne pogodbe je samo po sebi prostovoljno. Platforme so to možnost preprosto prenesle na kupce. 

To pomeni, da so plačila licenčnin za vse obstoječe in nove sezname NFT diskrecijska. Nekatere platforme, vključno z LooksRare, so se strinjale, da bodo z ustvarjalci delile 25 % pristojbin za protokol, da bi ublažile učinke na model prihodkov izvajalcev.

Umetniki NFT, kot je Tyler Hobbs, so začeli dodajati tržnice NFT, ki se izogibajo licenčninam, na črni seznam. 

Dodal je X2Y2 na črni seznam v svoji zbirki QQL po njihovi odločitvi, da zmanjšajo licenčnine. Ta poteza je uspela pri blokiranju seznama zbirke, vendar lahko platforme razvijejo rešitve. Nekateri ekosistemi, kot je ImmutableX, delajo na a beli in črni seznam, ki ga upravlja skupnost ki bi izvajal široko uveljavljanje v celotnem ekosistemu Ethereum NFT. 

Ali obstajajo dokazi, da licenčnine NFT umetnikom ponujajo trajnostne prihodke?

V prvih dneh uvedbe NFT so številni projekti in posamezniki ustvarili milijone z licenčninami na sekundarnem trgu. Danes sekundarni trg ne zagotavlja enakega.

Medvedji tržni pogoji v kombinaciji z naraščajočim številom platform, ki opuščajo licenčnine, so prispevali k zmanjšanju prihodkov. Pogled na izplačila licenčnin Yuga Labs ponazarja ta upad:

Dnevne licenčnine Yuga Labs po zbiranju
Dnevne licenčnine Yuga Labs po zbiranju | Vir: @hrošč

Številni projekti so zaprli. Toda zbirke NFT, kot je npr DeGods so se odzvali z ukinitvijo licenčnin naravnost

DeGods je oktobra 10,000 lansiral zbirko 2021 Solana NFT. Projekt dodaja uporabnost zunaj trga nadaljnje prodaje, tako da daje imetnikom DeGods in DeadGods NFT možnost, da vložijo in zaslužijo žetone uporabnosti. 

Medtem ko si veliki projekti z zunanjimi viri prihodkov lahko privoščijo licenčnine, si posamezni umetniki ne morejo. Za ponazoritev, zbirka NFT Fidenza Tylerja Hobbsa je glede na Flips.Finance. Začetna cena kovnice je bila samo 17 ETH, kar pomeni, da je prihodek od licenčnin eksponentno odtehtal prihodke kovnice. 

Kljub izzivom pri uveljavljanju imajo licenčnine za nadaljnjo prodajo velik vpliv na rezultat umetnika. 

Če bi se NFT prenesel iz OpenSea v LooksRare, bi lahko umetniki še vedno videli licenčnine, če je umetnik registriral zbirko. Toda takoj, ko je LooksRare plačila licenčnin naredil izbirno, se je skupni obseg platforme močno povečal, licenčnine pa so padle blizu 0. 

Obseg LooksRare v primerjavi z licenčninami
LooksRare Obseg v primerjavi z licenčninami | Vir: @nftanalitik

Ekonomija, zaradi katere trgi NFT upadajo licenčnine

Spodbuda za trge, da opustijo licenčnine za NFT, je preprosta. Pritegne trgovce, ki želijo večje dobičke pri nadaljnji prodaji NFT. 

»Trenutno opažamo, da nekatere tržnice iščejo prednost med trenutnim upadom trga NFT, in se obračajo k taktikam, kot je odprava obveznih licenčnin,« je v izjavi dejal izvršni direktor MakersPlace Craig Palmer. »MakersPlace že od nekdaj trdno podpira ustvarjalce in čeprav je ta 'izbirni' pristop, pri katerem se kupec odloči, ali bo plačal avtorski honorar ali ne, morda smiseln za druge tržnice, se ne ujema z našo vizijo prostora.«

Poleg MakersPlace tržnice NFT, kot sta Rarible in OpenSea, še naprej uveljavljajo licenčnine.

Kot odgovor na prehod Magic Eden in LooksRare na neobvezne licenčnine NFT je uporabnik Twitterja NFTstatistics.eth razložil ekonomijo v akciji. 

Čeprav se zdi, da poteka tekma proti dnu, so omrežni učinki odločitve ene same platforme, da avtorski honorarji postanejo izbirni, omejeni na stopnjo interoperabilnosti med ekosistemi NFT. 

Ker Magic Eden podpira NFT-je, ki temeljijo na Solani in Ethereumu, poteza tržnice, da zniža licenčnine, spodbuja tržnice v obeh verigah blokov, da sledijo temu. 

Čeprav se je trend razširil v obeh verigah blokov, še ni sprožil podobnega vzorca v gospodarstvih NFT, kot je Cardano.

Obseg Cardano NFT je presegel Solanin za mesec oktober, s nekaj špekulacij povpraševanje po licenčninah kot velik razlog za to. Teorija: umetnikom prijazna postavitev je pritegnila nov val umetnikov in kovnic. 

Prihodnji odnos med umetniki in NFT-ji

Po mnenju kritikov neobveznih licenčnin je ta tekma proti dnu obupan poskus, da bi uporabnike obdržali. Vendar pa Petra oropa plačila Paulu v smislu, da gredo koristi za trgovce na račun umetnika.

Spodbuda za licenčnine deluje le, če se vse glavne platforme strinjajo, da jih podpirajo. Če nekdo prekine to nesoglasje, kmalu sledijo drugi.

Zdi se, da je industrija na razcepu. Če najde način za uveljavljanje licenčnin na ravni protokola - ali celo na pravni ravni -, potem lahko uspe tam, kjer zakonodajalci niso uspeli. 

Vendar se zdi, da ima večina nadgradenj predlogov vrzeli, ki bi omogočile pojav podobnih težav. 

Druga možnost je, da poiščete drugega korenjaka. Če NFT-jem uspe uvesti trajnostni poslovni model brez licenčnin, jim bodo morda sledili drugi.


Vsak večer v vaš nabiralnik prejmete najpomembnejše kripto novice in vpoglede dneva. Naročite se na brezplačno glasilo podjetja Blockworks zdaj.


  • Kako delujejo licenčnine za NFT – in včasih ne PlatoBlockchain Data Intelligence. Navpično iskanje. Ai.
    John Gilbert

    Blockworks

    Urednik, Evergreen Content

    John je urednik Evergreen Content pri Blockworks. Vodi izdelavo razlag, vodnikov in vseh izobraževalnih vsebin za vse, kar je povezano s kripto. Pred Blockworks je bil producent in ustanovitelj razlagalnega studia z imenom Best Explained.

  • Kako delujejo licenčnine za NFT – in včasih ne PlatoBlockchain Data Intelligence. Navpično iskanje. Ai.
    Ornella Hernandez

    Blockworks

    Reporter

    Ornella je multimedijska novinarka iz Miamija, ki pokriva NFT-je, metaverse in DeFi. Preden se je pridružila Blockworks, je poročala za Cointelegraph in delala tudi za TV hiše, kot sta CNBC in Telemundo. Prvotno je začela vlagati v ethereum, potem ko je o tem slišala od svojega očeta, in se ni ozrla nazaj. Govori angleško, špansko, francosko in italijansko. Kontaktirajte Ornello na [e-pošta zaščitena]