Rhea Myers, umetnica, hekerka, pisateljica in višja razvijalka pametnih pogodb pri Dapper Labs, je ustvarjala kriptoumetnost, preden so se NFT pojavili. Oglejte si to epizodo, če želite izvedeti več o Rheinem delu kot kripto umetnika OG, zakaj meni, da je zaskrbljenost zaradi porabe energije NFT pretirana in kako NFT spreminjajo svet umetnosti. Pokaži poudarke
- Rheina izkušnja vstopa v kripto prostor
- kaj jo je navdihnilo za ustvarjanje transakcijske umetnosti, ki temelji na bitcoinih
- kakšno blockchain umetnost je ustvarjala leta 2014
- kako je pomagala Coin Artistu ustvariti kripto uganke
- kaj si Rhea misli o Cadence, programskem jeziku za Flow
- kaj imata skupnega konceptualna umetnost in blockchain umetnost
- kako je Rhea skovala svojo dušo na vilicah Dogecoin
- kako je Rhea prišla na idejo o Secret Artwork (vsebina), ki je bila nedavno prodana na dražbi Sotheby's
- kateri kriptografski elementi so vplivali na Secret Artwork (vsebina)
- zakaj se je Rhea motila glede tega, kako se bo industrija NFT razvijala
- zakaj Rhea meni, da so skrbi glede porabe energije NFT pretirane
- kako NFT spreminjajo svet umetnosti
- kaj Rhea misli o gibanju NFT DAO
- kaj pa NFT-ji, zaradi katerih so tako fascinantni, v pravnem smislu, za Rhea
Preberite stransko vrstico — in si oglejte Rheino umetniško delo!
Če si želite ogledati umetnost, o kateri se razpravlja v oddaji, si oglejte stransko vrstico, ki sem jo napisal na Medium:
Hvala našim sponzorjem!
Crypto.com: https://crypto.onelink.me/J9Lg/unconfirmedcardearnfeb2021
Raziskave digitalnih sredstev: https://www.digitalassetresearch.com/
Povezave do epizod
Rhea Myers
Primer Art
- Skrivno umetniško delo (vsebina)
- MOJA DUŠA
- Ali je čl
- Dokaz obstoja 2, 2014, transakcija Bitcoin
- Primeri umetnosti
Ostalo
- Artists Rethinking the Blockchain (knjiga)
- Generativna umetnost (z Rheo Myers)
- Igre blokad + kripto uganke
- Unchained Episode: Kaj točno dobite, ko kupite NFT? Trije pravniki razpravljajo
Laura Shin:
Zdravo vsi. Dobrodošli v Unchained, vašem brezhibnem viru za vse, kar se tiče kripto. Sem vaša gostiteljica, Laura Shin, novinarka z več kot dvema desetletjema izkušenj. O kriptovalutah sem začel poročati pred šestimi leti in kot višji urednik pri Forbesu sem bil prvi poročevalec osrednjih medijev, ki je o kriptovalutah poročal s polnim delovnim časom. To je epizoda Unchained z dne 21. septembra 2021.
Crypto.com:
Aplikacija Crypto.com vam omogoča nakup, zaslužek in porabo kriptovalut, vse na enem mestu! Zaslužite do 8.5 % obresti na svoj Bitcoin in 14 % obresti na svoje stabilne kovance – plačano tedensko! Prenesite aplikacijo Crypto.com in pridobite 25 $ s kodo »LAURA« – povezava je v opisu.
Knjiga:
Ledger je varen prehod za nakup, menjavo in rast vaše kriptovalute. Ni vam treba uporabljati različnih platform za upravljanje in zaščito vaše kriptovalute. Na enem mestu imate vse svoje kripto potrebe. Obiščite Ledger.com in naredite svoje kripto potovanje lažje in varnejše.
Raziskave digitalnih sredstev:
Iščete podatke o kripto trgu, ki ustrezajo institucionalnim standardom? Digital Asset Research zagotavlja kurirane in preverjene podatke o kripto trgu. Pridobite cene kriptovalut in preverjene datume količine, referenčne podatke o kriptosredstvih ter sledenje dogodkom žetonov in verig blokov. Več o tem na digitalassetresearch.com.
Laura Shin:
Današnja gostja je Rhea Myers, umetnica, hekerka, pisateljica in višja razvijalka pametnih pogodb pri Dapper Labs. Poslušalci epizode s pplpleasrjem se bodo spomnili, da sta bila prvotno v njej dva gosta. Vendar pa so bile avdio in video datoteke enega gosta izgubljene v etru in ta oseba je bila Rhea. Tako sem vesel, da se je zdaj vrnila, ker je Rhea prava kripto umetnica OG, ki je ustvarjala umetnost, ki temelji na blockchainu, še preden so NFT-ji zares obstajali, kar je težko izvedljivo, kolikor vem. Kakorkoli že, Rhea, zakaj ne začneš tako, da nam poveš, kaj je bilo tisto, kar je delalo pred kripto, kako si začela s tem, kako si začela s kripto umetnostjo in NFT-ji, pa tudi nekaj o tem, kaj počneš zdaj ?
Rhea Myers:
Tako sem hodil v likovno šolo zelo dolgo nazaj. Ukvarjal sem se z digitalno umetnostjo in nekako sem se odločil, da bom imel težavno kariero na področju razvoja programske opreme, namesto da bi imel težavno kariero umetnika, kjer bi večino svojega časa porabil za služenje denarja za podporo svoji umetnosti, imel težave pri razvoju programske opreme in jemal denar od tega in uporabite za ustvarjanje umetnosti.
Tako sem nekako delal v industriji. Še naprej sem ustvarjal umetnost, nenazadnje zato, ker sem se o stvareh učil z ustvarjanjem umetnosti. Tako razumem svet. In nekako sem kar naprej ustvarjal različne vrste umetnosti z uporabo računalnikov. Znan je esej o tehnoutopizmu z naslovom Kalifornijska ideologija Richarda Barbrooka in Andyja Camerona. Šalim se, da sem to vzel kot manifest z, ni, je kritika, vendar sem nekako po naključju sledil vsakemu razvoju tehnologije in temu, kar gre z njo, ter ustvarjanju umetnosti s tem.
Tako imam na Tumblrju nekakšne generativne umetniške bote, ki še vedno narišejo več risb na dan. Pred nekaj leti sem kot vsi ostali eksperimentiral z umetnostjo umetne inteligence in se odločil, da to verjetno ne bo glavna usmeritev zame, kar je bila škoda, da smo spali v pričakovanju, da bomo naredili nekaj takega, saj sem bil otrok.
In ko sem se pred osmimi leti nekako preselil v Kanado, sem spoznal prijetnega Kanadčana. Potem se je poročila z mano in uvozila k meni. Nekaj mesecev nisem mogel delati, ker smo si urejali stalno prebivališče in sem tukaj ostal le kot gost. In veliko sem se sprehajal po Vancouvru, opazoval nekakšno spreminjanje obzorja mesta in hodil na vsa kripto srečanja. Ker je bila to nova stvar. Tam se res nihče ni poznal. Kot novinec sem bil le eden od mnogih novih ljudi v tej stvari. In videl sem nekakšen ogenj v očeh ljudi, ko so govorili o tej tehnologiji, ki spreminja svet. In videl sem nekaj drugega v nekakšnih ljudeh na robu očesa, ko so nekako videli ta način ustvarjanja vznemirljivih novih poslov in morda pridobili nekaj denarja od drugih ljudi. To me je presenetilo, ker sem to že videl. To sem videl na internetni sceni in sceni spletne umetnosti v Veliki Britaniji v devetdesetih letih. In tako sem se nekako zakopal v to. Spoznal sem tehnologijo. In kot pravim, se učim in razumem stvari skozi ustvarjanje umetnosti. Tako sem začel ustvarjati umetnost o tem.
Ustvaril sem nekaj Bitcoin transakcij kot umetnost. To lahko storite, če ste umetnik. Enostavno lahko narediš nekaj in to razglasiš za umetnost, kar je zelo koristno, če lahko narediš, kajti če gre narobe, lahko rečeš, hej, to je del umetniškega dela. To je super, kar ima prav tako dobro. Ker sem med svojo prvo transakcijo z bitcoini pozabil na transakcije sprememb in ves denar, ki ga nisem poslal, poslal rudarju v transakcijo, ki sem jo opravil. Tako je neki rudar nekje moral od mene naložiti Bitcoin. To je bila torej dobra učna izkušnja in dobra stara izkušnja.
Tako da, začel sem s transakcijami z bitcoini, prešel na Dogeparty, ki je bil dolgo pozabljen fork sistema Counterparty, ki deluje na vrhu Dogecoina namesto Bitcoina. In potem, ko so Ethereum začeli predlagati nekaj takega, sem bil preprosto pripravljen na to. Nekako sem delal v drugih sistemih, ki so se resnično pogovarjali z idejami okoli sebe. Užival sem v igranju z omejitvami sistemov. Videl sem Ethereum, kot da je bil moj prvotni predlog zase Bitcoin z zankami. Lahko počnete vse kodirane stvari, ki jih lahko naredite z bitcoinom, lahko pa mu dodate logiko, več logike in nato s tem naredite zanimive stvari. Leta 2014 je izdeloval žetone Dogeparty, žetone nasprotne stranke, pošiljal transakcije z bitcoini in začel iskati, kako bi lahko Ethereum uporabil za ustvarjanje umetnosti zanje, ne samo za umetniška dela, ampak za nekakšno naročanje umetnosti, kritiko umetnosti ali za storitve umetnosti .
In približno takrat ali morda malo prej se je pojavil Coin Artist iz Blockade Games, kot lik v filmu o tajnem agentu, ki pride in reče, hej, imam misijo zate, bi rad storiti to?
Ukvarjala se je s temi osupljivimi igrami alternativne resničnosti, čeprav se zdaj imenujejo kripto uganke. Videla sem prvo, kar je naredila, in je nisem zares razumela, potem pa sem ugotovila, da je tam nekaj, in sem se zelo trudila, da sem to razumela. Marguerite sem pomagal pri dejanskih kriptografskih elementih nekaterih sledi uganke. Rekla bi, da želim to narediti. Lahko to storimo? Vem, da so to algoritmi. Je kaj nekoliko drugačnega? In to je nekako kulminiralo v njeni sliki z naslovom Torched Arts, ki je eno s plameni in šahovnico. Prišli smo do uganke, za katero smo mislili, da je nekoliko težja od tistih, ki smo jih delali prej, ker so jih ljudje zelo hitro razbili, ker je okoli njih nastala skupnost.
In zato smo pomislili, da jim damo malo večji izziv. Prišli smo do težkega dela kodiranja za plamene. Marguerite sem izročil ta pisni kodiran seznam visokih plamenov, oranžnih, rdečih obrisov, ukrivljenih levo in podobnih stvari. In naslikala jih je 160 s popolno natančnostjo – podvig, nad katerim sem še vedno navdušen. Potem smo ga izdali, skupnost se je spustila na to, nato pa se približno dve leti nič ne premakne naprej. Vrednost Bitcoina v vrednosti 2,000 dolarjev, ki ga je Marguerite dala v denarnico Bitcoin, katere zasebni ključ so plameni predstavljali, se je v tem času povečala na približno 40,000 ameriških dolarjev do trenutka, ko ga je nekdo rešil – zaradi česar sem bil zelo nervozen, ker sem imel zasebni ključ na mojem prenosniku. Tako da sem moral to nekako umakniti.
Takrat so stvari res, res prevzele mojo domišljijo. Nadaljeval sem s programom, ki sem si ga zamislil, ko sem prvič pogledal Ethereum. Kot rezultat tega delam na Ethereumu že pred prvo izdajo. Delam že od testne mreže. In ko je Marguerite delala podjetje za igre, sem na koncu rekel da, da se pridružim in delam na pametnih pogodbah. Torej, to so bile Blockade Games in to je bilo briljantno. In potem, ko sem to naredil, po prvem krogu razvoja pametnih pogodb sem se preselil v Dapper Las v Vancouvru. Prvič delam za kanadsko podjetje v Kanadi. In čudovite so. Tako izdelujejo te majhne stvari, čeprav bi moral biti zelo jasen, nisem tukaj, da bi zastopal podjetje, tukaj sem v osebni vlogi. In ko sem tam, delam na programskem jeziku Cadence, ki je res odličen programski jezik za pametne pogodbe,
Laura Shin:
In je nekako kot Flowova različica Solidityja.
Rhea Myers:
Za Flow je enako kot Solidity za Ethereum. To je zelo, zelo drugačna vrsta programskega jezika, zelo premišljeno. Zagotovo sem prvič srečal Dapper Labs kot ljudi, ki so zlomili Ethereumovo verigo blokov, tako da so povzročili toliko transakcij ljudi, ki so kupovali in razmnoževali Cryptokitties, da Ethereum preprosto ni mogel prenesti obremenitve. Tako je Dapper vzel svoje izkušnje iz tega in nekako ustvaril Flow, da bi bil bolj razširljiv in za takšen scenarij ter da bi bil bolj razširljiv in bolj robusten. Vzeli so vse, kar so se naučili z uporabo Solidityja, in s tem naredili Cadence. Bil sem zelo žalosten, da sem prenehal delati na Solidityju s polnim delovnim časom, ker sem čutil, da gre samo za poljubljanje do te mere, da je bilo večinoma robustno s stvarmi, ki sem jih želel početi, in mi ni bilo treba preverjati, kaj se je spremenilo ali kaj napake so bile odpravljene na vsaki različici. In zdaj tukaj delam na Cadence. Po mojem mnenju je res dober programski jezik. In potem je po mojem strokovnem mnenju popoln za Flow.
Laura Shin:
Ena stvar, ki jo bom rekel, je, da je nekaj mojih prijateljev iz resničnega življenja, ki se ne ukvarjajo s kriptovalutami, prebralo mojo knjigo in, smešno, eden od njih, čeprav CryptoKitties ni glavna zapletna točka, je vsekakor očitno omenjena, ker je bila velik dogodek v zgodovini Ethereuma. Toda čeprav v to ni preveč poglobljeno, ko sem jo vprašal o njenih mislih v knjigi, je ena od stvari, ki jih je pravkar morala povedati, bila, o moj bog, tista stvar s CryptoKitties, kot, mislim to je tako noro. In preprosto ni dojela. Tudi zdaj še vedno ne razume NFT-jev.
Kakorkoli že, dejansko se želim vrniti k nekaterim bitcoin umetnosti. Kaj si moral narediti? Kakšne so bile te umetnine – tako me zanima?
Rhea Myers:
Obstaja več različnih tradicij umetnosti v tem, kar bom označil kot zahodno ali mednarodno umetnost. Zgodovinarji me lahko nekako vzamejo ven in me kasneje grobo obsojajo, ker sem se izrazil takole. To samo skrajšam. Eno od umetniških gibanj, ki me resnično zanima, je iz šestdesetih in sedemdesetih let prejšnjega stoletja v Ameriki, Evropi in drugod, in to je konceptualna umetnost. Konceptualna umetnost je bila reakcija na zelo specifičen splet zgodovinskih okoliščin v svetu umetnosti tistega časa. Imeli ste prvo generacijo umetnikov, ki so bili poklicno usposobljeni za kar koli, je sestavljala nekakšno umetniško šolo tipa umetniške diplome. Imeli ste nekakšen absolutno železen prijem greenbergovske modernistične umetnostne kritike. Za tiste, ki ne veste, obstaja en umetnostni kritik, ki je imel neverjetno moč nad domišljijo o tem, kaj so ljudje mislili, da umetnost lahko naredi, čeprav ni imel takšne dejanske moči, da bi tako močno ustvarjal in zlomil umetnike. ta točka. Klement Greenberg. To je zanimivo ime.
Torej konceptualna umetnost. Obstajal je ta zakoreninjen sistem umetniškega razstavljanja, pregledovanja umetnosti, promocije umetnosti, do katerega, če ste mladi umetnik v nastajanju, najprej niste imeli dostopa. In drugič, videti je bilo res dolgočasno, ni bilo veliko ukvarjanja z umetnostjo. Tako so se različni umetniki odločili, da s tem ne bodo imeli nič. Niso vedeli, kaj storiti namesto tega. Tako so samo nadaljevali. Sčasoma so pogovori postali umetnost, ali so različne matematične propozicije postale umetnost, ali pa je postalo umetnost predlaganje stvari, ki si jih dejansko niso mogli privoščiti, ker niso bili del galerijskega sistema.
In to je bilo nekako zelo zanimivo, ker je večina umetnikov predlagala umetniška dela ali jih skicirala ali kaj podobnega. Vedno je obstajala nekakšna končna faza, ko je pokrovitelj ali trg rekel, v redu, dal ti bom denar za to.
Konceptualna umetnost je to samo skrajšala. To je vzelo iz zanke, tako da so lahko umetniki naredili svoje.
Svet umetnosti in kapitalizem na splošno nič ne mara tako kot nekaj, česar ne more kupiti. Tako je zelo hitro konceptualno umetnost ponovno pridobil svet umetnosti. In zdaj boste našli zelo, zelo, zelo elegantne, ogromne, velike inštalacije z velikimi besedili in galerije ter nekakšne zelo skrbno ohranjene koščke računalniških izpisov iz leta 1967, ki so zdaj vredni več deset tisoč dolarjev, medtem ko je takrat umetniki, ki v bistvu parodirajo, kaj ljudje takrat počnejo za umetnost.
Zame pa je bilo zanimivo to srečanje med umetnostjo in trgovino, to srečanje med umetnostjo in mrežno tehnologijo. Takrat so ljudje za potovanje uporabljali poceni letala. Uporabljali so medkrajevne telefonske klice. Uporabljali so video sisteme, teletipe. Omrežje za tiskanje besedil. Način, na katerega so umetniki izkoristili tamkajšnje možnosti in omejitve, se mi je zdel zelo uporaben precedens za to, kako sem mislil, da bi lahko šla umetnost blockchain.
To je bilo zame koristno, ker sem lahko namišljenemu občinstvu iz sveta umetnosti rekel, da je v redu. To ni nenavadna nova tehnologija, ki bi jo morali večinoma sovražiti in se je bati.
Rhea Myers:
To je plodno ozemlje za ustvarjanje konceptualne umetnosti. Je dober vir za vključitev v konceptualna dela. In potem je drugi precedens, ki sem ga prej omenil, internetna umetnost devetdesetih in dvatisočih, ki je zelo podoben scenarij konceptualne umetnosti. Imeli ste umetnike, ki so bili bodisi vključeni v univerze, ki so imele dostop do interneta v večji meri kot preostala družba, zlasti v Evropi. Ali pa ste imeli ljudi, ki so delali kot spletni oblikovalci ali na projektih e-trgovine, ki so imeli dostop, ne samo do tehnologije, ampak tudi do neverjetnega, čeprav se komu, ki se zdaj ukvarja s spletnim oblikovanjem, zdi kapital in prosti čas polovico meseca spletni oblikovalec in drugo polovico meseca umetnik. In spletni umetniki so v veliki meri zahajali v ali vanj prostore omrežij in jih nekako kritizirali. Ne na "to je grozen način," ampak na poglejmo okoli sebe, razmislimo o tem, razmislimo o tem in poglejmo, kaj se tukaj dogaja, namesto da bi nas to preprosto zaneslo.
Nekako bi temu rekli umetnost in ne politična intervencija ali karkoli drugega. Kot sem rekel, vam omogoča, da se izognete stvarem, ki jih drugače ne bi mogli. Ljudje te jemljejo manj resno, kar ti omogoča, da počneš stvari, o katerih bodo potem bolj resno razmišljali. To je res uporaben učinek.
Pri transakcijah z bitcoini sem se torej učil sestavljati transakcije z bitcoini. Prinesel sem to zgodovino konceptualne umetnosti in spletne umetnosti. In poskušal sem pokazati sebi in drugim, da je tu nekaj za umetnost. In tako sem začel z avtoportretom. Če po galeriji popeljete ljudi, ki jim svet umetnosti ni popolnoma, popolnoma opral možganov, potem jih na splošno zelo zanimajo prepoznavne podobe, kot so portreti, in to je popolnoma kul.
V blokovno verigo sem dal svoj portret, ki je bil pravzaprav kriptografski zgoščen genoma mojih 23 in mene. Tako lahko absolutno dokažem, da nekdo z enako genetiko kot jaz obstaja od nekje v začetku leta 2014. Torej je to nekakšen dokaz obstoja.
Laura Shin:
Mimogrede, ko sem delal raziskavo za to oddajo, sem svojemu pomočniku kar naprej pošiljal sporočila in se rad smejal, ker se ta, mimogrede, za ljudi, ki te umetnosti ne poznajo, imenuje MOJA DUŠA.
Rhea Myers:
MOJA DUŠA je pravzaprav kasnejša. Torej je to kot čista Bitcoin transakcija z zgoščeno vrednostjo. MOJA DUŠA, v filozofskem smislu, je gola trditev. Tako je bilo nekaj mojih najljubših, naj rečem, zapuščinskih umetnikov, petrodolarskih umetniških svetov. Tako sta bila moja najljubša umetnika fiat art sveta nekaj sovjetskih izseljencev, imenovana Komar in Melamid – ne spomnim se njunega imena, oprostite, fantje, ki delata v ZDA v osemdesetih, devetdesetih. In bili so zelo navdušeni nad nekakšnim parodiranjem demokratičnih pretenzij. Naročali bi, kot so takrat podjetja za telefonske ankete, ki bi klicala ljudi. Kaj vam je torej všeč v umetnosti? In nagovorili bi sto ljudi, da bi to povedali, potem bi to naslikali in povabili ljudi na predstavo in bili bi zgroženi, da niso dobili nič drugega kot tisto, kar so dejansko želeli.
Druga stvar, ki so jo naredili, je bila, da so kupili umetnikove duše. Tako bi umetnikom dali približno sto dolarjev, da bi podpisali stvari, ki bi jih podpisale nad svojo dušo. Mislim, da jim je v nekem trenutku uspelo pridobiti dušo Andyja Warhola.
Pa sem si mislil, no, lahko naredim še bolje od tega. To lahko kriptografsko zavarujem in lahko frakcionaliziram. In to bo vredno veliko več. Zato sem prvotno izdal sto žetonov get v sistemu Dogeparty, ki je razcep sistema Counterparty na Bitcoin, vendar na Dogecoin. To nekako ni šlo nikamor kot platforma. Torej veste, toliko o verigi blokov je trajen zapis. Podatki so tam, a upajmo, da dokler nekdo ne obudi tega sistema, to ni projekt. Ne bo lahko dostopen.
Zato sem to premaknil v Counterparty in nekateri ljudje so na to gledali z nenavadno zabavo in zmedo, in šele čez nekaj let. Tako boste tukaj opazili trend. Stvari nekako gredo v svet in traja nekaj let, da jih ljudje res, res, res razburijo in preživijo skozi njih. Nekaj let kasneje ljudje začnejo govoriti, hej, ali lahko kupim del tvoje duše? In rekel sem, seveda, naj to samo pogledam. In o tem sem govoril z ženo in ni bila nerazumno strašno užaljena zaradi ideje, da bi kdo drug kot ona imela zabavo moje duše. Torej dejansko ne smem prodajati teh žetonov. Torej samo sedijo tam in nekako ljudje pravijo, ali lahko naredite proxy žeton za to? In namesto tega ga bomo kupili. Ampak to je še vedno preveč moje duše, da bi bila ljubezen mojega življenja zadovoljna z mojim razdajanjem. In mislim, da lahko to razumeš. In vsi to razumejo, ko rečejo, da je.
Laura Shin:
To se mi zdi smešno, ker je res. Mislim, da sem mu poslal sporočilo, oh, rad bi kupil enega od teh. Dobro je vedeti vnaprej, da je prepovedano. V redu, no, zakaj se ne pogovoriva o še enem tvojem delu, ki si ga dal na dražbo pri Sotheby's v začetku tega leta, povej nam o tem umetniškem delu. In všeč mi je naslov, ki se imenuje Secret Artwork (vsebina). Povejte nam torej o tem umetniškem delu in potem tudi, kako je bilo, ko so vaše delo dali na dražbo pri Sotheby's.
Rhea Myers:
Lahko rečete, da je zelo resna moderna umetnost, če ima nekaj v oklepaju. Če daš untitled v oklepaj, je to dobro. Torej, ja, kot sem že omenil, je konceptualna umetnost, ena mojih najljubših konceptualnih umetnosti, ne umetnikov, ampak skupin umetnikov, zelo godrnjava obleka, imenovana Art & Language, ki je nastopala v Angliji in Ameriki v šestdesetih in se nekako zmanjšala. na neke vrste nekaj osrednjih članov, ki še vedno sodelujejo. Eden od njihovih zgodnjih del je bil ukvarjanje s potrdili o pristnosti, ki jih ljudje izdelajo, da rečejo, da je ta majhen zmečkan kos papirja z madeži omake na njem pravzaprav moje umetniško delo. Ti certifikati so bili takrat zelo veliki. Garancije za umetnine, saj veste, nekako kot garancija, da je to dejansko moje umetniško delo, vendar zelo tesno povezano.
Art & Language sta nekako vzela to, se lotila tega in naredila popolnoma črno sliko, kar je bilo majhno potrdilo, ki pravi, da je vsebina tega vročega dela skrivnost, ki jo pozna samo umetnik. To je super zabava. To je zabaven koncept. To je roman. Nekako se nežno norčuje iz teh struktur, ki so zrasle tako, da so to umetnost, ki je pogosto namenoma nedosegljiva, zelo, zelo, zelo lastno in sploh prodajno in razstavljivo.
Razlog, zakaj sem se poglobil v ta določen del svojega orodjarne, je bil prijazen kustos po imenu Sam Hart, ki je kuriral razstavo v kovnici v San Franciscu. In imeli so sokuratorja, ki mu bom šel v pekel, ker sem pozabil ime, oprostite. Kakorkoli že, Sam je bil moj kontakt. Tako mi je žal za to. Bili so kuratorji predstave in rekli so, da je na temo skrivnosti, bi radi kaj naredili?
Rekel sem, ja, trenutno gledam ZK-snarks. Brez njih bi lahko kaj naredili. To bi bilo zabavno. Pogledal sem knjižnice kode in pojasnil, da je bil takrat ZK-snarks. In moja reakcija je bila, da sem študentka umetnosti. Ne razumem ničesar o tem spletnem mestu. Ne vem kaj se tukaj dogaja. To je manj strašljiva lunina matematika in bolj matematika iz druge dimenzije, kjer stvari preprosto delujejo drugače. Kompleti orodij so bili tam, vendar so bili takrat zelo grobi in pripravljeni. Zato sem se moral vrniti k Samu in reči, o ja, tega ne bom mogel storiti tako. Naredimo tisto, kar počnemo vedno, in naredimo to s kriptografskim zgoščevanjem in naredimo nekaj s tem. Namesto lepega praznega platna s potrdilom zraven, sem si nekako izmislil nekaj, kar bi bilo zanimivo vključiti v umetniško delo, ustvaril kriptografsko zgoščeno vrednost tega besedila, originalno besedilo shranil nekje v bančni trezor ali jamo in vrh gore ali nekje, do katerega ljudje ne bodo mogli dostopati – ker sem se naučil lekcije o tem, da stvari ne hranim na prenosniku. Osebno se resnično ne morem spomniti, kaj je zdaj bilo, vendar lahko do njega dostopam, če me kdaj pripeljejo na sodišče, da dokažem, da sem imel idejo. Zato smo vzeli kriptografsko zgoščeno vrednost tega. To je varno, dokler nekdo ne zlomi SHA256, potem pa se to nekako postavi v verigo blokov z žetonom in nekaterimi podatki, povezanimi z njim.
In potem je tu še lepa spletna stran. Je kot dapp. Sprednji del vam pove absolutno vse, kar lahko o žetonu. Samo pomika se navzgor po zaslonu, kot bi gledal raziskovalca blokov, in prikazuje nove transakcije, ki prihajajo. Tako vam pove, kdaj je bila pogodba ustvarjena, naslov pogodbe, pove vam transakcijo, ki je ustvarila žeton, številko žetona, kriptografski hash, ki ga vsebuje žeton, transakcija, ki je ustvarila žeton, blok, ki je ustvaril žeton, čas. Pove vam, da so vse te podrobnosti nepomembne. Pove vam jih v pisnem besedilu, pove jim številke, oblike in barve v glasbenih notah, je eden mojih najljubših in emojijev. Prepričati se morate, da imate na svoji napravi nameščeno dobro trdno pisavo Unicode, ki jo prikazuje.
Pove vam absolutno vse na vse možne načine, kot to veliko odvračanje pozornosti od ene stvari, ki jo želite vedeti, kar je stvar, obljubljena v naslovu, ki je dejanska vsebina tega namišljenega umetniškega dela. In zame je to lepo, besedo alegorija bom uporabil v umetniškem kontekstu, zaradi katerega me bodo odpeljali v zapor, vendar je lepa vzporednica z izkušnjo kriptografije z javnim ključem.
Ti dve garanciji imate s kriptografijo z javnim ključem. Imate eno popolne skrivnosti. Nihče ne bo mogel uganiti, kaj je bilo šifrirano z vašim javnim ključem. In imate to drugo jamstvo za absolutno identiteto. Nihče drug ne more ponarediti podpisa, ki ste ga naredili s svojim zasebnim ključem. Torej imate to medsebojno delovanje, ko veste absolutno vse o nekom prek njegovega kriptografskega ključa, prek tega kriptografskega sistema z javnimi ključi.
In ja, hkrati pa se le nekaj skriva za tem. Ko sem nadaljeval s tem projektom, je to zame postalo zelo pomembno. Umetnost delam takrat, ko me ne pusti pri miru, ko se mi porodi ideja in se je ne morem znebiti. Da bo jasno, ne sedim samo tam s strelo in me sika; Nekako bom bral veliko in veliko kripto teorije in si ogledoval veliko in veliko umetnosti, moja podzavest pa bo brbotala v ozadju. Ta se je v veliki meri nanašal na nekakšno dialektiko med absolutno identiteto in absolutno tajnostjo v kriptografiji z javnimi ključi. Kot pri večini umetniških del, ki sem jih naredil o kripto, je to lep način za razmišljanje o teh znanstvenikih. Če niste seznanjeni s kriptografijo z javnimi ključi in zagotovo niste rojeni naravno vedeli, kako deluje RSA ali ECC, je ta izkušnja, ko lahko dokazljivo vidite vse o nečem, a ne veste povsem, kaj je zadaj, koristen način, da začnete razmišljati o te ideje. In če je videti zabavno, ko ga projicirate ali prikažete na platnu v galeriji, je v njem nekaj gibanja, kar je vedno dobro, da pritegne poglede.
Zato sem to naredil za razstavo in bilo je razstavljeno v razstavi. Projeciran je bil na ljubke, trdne kovinske stene trezorja stare kovnice v San Franciscu, kar je naravnost čudovito za delo kripto umetnosti. In kot so rdeče niti v teh zgodbah. Nato sem za nekaj let pozabil na to, dokler ni bila organizirana dražba Sotheby's.
Pogovarjala sva se o tem, kar sem imel, kar je bilo nekako zelo zgodaj in bi se dalo zlahka prodati. Veliko svojih zgodnjih del sem namenoma naredil neprodajnih zaradi nekakšnega mačka sveta umetnosti o tem, da je denar slab, in tudi zaradi neke vrste kritike valutne osnove blockchaina in neke vrste očitno kriptovalute. Vrnili smo se in nekako poskušali ugotoviti, ali bi lahko oživili katerega od komadov Dogeparty razen MY SOUL. In ali bi jih morali poskušati nekako prenesti v Ethereum ali kaj podobnega. Ker veste, Ethereum je bil tam, kjer so si želeli. Iz različnih razlogov ga nisem mogel prenesti v Flow. In tako se je delo nekako pojavilo kot tisto, ki je bilo nekakšno presečišče zgodnjega in prodajnega v blokovni verigi Ethereum, Secret Artwork.
Izkušnja je bila popolnoma neverjetna. Torej, ne da bi želel zveneti kot nekdo na podelitvi nagrad, je bil denar lep. Ne bom lagal. Lansko leto sem moral plačati davčni račun in potem bo denar pomagal pri tem. Toda stvar, ki je bila popolnoma neverjetna, je bil pogovor z ljudmi, ki so prebrali knjigo Artists Rethinking the Blockchain. Nekako so razumeli, kaj so počeli nekateri zgodnji kripto umetniki, umetniki blockchain in nekako imeli institucionalno moč fiat art sveta nečesa, kot je Sotheby's, o ja, v tem delu je nekaj zanimivega. Zapišimo to na način, ki bo razumljiv dražbi, ki bo šla v javnost po svetu umetnosti.
Bilo je popolnoma neverjetno. Nekako zelo žalostno je biti, da, še en upornik sveta umetnosti, ki ga ni več, hej, ne moreš kupiti mojega dela. Na tem blokovnem bloku ne razumete ali ne uporabljate ... da, oh, validacija teh več sto let starih institucij je naravnost čudovita. O hudo. Popolnoma vem, da se nekako, mislim, prodajam tam zunaj, vendar sem zelo sproščen zaradi razprodaje, tako da je v redu.
Institucionalna pozornost, umetnostnozgodovinska pozornost, ki so jo namenili temu, je bila neverjetna. In potem se je prodaja povečala in nekako delo vseh drugih je šlo na milijone in milijone dolarjev. In moj je lebdel naokoli, mislim, da okoli 6,000 dolarjev noč pred koncem dražbe in bil sem res vesel. Zato sem postavil majhen zaslon, ki je bil osvežujoč in je prikazoval ceno mojega dela, da nekako zagotovim, da se bo ta številka povečala.
In znašal je približno 5,000 dolarjev, in to je bilo super. To je več, kot sem prodal kadarkoli prej. Tako sem srečna. Zbudil sem se, pogledal na zaslon in pomislil, oh, ne, zmanjšal se je, ker nisem opazil, da je na koncu dodatna ničla. Torej se je čez noč povečalo za 10-krat. In kot, to je bilo neverjetno. Resnično sem nekako prešel iz tega, da ne bi bil samo hinavec glede tega, Hej, ne potrebujem potrditve iz sveta umetnosti, ampak sem tako hvaležen za to potrditev in delam to odločno nekomercialno delo. Ne potrebujem tvojega denarja za, Hej, to sem prodal za veliko denarja. To je neverjetno. Če se vrnem k govoru na podelitvi nagrad, je bila kritična pozornost, ki mi jo je pritegnila, neverjetna.
Ker od leta 2014 nisem kričal v prazno, koliko časa je minilo, kot je bila knjiga Artists Rethinking the Blockchain objavljena leta 2017. Mislil sem si, oh, to je super. Veste, to je knjiga o blockchainu. V dveh letih jih bo na desetine; to bo zabavna zgodovinska časovna kapsula. Kolikor vem, še vedno ni nobene druge te občutljive knjige o svetu umetnosti o blockchainu. Obstaja veliko vodnikov za izdelavo lastnih NFT-jev. In ne govorim o teh, ampak o nekakšnem dejanskem posedanju ljudi na umetnine in reči, hej, kaj je ta stvar z verigo blokov ali posedanju naših kripto umetnikov, ki pravijo, hej, kaj je ta stvar, se zdi, da ni zaživela v tako, kot sem upal, da bo.
Ljudje, ki so si ogledali dražbo Sotheby's in si ogledali zapise ter nato moje delo in se nekako pogovarjali z ljudmi, je bilo neverjetno, ker sem želel ustvariti ta dialog med svetom kriptovalut in svetom umetnosti, ker sta si zelo sumničava. Vrsta kapitalističnih množic na kripto strani in vrsta socialističnih basistov na strani sveta umetnosti imata precej različna pogleda na svet, milo rečeno. Ampak čutim, da veste, da obstaja uporabno znanje in delo ter vrednost, ki se lahko kupi z obeh strani. In to je tisto, kar sem poskušal doseči od začetka in ko sem videl, da so zelo, zelo resni kustosi in umetnostni teoretiki opazili, da je tukaj nekaj, in se s tem začeli ukvarjati.
Takoj ko smo jim razložili, da ne gre samo za prodajo slik v vrednosti 70 milijonov dolarjev, da obstajajo stvari, ki so nekoliko nižje na dolgem repu, na katere bi verjetno morali biti pozorni, da je bilo neverjetno začeti te pogovore.
Laura Shin:
ja Zato želim nekaj več razpravljati o tem, kako je videti svet umetnosti NFT, in o vašem dojemanju, kam gre, a najprej nekaj besed sponzorjev, ki omogočajo to predstavo.
Crypto.com:
Z več kot 10 milijoni uporabnikov je Crypto.com najlažje mesto za nakup in prodajo več kot 90 kriptovalut. Prenesite aplikacijo Crypto.com in prejmite 25 $ s kodo: "LAURA." Če ste Hodler, Crypto.com Earn plačuje vodilne obrestne mere v industriji za več kot 30 kovancev, vključno z bitcoini, do 8.5 % obresti in do 14 % obresti za vaše stabilne kovance. Ko je čas, da zapravite svojo kriptovaluto, ni nič boljšega od Crypto.com Visa Card, ki vam takoj povrne do 8 % in vam nudi 100 % rabat za vaše naročnine na Netflix, Spotify in Amazon Prime. Ni vam treba skrbeti za letne ali mesečne pristojbine! Prenesite aplikacijo Crypto.com in pridobite 25 $ ob uporabi kode »LAURA« – povezava je v opisu.
Ledger:
Ledger je varen prehod za nakup, menjavo in rast vaše kriptovalute.
Kar potrebujete, je strojna denarnica Ledger, ki vam v kombinaciji z aplikacijo Ledger Live omogoča dostop do vseh vaših najljubših kripto storitev in DApps z enega mesta. Vse to z najboljšo varnostjo.
Ni vam treba uporabljati različnih platform za upravljanje in zaščito vaše kriptovalute. Na enem mestu imate vse svoje kripto potrebe.
Obiščite Ledger.com in naredite svoje kripto potovanje lažje in varnejše.
Raziskave digitalnih sredstev:
Iščete podatke o kripto trgu, ki ustrezajo institucionalnim standardom? Digital Asset Research zagotavlja kurirane in preverjene podatke o kripto trgu. Pridobite cene kriptovalut in preverjene datume količine, referenčne podatke o kriptosredstvih ter sledenje dogodkom žetonov in verig blokov. Več o tem na a digitalassetresearch.com.
Nazaj k pogovoru z Rheo. Pred premorom za oglas ste nekako rekli nekaj, pozabil sem natančno besedno zvezo, toda samo nekaj o tem, kako ste se počutili, kot da je svet umetnosti NFT morda šel v drugo smer od tistega, kar ste prvotno pričakovali. Ne morem se spomniti, kako ste to izrazili. Toda kaj ste mislili s tem? Kaj menite o tem, kar smo videli do zdaj?
Rhea Myers:
Neizmerno obožujem NFT-je. Mislim, da so super. Mislim, da so umetniki plačani za umetnost zelo dobra stvar. In imam zelo malo časa za odkrito moralno paniko, ki smo jo videli pri ljudeh, ki so odločeni, da ne bodo razmišljali o NFT. Kultura rabe energije, ki se je pojavila v začetku leta. Nekako je temeljil na grozni matematiki, groznih prispevkih, grozni matematiki in groznem razmišljanju o tem, kdo ima v tej razpravi koristi in kdo izgubi. Strankarska politična oddaja se tukaj konča. Oprosti za to.
Torej, stvar, ki mi je zanimiva glede tega, kako je šel svet umetnosti v verigi, v primerjavi s tem, kar sem skiciral leta 2014, sem nekako gledal na pogodbe kot na očitne produkcijske enote za umetnost. Torej sem mislil na net art. Mislil sem na generativno umetnost, ki se je v zadnjem času začela razvijati v verigi.
Mislil sem, to je sijajno. Lahko napišemo te majhne programe ali pametne pogodbe. Lahko naredimo tako, da lahko upravljajo svojo razstavo in za to dobijo razstavno fazo. In to bo super. A ni se izkazalo tako. In veliko sem razmišljal o tem, ne toliko o tem, kje sem šel narobe, ampak o tem, kje sem šel, je bilo drugače. In to je bil podedovan umetniški svet, v katerem so živeli umetniki, ki imajo neposredno karkoli opraviti z denarjem, kar je zelo zanimiv družbeni in moralni pojav, ki nam ga tukaj ni treba kopati. Toda kadarkoli naletite na ljudi, ki se razburjajo, da umetniki služijo denar, se za trenutek ustavite in pomislite, počakajte, kdo še je razburjen, da dobi plačilo za svoje delo? Kaj je to?
Mislil sem si, hej, to je super. Ljudje bodo sklepali pametne pogodbe in dogajalo se bo, kot da se bodo sami razstavljali in nato sami strinjali, da bodo vključeni v knjige, in sami bodo upravljali svoje pravice do reprodukcije in podobne stvari. In to je bilo predvsem zato, ker sem se poskušal izogniti poblagovljenju stvari kot denarja. Poskušal sem se izogniti financializaciji sveta umetnosti iz teoloških razlogov. In to je pomenilo takšno delo, ko sem predstavljal knjigo za Artists Rethinking the Blockchain na HackerSpace Decontrol, tukaj v Vancouvru, ljudje pred mano so bili iz malega startupa, imenovanega Axiom, in so takrat govorili o svojem projektu cryptokitties. Zelo me je zanimalo, vendar sem ga poznal le kot projekt, ki je nekakšna preobremenjena veriga blokov. Torej sem bil takrat na popolnoma drugačni poti, ko so NFT postajali formalizirana stvar. Potreboval sem kar nekaj let, da sem prišel do pankov. Potreboval sem kar nekaj let, da sem prišel do nasprotne stranke.
Tako da, nekako sem gledal v napačno smer iz ideoloških razlogov. Prišli so NFT-ji in ljudje so začeli izdelovati res zanimive stvari. Obožujem evolucijske umetnosti. Sem velik oboževalec Williama Laythama, ki je umetnik, ki je delal vrtinčaste oblike navtilusa in računalniško grafiko, ki so bile takrat umetno razvite oblike, in za to potrebujete sobo, polno opreme. In mačke, ki imajo majhne genome na verigi, so mi bile naravnost všeč. Ni mi bilo všeč, da so vsi odšli po pogovoru skupine Kitties, ko sem moral govoriti o svoji knjigi, vendar so nekatere ekipe ostale. Vendar so bili pravilni. Torej sem gledal v napačno smer. Ljudje so z NFT počeli zanimive stvari. Začel sem uporabljati dovolj NFT-jev, kjer je bilo smiselno za projekte.
In potem sem čez čas opazil, da cena na začetku leta z razprodajo Beeple raste. Vsi nenadoma niso vedeli, kaj so NFT ali kaj je blockchain, vendar so vedeli, da jim ni všeč. In zame je to, tako težka stvar pri tem, da opažam veliko mladih marginaliziranih ljudi, ki sem jih spremljal na Twitterju, ki so nenadoma ugibali svoje prve umetniške prodaje in dobivali denar, ki ga sicer ne bi imeli, ki je plačevala izobraževanje, najemnino, hrano, zdravstvene stroške in zdravila. Tukaj se je torej dobro delalo. In na to lahko gledamo kot na majhen del nakupa NFT v vrednosti 70 milijonov dolarjev. Toda tu je še vedno obstajala širša povsem nova domača skupnost sveta umetnosti NFT, ki je imela finančne koristi od sadov njihovega dela na način, ki ga sicer ne bi. Na načine, ki bi jim resnično izboljšali življenje. Za tiste, ki poslušate in ki vam ni v resnici za izboljšanje življenj ljudi, pomagajo tudi gospodarstvu. Ne glede na to, s katerega zornega kota prihajate, je bilo to dobro.
In če bi to poskušal omeniti kot, oh, oni so živi ščiti. Če poskušam omeniti, da je poraba energije Bitcoina zanimiva, vendar nima veliko opraviti z Ethereumom in zagotovo nima nič skupnega z verigami blokov, ki temeljijo na dokazu o vložku, ljudje tega preprosto niso želeli slišati. Bilo je, kot bi jim rekel, da na dnu vrtov ni vil. To je kot popoln mentalni izklop.
Laura Shin:
Samo iz radovednosti, ko rečete, ker Ethereum uporablja dokazilo o delu, ali to pravite zato, ker uporabljajo grafične procesorje in ne ASIC, ali kaj?
Rhea Myers:
Živim na planetu Zemlja. Sem velik oboževalec planeta Zemlja. Ne glede na ironične provokacije, ki jih objavljam na Twitterju, bi rad videl, da bi Zemlja obstajala in da bi moji otroci lahko živeli na njej, je verjetno dobro. Poraba energije Bitcoina je velika. Veliko je iz odpadne energije iz centralno načrtovane proizvodnje energije, ki sicer ne bi bila ustvarjena, ampak ne uporabljena. Nekaj jih prihaja iz obnovljivih virov. Nekaj jih prihaja iz nekakšnih odpadnih ogljikovodikov. Tako je celo pri rudarjenju bitcoinov slika bolj zapletena. Argument, da bi ta energija lahko šla v druge stvari, je nekako ovržen z dejstvom, da ni. Zamisel, da gre za izgubljeno energijo, zavrača dejstvo, da se uporablja za varovanje Bitcoina, kar je uporaba. Vendar to ni samo energija, ustvarjena ex nihilo za ustvarjanje Bitcoina. In če bi nekako zbombardirali prestolnico bitcoinov, bi prenehal uporabljati vso to energijo, tako pač ne deluje.
Vendar pa porabi veliko energije. Bolj učinkovito bi bilo in bo dobro. Ethereum za isto stvar porabi veliko manj energije. NFT-ji umetnikov uporabljajo majhen del te energije in če bi prenehali s tem, bi še vedno delovali. Očitno so nekakšen odmev širše okoljske krize tukaj. Če bi prenehal voziti svoj avto, ki požre na plin, bi to morali vsi, to pa je tako ali tako moteče od prevoza kontejnerskih ladij in ameriške vojske. Zavedam se, da je možno najti takšen izgovor za potrebne sistemske spremembe, toda potem bo Ethereum tako ali tako postal dokaz o deležu.
Obstajajo sistemi dokazov o vložkih, kot je Flow, za katerega ste morda že slišali, odličen sistem za dokazovanje vložkov. In nekatere druge priljubljene verige, v katerih so umetniki zdaj v vseh sistemih dokazovanja vložkov. In naletel sem na ljudi, ki preprosto nočejo verjeti uporabnikom dokazov o deležu za manj energije. Postane člen vere.
Da to razpakiram. Gledam to in vidim zaskrbljujočo, a sčasoma upadajočo porabo energije v prihodnosti. In tako me to nekako manj skrbi, bolj pa plačevanje publicistov in razvijalcev ter nekako vseh drugih, ki medtem počnejo zanimive stvari na tem področju. Gledati, kako nastajata dva svetova umetnosti, kako se pojavljajo platforme, kako umetniki nekako raziskujejo različne vrste asketov, je bilo naravnost neverjetno.
Na spletno umetniško sceno sem zamujal, pravzaprav nisem bil tam, ker sem bil očitno zaposlen z mlado družino in vsem. Gledam, kako ta nova umetnost dobro cveti od prvih principov, je bilo popolnoma neverjetno. In preprosto obožujem umetnost NFT. Kot nekdo, ki je napisal zelo temeljito kritično teorijo o uporabi blockchaina za ustvarjanje umetnosti, o ideji tokenizacije. Torej je tukaj nekaj. Tukaj je nekaj umetnostnozgodovinsko kritičnega. Zelo zanimivo je pogledati. Ne nekritično, ampak povsem ločeno od vseh drugih skrbi, preprosto rad vidim, kaj ljudje počnejo in prvič prejemajo plačilo ter prvič dobivajo kritično zanimanje in skupnosti, ki jih vzpostavljate. Zato mislim, da je super.
Laura Shin:
Nameraval sem vas vprašati, ker ne vem, ali ste videli. Direktor muzeja MET je v bistvu rekel, da v resnici ni videl ničesar, kar bi bilo vredno MET narediti z NFT-ji.
Rhea Myers:
To je torej čudno, ker bi moral v tem primeru verjetno pogledati v njihovo zbirko. Mislim, da je to standard. Brez nespoštovanja do MET. Te osebe ne poznam, zato je to bolj splošen komentar kot kakršno koli ogorčenje. To bo dobilo centimetre stolpcev, ki bodo dobili naslove. To je povsem razumna stvar za nekoga iz dolgoletne institucije sveta umetnosti.
To je popolnoma napačno. To je popolnoma, popolnoma napačno. Vidimo, da se v deželi NFT dogaja nekaj zelo zanimivih stvari.
Laura Shin:
Če mi lahko tudi samo poveste, kako to, da mislite, da se NFT spreminjajo, sicer bi me to zelo zanimalo.
Rhea Myers:
NFT-ji oživljajo obstoječa ramena. Portretiranje, ki sem ga omenil prej, v NFT-jih poteka nekaj zelo zanimivega portretiranja.
Laura Shin:
S tem misliš profilne slike?
Rhea Myers:
PFP so zanimivi. 3D stvari so res zanimive. Zgodnje slike Coin Artista, ki so simbolizirane kot Vitalik in Beeple.
In dejstvo, da lahko s tem pridobiš pozornost in dobiček ter da se s tem lahko poigravaš, tehnično in estetsko pomeni, da ta žanr, ki bi ga povprečnemu umetnostnemu kritiku pokazal, Hej, to je predstava portretiranje, bi zavijali z očmi, da bi ga imeli za najbolj zastarelo možno stvar.
Tukaj vidimo začetek eksperimentiranja s tako zastarelim žanrom, kot je portret, na nov in zanimiv način. Vidimo podobe in vrste umetnosti, ki sicer niso prodajne. Prej sem omenil generativno umetnost, ki je neke vrste umetnost, ki jo ustvarijo majhni računalniški programi. Iz GitHuba lahko prenesete izvorno kodo za večino generativnih umetniških programov. Zdaj lahko umetniki ustvarjajo stvari s tem in so potem za to nekako plačani. In to jim daje več časa za delo in več kritične pozornosti za to. Samo ljudje govorijo o različnih izkušnjah v umetnosti.
Videl sem afriške umetnike, ki so svojo umetnost in prihodke označevali za to in pritegnili kritično pozornost. Transspolni umetniki. V tem novem svetu umetnosti NFT cveti veliko, veliko različnih vrst izkušenj. Tudi če za trenutek sprejmemo, da tam danes ni nič zanimivega za institucije sveta umetnosti, kar se mi zdi popolnoma neverjetno in bi nekako dvignil obe obrvi, vrsta zagona, ki ga je ta tehnologija dala ljudem, pomeni da se dela, tega ne bi bilo drugače, in gre v smeri, ki drugače ne bi. Tukaj bo nekaj. Kot da bi nekakšen impresionist skočil na parne vlake, rezultati pa 150 let kasneje še vedno visijo v muzejih.
Pozabil sem na vprašanje, ki ste mi ga zastavili s tem, ko ste pokazali, kako prav ste rekli, da sem govoril predolgo.
Laura Shin:
Kako NFT spreminjajo umetnost?
Rhea Myers:
Mislim, da dajejo novemu občinstvu, z novim kapitalom, nov dostop do nove umetnosti. In znotraj tega omogoča eksperimentiranje. Spomnim se, da sem v osemdesetih letih prejšnjega stoletja bral eno od zgodnjih knjig o kiberpunku Williama Gibsona. Eden od likov v njem dela v galeriji v Evropi in prodaja umetnost, ki je predraga, da bi kdorkoli imel vso celoto. Tako samo preživljajo svoj dan z nakupovanjem in razbijanjem umetniških deležev. Torej je to frakcionalizirana umetnost. Da, to je nekaj, kar lahko storite z obstoječimi finančnimi sistemi. Tehnologija veriženja blokov preprosto naredi frakcionalizacijo umetnosti neverjetno enostavno. Sodelovanje pri zbiranju, urejanju in prodaji deluje. Ponovno, ljudje to že lahko počnejo, vendar je fantastično preprosto vzpostaviti DAO, začeti kupovati kripto umetniško delo, ga začeti nekako razstavljati na različnih virtualnih in resničnih platformah ter ustvariti nov kontekst za umetnost.
Lepo se ujame z novimi tokovi v umetnosti, ki temeljijo na tehnologiji, kot je umetnost umetne inteligence, kot je digitalna ilustracija ali generativna umetnost. Ljudem daje resničnostno sidro v glavah ljudi. To je takole, zakaj bi ti moral plačati za to stvar, ki si se jo vse življenje učil narediti, ko pa lahko samo pritisnem na gumb in 20 jih pride ven? Kot da, no, lahko ugotovim izvor tega, ki sem ga naredil jaz, oseba, ki se je vse življenje učila, kako to narediti. Ne moreš pritisniti gumba in jih narediti 20.
To je svet možnosti in ljudje to možnost dobro izkoristijo. Celo nekako onkraj platform, ki zagotavljajo, da so ljudje plačani za svojo umetnost, ali omogočajo frakcionalizacijo umetnosti.
Laura Shin:
Pogovorimo se tudi o DAO-jih, ker menim, da se na zanimiv način križajo z NFT-ji. Bilo je nekaj kurativnih DAO-jev. Ko sva opravila pogovor o pplpleasrju, je govorila o pleasrDAO, ki se spontano razprši. Kakšno je vaše mnenje o tem, kaj se dogaja z DAO-ji. Kako se vam zdi, da to spreminja kuratorstvo umetnosti ali kako bo to spremenilo naše kuratorstvo?
Rhea Myers:
Mislim, da so DAO odlični. Spremljam jih od Ljudske republike Dug na testnem omrežju Ethereum, kar je bil zelo zgodnji poskus DAO, ko so se še imenovali decentralizirane avtonomne korporacije. Nisem prebral knjig, ki so jih prebrali vsi drugi, ki vsebujejo neke vrste proto-DAO. Tako sem moral k njim priti svež. Kot vsi, sem s to grozljivo fascinacijo opazoval vdor DAO v verigo Ethereum.
Vedel sem, da bodo DAO-ji potrebovali nekaj let, da si opomorejo od tega. In DAO-ji so potrebovali nekaj let, da so si od tega opomogli. Medtem smo imeli nekaj zelo dobrih poskusov. Da ne bi izpostavljal nobenih projektov, ker ne bi smel, vendar so bili različni umetniški naročani, ki so bili odlični.
Kompleti orodij so se zgradili. Prej sem omenil, da lahko z umetnostjo pobegnete več. Umetnost ni zaloga hrane, ki bi veljala za državo. To ni nacionalna varnost. To ni zdravilo. Torej, če se zmotite, z nečim, kar se ukvarja z umetnostjo, boste izgubili denar ljudi, škodovali ugledu ljudi, ljudje bodo žalostni, vendar ne gre za življenje ali smrt – z opravičilom vsem mojim prijateljem umetnikom – kot drugi sistemi za katere lahko vidite, da se uporablja tehnologija blockchain.
Art DAO so očiten način dela. Všeč so mi skupine umetnikov. Obupno sem videl, da ljudje uporabljajo blockchain za stvari, ki niso takojšnja produkcija umetnosti. Pojav DAO-jev za urejanje zbirk, kot je pleasrDAO kot fingerprintsDAO, ki je kupil nekaj mojih del, kar je bila zanimiva izkušnja.
Očitno sem vpleten v nekaj od tega, zato vzemite vse, kar rečem o tem, s ščepcem soli. Nad tem sem navdušena. Točno to bi morala storiti tehnologija blockchain. Potrebuje nekakšno človeško organizacijo, človeško koordinacijo in nekako olajša organizacijo in dodelitev kapitala projektom.
Kot iz metafore, za katero mislim, da sem jo uporabil prej, si predstavljajte razliko med tem, da morate nastaviti kot tipkalo iz renesanse, in vsako črko, ki jo boste natisnili v stvar in nato nekaj stisnili. To je nekako to v primerjavi s spletnim strežnikom Apache, kjer lahko nekje zavrtite primerek Linuxa na strežniku v oblaku, zavrtite spletni strežnik, napišete nekaj kode, da ga konfigurirate, in nekaj objavite v 10 minutah z globalni doseg, z možnostjo dodajanja najrazličnejših stvari.
DAO to počnejo za korporacije, za dobrodelne sklade, za partnerstva, za LLC, za vse vrste organizacij, ki si jih lahko zamislite. Pravno plat tega sem opazoval zelo, zelo natančno. Primavera to Phillippi je napisala dobro knjigo o blockchainu in pravu, ki malo govori o tem.
Sposobnost posameznikov, da se nekako zberejo, združijo svoje vire, se nekako demokratično premaknejo k skupnemu skupnemu cilju. Mislim, da je to sijajno. Zadruge blockchain so me že na začetku zelo zanimale. DAO ni ravno kot zadruga. In tamkajšnje ugodnosti se lahko uporabijo za take stvari.
Laura Shin:
ja smešno je, da omenjaš Primavera de Philippi. Pravzaprav je vodila nekaj delavnic, ki sem se jih udeležil, mislim, da je bilo prvo leto, ko sem začel pokrivati to. Tako kot celo leto 2015, če se prav spomnim. Bom moral preveriti knjigo. Kaj mislite, kam bo šel prostor NFT v naslednjem letu? Lahko se pogovarjamo o zakonu ali celo, ker se mi zdi, da smo že veliko govorili o vizualnih umetnostih, tako da tudi če imate misli o drugih vrstah ustvarjalcev, bi bilo prav tako zanimivo slišati.
Rhea Myers:
Imam svoj nos do dvodimenzionalne ravnine umetnosti. In res ne morem iti dlje od tega. Zelo sem navdušen, da vidim, z opravičilom vsem mojim prijateljem iz brezplačne kulture, zelo sem navdušen, da vidim nekakšen večji IPS, ki resnično preskoči na blockchain. Očitno nekako delamo pri Dapperju, imamo Top Shot in druge, za katere je javno znano, da prihajajo. In nekatere od teh so tiste, ki jih imam osebno rad. Sposobnost vzpostavljanja te povezave z blagovno znamko – ker na žalost nisem velik oboževalec brez logotipa. Mislim, da so blagovne znamke lahko zabavne. To je dobro.
Druga skrajnost, kot sem rekel, je videti vedno več ljudi, ki prinašajo nekaj točk, ki jih množični mediji preprosto izključujejo, ter iščejo občinstvo in prostor za to z uporabo NFT-jev. Želim videti, da se to razvija in nadaljuje ter da bodo ljudje presenečeni nad umetnostjo, ki jim je všeč, kaj pomeni in čigavo kosilo plačajo.
Mislim, da je zdaj tako veliko NFT-jev. Ljudje bodo našli več stvari za početi, tudi s tistimi, ki ne bodo žetoni. Bilo je različnih poskusov, kako ljudi pripraviti do tega, da združijo svoje žetone in jih nato uporabijo za igre. Enega takih smo naredili, ko sem bil v Blokadi, in bilo je zelo zabavno. Ljudje, ki uporabljajo punkerje in druge podobe v portretnem slogu kot svoje PFP, so prvi korak k ljudem, ki dobijo več funkcionalnosti, večjo vrednost in večjo uporabo od NFT na načine, ki jim verjetno prvotno niso bili namenjeni.
Videli bomo sisteme in projekte ter podjetja, ki bodo vzklila in rekla: Hej, veš, moral bi več s svojimi NFT-ji. Tukaj je nekaj zabavnih stvari, ki jih lahko počnete.
Kot nekoga, ki je #notalawyer, a nekako zelo uživa v branju prava z zavedanjem, da ni slabšega tolmača pravnih besedil od razvijalca programske opreme, me je zelo zanimalo, da svet NFT počasi ponovno odkriva avtorske pravice. Kako to deluje v umetnosti in kako o tem razmišljajo umetniki v primerjavi s tem, kako o tem razmišljajo množični mediji. Umetniške, tehnološke in pravne ideje o izvirnosti in kopiranju zelo različne. NFT združuje vse tri, kar pomeni, da se pojavljajo zelo zanimive napetosti. Pred nekaj leti smo imeli paniko zaradi kraj umetnin. Šlo je za neke vrste različne pank klone z ljudmi, ki so poskušali utemeljiti zanimive pravne teorije.
In tako celotno vprašanje, kaj vas briga, ko kupite NFT? Vsekakor ne gre za avtorske pravice, za katere vem, da presenetijo marsikoga, ki jih kupi. Toda kaj je to? In zanimalo me bo videti, upam, da ne sodne prakse, ker ne želim, da bi bili ljudje toženi zaradi tega, ampak da bi bilo več jasnosti glede tega, kaj pomeni kupovati in prodajati NFT. Kakšne pravice imate? Kako se ta povezava s pristno pošteno uporabo in nekakšno prisvojitvijo in remiksiranjem umetnosti na način, da ne poustvarimo izgub, za katere osebno menim, da so kulturna svoboda doživela v zadnjih nekaj desetletjih, ko ste potrebovali vedno več in več dovoljenje, da zaobidete vse več in več pravnih in tehnoloških ovir, da nekako samo upodabljate vizualno okolje, v katerem ste se znašli.
Želim, da svet umetnosti NFT še naprej raste, da vanj še naprej prinaša nove ljudi in nove glasove. Da bi nekako uresničili del presežne vrednosti, ki jo imajo vsi ti NFT. Če ne uredim te zakonske hiše, in da bo jasno, popolnoma sem zadovoljen s pogoji storitve, ki sem jih podpisal na različnih platformah, na katerih sem, in podobne stvari, ampak veste, nekako pridobite jasnost za vse, tako da se izognemo kakršnim koli velikim tožbam glede umetnosti NFT in se lahko vsi lotimo neke vrste produkcije umetnosti, prodaje ali kupovanja umetnosti in ustvarjalnega preoblikovanja umetnosti v mejah tega skupnega soglasja, halucinacije nekakšne pravne in umetniška realnost.
Laura Shin:
ja In če ljudi zanimajo pravna vprašanja, sem posnel epizodo s Tonyo Evans, Stuartom Levijem in Olto Andoni o vsem tem. In bilo je super, super, super fascinantno. Zato bom to dal v opombe o oddaji za ljudi, ker, ja, veliko napačnih predstav o tem. Rhea, to je bilo tako zabavno, razburljivo in zanimivo. Rad se učim o tvojem delu. Kje lahko torej ljudje izvedo več o vas in vaši umetnosti?
Rhea Myers:
Imam spletno stran rhea.art. Če obiščete rhea.art/newsletter, začenjam izdajati dobro staromodno e-novico, da ljudje ne bi zamudili stvari, ki se dogajajo z mojim namenom, na moje presenečeno veselje, dogaja se veliko stvari s tem v tem trenutku. In na Twitterju sem kot @rheaplex.
Laura Shin:
Najlepša hvala, da ste se nam danes pridružili. Če želite izvedeti več o Rhei, si oglejte opombe o oddaji za to epizodo. Unchained produciram jaz, Laura Shin, s pomočjo Anthonyja Yoona, Daniela Nussa in Marka Murdocka. Hvala za poslušanje.
- &
- 000
- 3d
- absolutna
- dostop
- Ad
- Afriški
- AI
- algoritmi
- vsi
- Amazon
- Amerika
- aplikacija
- OBMOČJE
- okoli
- Umetnost
- članek
- umetnik
- Izvajalci
- Umetnost
- sredstvo
- Pomočnik
- Dražba
- Občinstvo
- audio
- Pristnost
- avtonomno
- Banka
- BEST
- Bill
- Bit
- Bitcoin
- Bitcoin mining
- transakcije z bitcoini
- Bitcoin denarnica
- črna
- blockchain
- Blokchain tehnologija
- Bolt
- knjige
- bote
- blagovne znamke
- hrošči
- podjetja
- nakup
- Nakup
- klic
- Kanada
- Kanadski
- kapaciteta
- Kapital
- kapitalizem
- voziček
- ki
- Kariera
- Denar
- Vzrok
- potrdilo
- Potrdila
- izziv
- spremenite
- mesto
- Cloud
- Koda
- Coin
- Kovanci
- sodelovanje
- Stolpec
- prihajajo
- Trgovina
- Komisija
- Skupno
- skupnosti
- skupnost
- Podjetja
- podjetje
- računalniki
- zmeda
- povezava
- Soglasje
- poraba
- Posoda
- vsebina
- naprej
- Naročilo
- pogodbe
- Pogovor
- pogovorov
- avtorske pravice
- Korporacije
- Nasprotna stranka
- par
- Sodišče
- Ustvarjanje
- kriza
- kripto
- Kripto tržnica
- Crypto.com
- cryptocurrencies
- cryptocurrency
- kriptografija
- Kriptovalute
- Kultura
- valuta
- DAO
- dapp
- Dapper Labs
- DApps
- datum
- dating
- dan
- ponudba
- deliti
- Razprava
- Decentralizirano
- Oblikovanje
- Razvojni
- Razvijalci
- Razvoj
- DID
- digitalni
- Digitalno sredstvo
- Dimenzije
- Direktor
- razdalja
- Dogecoin
- dolarjev
- vožnjo
- e-trgovina
- Zgodnje
- echo
- Gospodarstvo
- Edge
- urednik
- Izobraževanje
- E-naslov
- konča
- energija
- Anglija
- okolje
- okolja
- oprema
- Eter
- ethereum
- Evropa
- Event
- Izmenjava
- Stroški
- izkušnje
- Doživetja
- oči
- sejem
- družina
- izrazit
- pristojbine
- Fiat
- finančna
- konec
- narava
- prva
- prvič
- Pretok
- hrana
- Forbes
- vilice
- Naprej
- Francisco
- brezplačno
- Svoboda
- sveže
- polno
- zabava
- smešno
- Prihodnost
- igra
- Games
- GAS
- splošno
- GitHub
- Giving
- Globalno
- dobro
- veliko
- Grow
- Pridelovanje
- Gost
- Vodniki
- kramp
- heker
- strojna oprema
- Denarnica za strojno opremo
- hash
- Glava
- Naslovi
- tukaj
- zgodovina
- držite
- v upanju,
- Hiša
- Kako
- Kako
- HTTPS
- velika
- Stotine
- Ideja
- identiteta
- slika
- Vključno
- Industrija
- ustanova
- Institucionalna
- Institucije
- obresti
- Obrestne mere
- Facebook Global
- Internet
- Vprašanja
- IT
- zapor
- Novinar
- vzdrževanje
- Ključne
- otroci
- znanje
- dela
- Labs
- jezik
- laptop
- kosilo
- zakon
- tožbe
- odvetniki
- UČITE
- naučili
- učenje
- Ledger
- Ledger Live
- Pravne informacije
- Pravna vprašanja
- strele
- LINK
- linux
- Seznam
- Poslušanje
- obremenitev
- logo
- Long
- Pogledal
- ljubezen
- Mainstream
- mainstream medijev
- velika
- Izdelava
- znamka
- Tržna
- množični mediji
- math
- mediji
- medicinski
- srednje
- člani
- kovinski
- Vojaška
- milijonov
- Rudarstvo
- Mission
- Momentum
- Denar
- mesecev
- Luna
- premikanje
- Film
- Muzeji
- državna varnost
- net
- Netflix
- mreža
- omrežij
- Novice
- NFT
- NFT
- številke
- Ok
- Mnenje
- Da
- Ostalo
- Panic
- Papir
- partnerstev
- Plačajte
- ljudje
- planet
- platforma
- Platforme
- Veliko
- bazen
- Popular
- moč
- pritisnite
- Cena
- cenitev
- zasebna
- zasebni ključ
- Proizvedeno
- proizvodnja
- profil
- Program
- Programiranje
- programi
- Projekt
- projekti
- promocija
- dokazilo
- proxy
- javnega
- javni ključ
- nakup
- dvigniti
- Cene
- reakcija
- reading
- Reality
- Razlogi
- Obnovi
- Renesansa
- Najem
- reporter
- Republika
- Raziskave
- vir
- viri
- REST
- Rezultati
- prihodki
- pregleda
- Roll
- RSA
- Run
- tek
- prodaja
- prodaja
- San
- San Francisco
- <span style="color: #f7f7f7;">Šola</span>
- Znanstveniki
- Zaslon
- varnost
- prodaja
- Občutek
- Storitve
- nastavite
- nastavitev
- deli
- Delnice
- Dostava
- Kratke Hlače
- shutdown
- SIX
- majhna
- pametna
- pametna pogodba
- Pametne pogodbe
- So
- socialna
- Društvo
- Software
- Razvoj programske opreme
- prodaja
- trdnost
- Vesolje
- preživeti
- Poraba
- Spin
- Spotify
- Stablecoins
- Stage
- delež
- standardi
- Začetek
- začel
- zagon
- bivanje
- Parna
- Mešajte
- zgodbe
- študent
- tožen
- podpora
- Anketa
- sistem
- sistemi
- pogovor
- pogovori
- davek
- tech
- Tehnologija
- pove
- Test
- Vir
- Vault
- svet
- Kraja
- tema
- Razmišljanje
- čas
- žeton
- Tokenizacija
- Boni
- vrh
- Sledenje
- vlaki
- transakcija
- Transakcije
- preoblikovanje
- potovanja
- Uk
- Univerze
- us
- Uporabniki
- vrednost
- Vault
- Proti
- Video
- Poglej
- Virtual
- Visa
- vitalik
- GLASOVI
- Obseg
- hoja
- denarnica
- Watch
- web
- spletni strežnik
- Spletna stran
- Kaj je
- WHO
- v
- delo
- telovaditi
- deluje
- svet
- vredno
- Pisatelj
- leto
- let
- youtube
- nič
- zk-SNARKS