Kako bo združitev Ethereuma vplivala na podobo Bitcoina?

Ustanovitelj Ethereuma Vitalik Buterin je dejal v torek da naj bi se združitev Ethereuma zgodila »približno« od 13. do 15. septembra. Takrat bo druga največja kriptovaluta na svetu opustila svoj energetsko intenziven mehanizem soglasja o dokazu o delu.

Kako bo ta sprememba vplivala na Bitcoin, ki je še vedno sam na vrhu kripto trga in še vedno uporablja dokazilo o delu? 

Premikanje peska

Združitev je le najnovejša nadgradnja verige blokov Ethereum, katere cilj je ustvariti zanesljiv decentraliziran ekosistem za prihodnost financ. Poleg blaženja energijskih skrbi premik v dokazilo o vložku prinaša dodatne koristi.

Pri dokazilu o vložku blokovne transakcije preverijo validatorji, ki so zastavili več svojih žetonov. Več žetonov kot ima posameznik povezanih z verigo blokov, večja je verjetnost, da bo naključno izbran kot validator omrežja.

To se razlikuje od dokazilo o delu, which relies on computers to solve mathematical algorithms to mine tokens. As more tokens are put in circulation, the difficulty to mine tokens increases, thus increasing the amount of energy necessary to complete the required calculations.

Ta stopnja porabe energije je glavna kritika dokazu o delu, ki bo ostal osnova rudarjenja Bitcoinov, potem ko bo Ethereum opustil postopek. Poleg energetskega vprašanja in poleg nedavnega zlomi posojilodajalcev kriptovalutkriptoindustrija se v veliki meri sooča z neštetimi makroekonomskimi težavami, ki segajo od političnih napetosti do visoke stopnje inflacije do sokobnih nacionalnih denarnih politik. Ti makro dejavniki so zaslužni za nedavni medvedji trg.

Cenovni pritiski

Bitcoin je novembra 69,000 dosegel najvišjo vrednost vseh časov, 2021 $. Od takrat so težke gospodarske razmere poslabšale ceno Bitcoina in preostalega trga. Ker cena bitcoina še naprej niha in se sooča z nekaj odpornosti pri 20,000 USD, kratkoročni obeti glede cene vodilne kriptovalute ostajajo motni. Ni jasno, kakšen dogodek ali sprememba bi pripomogla k okrevanju Bitcoina; Izvršni direktor FTX Sam Bankman-Fried je dejal v nedavni epizodi oddaje Dešifrirajje gm podcast potrebno bi bilo "splošno okrevanje gospodarstva" ali "ljudje pridejo do kraja, kjer uporabljajo kripto za vsakodnevne namene.«

Ker nestanovitnost vodilnih kriptovalut še naprej skrbi glavne vlagatelje, bi lahko postali bolj kritični do temeljev Bitcoina – in nadgradnje omrežja Ethereuma, namenjene postavitvi njegovega ekosistema kot valute prihodnosti, bi lahko še bolj pritiskale na uporabnost Bitcoina.

V intervju z novinarjem Noahom Smithom prejšnji teden o varnosti, upravljanju in modelih mehanizmov soglasja je Vitalik Buterin izrazil pomisleke glede Bitcoinovega modela izdajanja dokazov o delu. "Sistem soglasja, ki po nepotrebnem stane ogromne količine električne energije, ni le slab za okolje, ampak zahteva tudi izdajo na stotine tisoč BTC ali ETH vsako leto," je dejal.

Buterin skrbi ne samo glede sedanje porabe energije, ampak tudi, kako bo stalno izdajanje žetona dokazila o delu vplivalo na prihodnjo validacijo.

"Izdaja bitcoina se bo zmanjšala skoraj na nič, na tej točki pa to ne bo več problem," je dejal. "Toda potem se bo Bitcoin začel ukvarjati z drugo težavo: kako zagotoviti, da bo [blockchain] ostal varen."

Kyle McDonald, »umetnik, ki dela s kodo«, ki je pred kratkim naredil valove provokativne izjave o prihajajočem propadu bitcoina, pripoveduje Dešifriraj da Ethereum bo počasi zmagal v razpravi o zanesljivosti med vlagatelji in mu bo koristilo dolgoročnejše prilagajanje.

"Po združitvi bo le 23 % vsega obsega dokazilo o delu, večinoma kot Bitcoin," je dejal. "Ko regulatorji iščejo načine za nadzor nad kriptovalutami, bo ciljanje na dokazilo o delu očitna prva poteza."

Sloves Bitcoina kot požrešca energije ostaja njegova Ahilova peta.

Digiconomist, znanstvena in tehnološka publikacija, ki spremlja Poraba energije Bitcoin, redno uporablja ekonomske modele, ki vključujejo hashrate omrežja, prihodke od rudarjenja in letno porabo energije. Njegov zaključek? "Bitcoin verjetno ne bo kmalu postal bolj trajnosten."

The analysis was bolstered after China cracked down on crypto mining, which significantly decreased the share of renewables that power the network. Researcher Alex de Vries noted that “Bitcoin je postal bolj umazan po kitajskem zatiranju rudarjenja leta 2021.«

Preveč razburjen dogodek?

Vendar niso vsi prepričani, da bo Ethereum zaradi tega kraljeval.

Analitiki, kot je Glen Goodman iz eTora, so poudarili, kako je cena Ethereuma v zadnjih tednih presegla Bitcoin, kar je spodbudilo večino nedavne pripovedi. »Najnovejša stvar je bila, 'Ethereum je veliko boljši od Bitcoina, ker se združitev bliža in z združitvijo bo vse čudovito v svetu kripto in je veliko bolj okolju prijazno,'« je dejal Goodman na eToro's “Kripto ta teden”Webinar.

Toda če pogledamo skupaj uspešnost Bitcoina in Ethereuma, je dejal, »vam res z velikim olajšanjem pokaže, kako zgrešena je bila pripoved o združitvi. Rekel bi ... to je bila samo igra dohitevanja, to je bil verjetno glavni dejavnik. Ethereum je od konca lanskega leta padel toliko močneje kot Bitcoin, nato pa po igri dohitevanja zdaj trguje bolj ali manj točno tam, kjer je Bitcoin.«

Goodman je zaključil, da pripoved okoli združitve "je pomagal Ethereumu pri okrevanju, vendar niti približno tako, kot bi pospeševalci želeli trditi.«

Dan Held, vplivni bitcoiner, ki se zdaj izogiba oznaki "maksimalist" v korist "mostamalist,« je povedal Dešifriraj's gm podcast pozorno spremlja združitev in pravi: »Mislim, da bo poveča pritisk na porabo energije Bitcoina«, čeprav meni, da dokaz o deležu ni vreden žrtvovanja varnosti omrežja.

In drugi kritiki, kot je Dennis Porter, ustanovitelj neprofitnega Satoshi Action Fund, pravijo, da bo združitev dejansko narediti Ethereum nepomemben. "Ethereum zastareva z odstranitvijo Proof-of-Work," je Ported objavil na Twitterju. "ETH se bo izločil z globalnih energetskih trgov."

Navsezadnje je prihodnost Bitcoina po združitvi negotova. Regulacija, energetski problemi in konkurenca so le nekateri dejavniki v igri. V času, ko bo njegov največji konkurent zahteval pomembno tehnično prednost, so izumitelji previdni glede možnih gospodarskih tveganj.