Hugo Feiler, soustanovitelj/izvršni direktor Minima

Pemo:
Dobrodošel, Hugo. Zelo me veseli, da danes govorim z vami. Zanima me, če mi lahko poveste nekaj o Minima in kam greste s tem.

Hugo Feiler:
Živjo Pemo, ja, najlepša hvala, da si me sprejel. Mislim, da samo malo razložim, kaj Minima poskuša doseči. Minima je nov protokol verige blokov na prvi ravni in se vrača k predlogu osnovne vrednosti naše verige blokov, ki je zagotavljanje odpornosti proti cenzuri prek decentralizacije, zmožnost doseganja soglasja o veljavnosti spletne transakcije na decentraliziran način, da se izognete potrebi po za tretje osebe, na katere se je mogoče zanesti, obdelujejo in potrjujejo te transakcije. Toda na trenutnem trgu verig blokov imajo vse druge verige blokov posrednike ali tretje osebe, ki sodelujejo pri doseganju soglasja za zavarovanje verige. Če vzamete za primer Bitcoin, imate rudarje, ki zaradi konkurence pri iskanju blokov združujejo svoje vire, da bi dosegli ekonomijo obsega, in zato postajajo centralizirani. Ali pa imate verige dokazov o deležu, kjer imajo tisti z največjim deležem največji nadzor v verigi.

Hugo Feiler:
Zato mislim, da gre v mnogih pogledih za vstopne ovire, ki so bile previsoke, da bi vsi sodelovali pri soglasju, ali pa so stroški opreme in znanja v bistvu preveč. Kar imamo zdaj z Minima, je to, da smo zdaj to popeljali v popolnoma novo paradigmo, kjer Minima v celoti deluje na mobilni napravi. Tako lahko prek aplikacije, preprostega prenosa aplikacije, vsak uporabnik zažene celotno konstruirano in potrjeno vozlišče v napravi. In tako je tako kompakten, da bo deloval na vašem mobilnem telefonu ali prenosniku ali sčasoma na čipu, kar pomeni, da v našem protokolu blockchain dobesedno ni posrednikov. In to pomeni, da so vsi enaki, vsi ga vodijo na povsem enak način kot vsi drugi.

Pemo:
Obužujem to.

Hugo Feiler:
Trenutno imamo v omrežju 300,000 vozlišč v 187 državah. Torej ja, to je tisto, kar poskušamo doseči. Na več načinov mislim na ljudi, ko smo to začeli graditi leta 2019 in so ljudje rekli: "Oh, to je odlična ideja, vendar se ne bo nikoli zgodilo ali pa vam ne verjamem." Tako smo v zadnjem letu gradili našo skupnost in našo mrežo ljudi, ki vodijo vozlišča, in tako imamo zdaj dokaz o pudingu, ki dejansko deluje in deluje kot popolna veriga blokov.

Pemo:
Super. Povejte mi, mislim, da boste kmalu zagnali svoj glavni net, je tako?

Hugo Feiler:
ja Tako smo trenutno v različici Mainnet Beta in imamo nekakšno končno različico protokola, ki deluje in želimo zagnati glavno omrežje v prvem četrtletju leta 1.

Pemo:
In povej mi malo več o tem, kako bo to izgledalo.

Hugo Feiler:
Prizadevamo si doseči milijon uporabnikov v omrežju, ko pridemo do zagona Mainneta, ker edina stvar, ki jo potrebujemo, je, da potrebujemo veliko uporabnikov. Tako vsi opravijo majhno količino dela, ki se sešteje, da se ustvari dokaz o delu za zavarovanje verige. Torej potrebujemo veliko uporabnikov in da bi to lahko naredili, mislim, mislim, kot sem rekel, da bi lahko to uresničili, smo morali narediti čim bolj dostopno. Tako lahko zdaj obiščete trgovino Google Play in prenesete celotno vozlišče blockchain na svojo mobilno napravo kot aplikacijo, kar pomeni, da jo lahko zažene vsak, če imate Android 9 ali novejši, vsakdo jo lahko zažene v svoji napravi.

Pemo:
Vau. To bom moral storiti. Uporabljam Android 12, tako da lahko to storim. To je super.

Hugo Feiler:
Izvoli, popolno. Ja, absolutno.

Pemo:
Povejte mi o, seveda smo bili vsi osredotočeni na to združitev Ethereuma, povejte mi nekaj o tem in kako bo to vplivalo na stvari na kripto sceni.

Hugo Feiler:
Tako da mislim da, mislim, da so bili to vsi naslovi v zadnjih nekaj tednih in mesecih o tem. In spet je bil to izjemen tehnični podvig, ki ga večina ljudi opisuje kot nekakšno menjavo motorja avtomobila, medtem ko se ta dejansko premika. In zato mislim, da je bil to neverjeten tehnični podvig. Ampak mislim, da je res zanimiva stvar, če se vrnemo k prvotni predpostavki verige blokov, kako decentralizirana je. Ker je dejansko to cel razlog za uporabo verige blokov, da lahko imate decentralizacijo. In zdaj, ko je Ethereum prešel na dokazilo o vložku zaradi zapletenih stroškov in zapletenosti izvajanja polnega potrjevalnega vozlišča na Ethereumu, mislim, da stane 32 ETH, kar je zdaj približno 50,000 USD, in pravi, da potrebujete tri do pet let izkušnjo zalednega strežnika za dejansko zagon vozlišča.

Hugo Feiler:
To torej pomeni, da je dejansko veliko uporabnikov to nalogo izvajanja validacijskega vozlišča dejansko preneslo na centralizirana podjetja, kot so Coinbase ali Kraken ali Lido. In to pomeni, da dejansko 65 % omrežja Ethereum zdaj nadzorujejo subjekti, ki so regulirani. In to je res oblika cenzure. Torej je vse zelo dobro, če se premaknemo k temu, kar velja za okolju prijazen mehanizem soglasja. Če pa dejansko na koncu končate tam, kjer imate svojo prvoplastno verigo, ki jo dejansko vodijo potencialno razumni subjekti, potem vaša veriga nekako izgubi svojo znamko ali vrednost. In zato mislim, da bo to nekaj, o čemer se bo v prihodnjih mesecih in letih vse bolj razpravljalo, saj se posredniki in tretji subjekti nagibajo k centralizaciji in postajajo točke potencialnih napadov.

Pemo:
Da, zagotovo spremeni celoten ideal tega. Bitcoin se je prvotno začel z očitno. Ali mi želite malo razložiti razliko med dokazom o delu in dokazom o deležu?

Hugo Feiler:
Ja, torej mislim, da gre za različne mehanizme soglasja, ki se uporabljajo za preverjanje verige in njeno varovanje. In tako morate z dokazilom o delu dejansko opravljati delo, zunanje delo obdelovati transakcije. To pomeni, da lahko kdorkoli sodeluje pri tem, vendar obstaja konkurenca znotraj dokazila o delu in je zunaj same verige.

Hugo Feiler:
Medtem ko je pri dokazilu o deležu vse o tem, da o veljavnosti transakcij odločajo tisti, ki imajo največji delež v omrežju. In teorija pravi, da je v veliki meri vložek, manjša je verjetnost, da boš slab igralec. Vendar pa se nagiba k tistim z največjim deležem. Tisti, ki so najbogatejši, lahko dejansko izberejo, katere transakcije bodo potrjene.

Hugo Feiler:
In tako obstaja velika razprava, mislim, da se pogosto trdi, da če želite imeti okolju prijaznejši mehanizem soglasja, se pomaknite k dokazu o deležu, vendar bo to težilo k centralizaciji. In tako se razpravlja o tem, ali želite imeti plast, ki se nagiba k centralizaciji ali ostane decentralizirana. In zanimivo…

Pemo:
Ja, oprosti. Torej s tem mislim na veliko slabih igralcev v zadnjem času, ki so izgubili milijarde. Torej, kako to velja, če lahko ti zelo bogati ljudje, ki imajo v lasti različne platforme, odločajo?

Hugo Feiler:
No, mislim, razmišljajte v smislu slabih akterjev, ki so običajno na aplikacijski plasti, ali aplikacij, ki se nahajajo nad osnovno plastjo. Mislim, mislim, da mi je nekdo nekoč rekel, da so najbolj tvegani deli kode mesnati deli, v katere lahko razvijalci ali uporabniki vdrejo s socialnim inženiringom. In tako so vedno ta področja.

Hugo Feiler:
Mislim, veste, če pogledate bitcoin in sam protokol ni bil nikoli vdrt. Očitno obstaja veliko aplikacij, kjer so izmenjave ali mostovi, ki so bili vdrti in so še vedno. Torej so tista področja, ki so pogosto najbolj odprta za vdore in napade.

Hugo Feiler:
Mislim, da če se vrnemo k ideji, da bi lahko bile plastne cenzurirane, to morda ni nujno načrtno. Dejstvo, da so vsi uporabniki združili svoj Ethereum in svoje validacijske deleže v centralizirane subjekte, je nekaj, kar bo sčasoma postalo vse večji problem. In mislim, da takoj, ko imate centralizacijo in centraliziranje elementov tega, potem izgubite moč verige blokov in se lahko prav tako vrnete k centralizirani bazi podatkov SQL, sicer veste, da plačujete za nekaj, česar ne je treba na nek način plačati.

Pemo:
Prav, in ali torej svet res potrebuje še eno plast protokola blockchain plasti ena? Povejte nam torej, povejte nam svoj predlog o Minima, kako poseben je.

Hugo Feiler:
Torej, kot pravim, menim, da če se strinjate z izvirno belo knjigo Bitcoin, da je treba za spletne transakcije doseči odpornost proti cenzuri in da morebitni odpor izvira iz decentralizacije soglasja, potem veste, morate pogledati, kateri protokoli so tam zunaj in kateri so osrednji, kateri ... Ravni centralizacije. Ker mislim, da centralizacija ni v kontinuumu. Ali je centraliziran ali pa ni. Kajti takoj, ko imate elemente centralizacije, ne glede na to, ali so to rudarski bazeni ali vložki, so to področja, ki bodo na neki točki napadena, in tako tam izgubite odpornost proti cenzuri.

Hugo Feiler:
Minima pravi, da ker lahko vsak od samega začetka na svoji napravi zažene polno validacijsko gradbeno vozlišče, v njem ni elementov centralizacije. Vsi so torej enaki, nihče nima več moči kot drugi. Tako ima vsak posamezen uporabnik popoln nadzor nad svojimi podatki in lastnimi kovanci ter lastno identiteto. In mislim, da bi nas blockchain moral pripeljati tja. In tu je Web3, mislim, to je predpostavka Web3. Vsak bi moral imeti možnost nadzorovati svoje podatke in vse ter svojo identiteto.

Pemo:
In predvidevam, da glede na nedavno sramotenje spletnih mest, kot je Facebook, tako grozno spletno mesto in nekatere druge velike tehnologije v Silicijevi dolini, vsekakor zveni zelo primeren čas, da se temu pridružimo. In tako super. Bitcoin spremljam od leta 2008, ko se je o njem začelo govoriti. Takrat sem bil v Dublinu, na Irskem, s svojim poslom in ko sem odšel v ZDA, ljudje niso mogli verjeti, da so me dejansko označili za lažnivca, ker niso verjeli, da sem to lahko spremljal tako dolgo. Toda to je bila kot zapoznela reakcija v ZDA, kar je zelo zanimivo. Vendar mi je všeč celotna filozofija o Bitcoinu, preprosto mislim, da je fantastična. In zveni, kot da res poskušate to ohraniti nedotaknjeno prek svoje platforme.

Hugo Feiler:
Ja, absolutno. Mislim, mislim, da se vedno vračamo k temeljnim načelom Bitcoina in mislim, da smo imeli koristi, Minima je imela koristi od pogleda za nazaj v smislu izdelave najboljšega načina, kako ga zgraditi, da bo vitek in kompakten, vendar je imel tudi koristi od tudi tehnološki razvoj. Leta 2008 je bil pametni telefon šele rojen. To ni bilo nekaj, kar bi bilo v rokah vseh. In tako ja, ko je Satoshi napisal belo knjigo o Bitcoinu, da bi mislil, da bodo vsi uporabljali Bitcoin vozlišča na svojih prenosnikih, je bila to ena stvar, potem pa je očitno konkurenca pomenila, da je to postalo industrija. Medtem ko so pametni telefoni zdaj neverjetno zmogljivi. In tako ima pravzaprav vsak, velika večina sveta dostop do mobilnega telefona. In tehnologija, ki jo uporabljamo, pomeni, da lahko dejansko izvedemo polno potrditveno ekstrakcijsko vozlišče ne samo na mobilnem telefonu, temveč tudi na karticah sim in sčasoma tudi na čipu, kar pomeni, da bodo vse povezane naprave lahko del omrežja. .

Hugo Feiler:
Mislim, na primer, eno od velikih področij, s katerimi trenutno delamo, je nekaj področij. Tako imamo proizvajalce slušalk, ki se z nami pogovarjajo o vdelavi vozlišča Minima v tovarniški fazi v telefone, da bi imeli telefone, ki podpirajo Web3. Pogovarjamo se tudi z avtomobilsko industrijo, ki želi v svoja vozila vgraditi vozlišča za razvrščanje telemetričnih podatkov o sledeh samega vozila, pa tudi za varno komunikacijo z drugimi blagovnimi znamkami, ki niso iste blagovne znamke kot njihova, v v smislu podatkov, v smislu podatkov, kje so na avtomobilu na cesti, katera druga vozila so v bližini, in tudi plačilo za stvari, kot so zaračunavanje elektrike in cestninske postaje in vse te vrste stvari v bistvu. Ko poskušate ustvariti avtonomni svet, avtonomna vozila, potem potrebujete verigo blokov, da lahko varno komunicirate, in potrebujete verigo blokov, ki se v celoti prilega napravam, namesto da bi jo centralno upravljali kateri koli validator. ali Bitcoin rudarji v rudarskih farmah.

Pemo:
Tako navdihujoče, da se danes pogovarjam s tabo, Hugo, in moram reči, da me je platforma tako navdušila. In ja, samo želim ti ves uspeh na svetu in ker je to res bolj usklajeno z izvirno filozofijo in ja, molimo, da bo šlo vse po tvoji poti. To je fantastično. Najlepša hvala za današnji pogovor z nami.

Hugo Feiler:
Najlepša hvala za vaš čas. Zelo sem užival. Hvala vam.

Pemo:
Hvala Hugo.