Se dogaja dedolarizacija?

Ponovno objavil Platon

Spremljevalci: 0

Se dogaja dedolarizacija? Podatkovna inteligenca PlatoBlockchain. Navpično iskanje. Ai.

Odkar sta se prejšnji teden srečala kitajski Xi Jinping in ruski Vladimir Putin, so bile objavljene številne napovedi o tem, čemur nekateri zdaj pravijo dedolarizacija.

"Kitajska in Brazilija sta sklenili dogovor o opustitvi dolarja za trgovino," je Zadnji takšen naslov, medtem ko je bilo prej navedeno, da bi lahko države BRICS Brazilija, Rusija, Indija, Kitajska in Južna Afrika uvedle valuto opeke.

Poleg tega se je Savdska Arabija strinjala, da se bo pridružila Šanghajski organizaciji za sodelovanje (SCO) kot "partner v dialogu". Ves čas ima ameriški predsednik Joe Biden vrh za demokracijo z več kot 100 državami, čeprav preko zooma.

Dedolarizacija je nekoliko stara tema, ki se je začela okoli leta 2010 sredi bančne krize v ZDA. Nato sta se leta 2014 Rusija in Kitajska združili, da bi se oddaljili od dolarja, potem ko je Rusija prvič napadla Ukrajino.

Leta 2015 je Kitajska uvedla čezmejni medbančni plačilni sistem (CIPS). Za razliko od SWIFT (Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication), ki je zadruga v lasti bank članic, je CIPS v lasti in upravljanju Ljudske banke Kitajske (PBOC), njihove centralne banke.

CIPS je veliko bolj osredotočen samo na obdelavo transakcij v juanih in skoraj samo na čezmejne transakcije, ki vključujejo Kitajsko. Medtem ko ima SWIFT, komunikacijska platforma med bankami, 11,000 finančnih institucij v več kot 200 državah in več valutah.

Lestvica je torej močno drugačna, kot tudi raven svetovne trgovine, ki se izvaja v USD ali evrih, v primerjavi z CNY.

Skupna vrednost blagovne menjave, opravljene v ameriških dolarjih, je leta 2020 po podatkih Mednarodnega denarnega sklada (IMF) znašala približno 13.8 bilijona dolarjev. Vrednost znaša 6.7 bilijona evrov za evro in 2.4 bilijona dolarjev v CNY.

To je samo surovina, izvoz in uvoz. Ne vključuje na primer storitev ali tujih naložb in drugih finančnih tokov.

Kitajska po tem merilu ni zanemarljiva, za razliko od rezerv v tuji valuti, vendar z 2.4 bilijona dolarjev ali 15.3 bilijona jenov, kar je približno 20 % njenega BDP v primerjavi s približno 60 % za dolar.

Po poročilu Chainalysis se bitcoin uporablja tudi v svetovni komercialni trgovini v vrednosti 120 milijard dolarjev do leta 2020.

Zanimivo je, da ima Kitajska v rezervi več dolarjev, kot se na svetovni ravni trguje v CNY. To je 3.2 bilijona USD in 761 milijard EUR.

Od tega je 1.1 bilijona dolarjev v ameriških zakladnicah. Preostanek je v gotovini in depozitih pri bankah in drugih finančnih institucijah po vsem svetu ter v podjetniških obveznicah, delnicah in nepremičninah.

Globalne devizne rezerve v ameriških dolarjih so v tretjem četrtletju 6.7 znašale približno 3 bilijona dolarjev, 2021 bilijona evrov za evro in le 1.1 milijard dolarjev za juane.

Kitajska je največja imetnica takšnih rezerv v juanih z več kot 2 bilijonoma juanov, kar je približno 310 milijard USD.

Japonska ima 2.7 milijarde dolarjev juanov, Švica 2.3 milijarde švicarskih frankov, Rusija 4.3 milijarde dolarjev, Tajska 1.2 milijarde dolarjev in Madžarska 100 milijonov dolarjev.

Nekateri od teh so se spremenili, toda za primerjavo v dolarjih imajo te države:

Kitajska: približno 3.2 bilijona USD in 761 milijard EUR
Japonska: približno 1.4 bilijona USD in 122 milijard EUR
Švica: približno 1.0 bilijona USD in 15 milijard EUR
Rusija: približno 586 milijard USD in 23 milijard EUR
Tajska: približno 222 milijard USD in 45 milijard EUR
Madžarska: približno 34 milijard USD in 3 milijarde EUR

Torej je bitcoin močnejši od juana, čeprav se, kolikor vemo, ne uporablja za rezerve. Poleg tega je uporaba dolarja v mednarodni trgovini daleč v državah, ki ne vključujejo ZDA, kot to počnejo.

To so ocene, težko prizadevanje, vendar Banka za mednarodne poravnave (BIS) pravi, da je bil ameriški dolar aprila 88 uporabljen v več kot 2019 % vseh deviznih poslov po vsem svetu, čeprav so Združene države predstavljale le okoli 24 % svetovnega BDP v tistem času, kar nakazuje, da pomemben del transakcij v ameriških dolarjih vključuje stranke, ki nimajo sedeža v Združenih državah.

Nazadnje, kar zadeva Savdsko Arabijo ali Iran, Mednarodna agencija za energijo (IEA) pravi, da je skupna vrednost svetovnega izvoza nafte leta 1.9 znašala približno 2020 bilijona dolarjev.

Po podatkih Svetovne banke je skupna vrednost svetovnega izvoza goriv in rudarskih izdelkov (ki vključuje nafto in plin ter kovine in druge minerale) leta 2.3 znašala približno 2020 bilijona dolarjev.

To je približno 20 % celotne mednarodne trgovine v USD, s čimer se enkrat za vselej končajo teorije o petrodolarju, ki temeljijo na teh dejstvih.

Nenazadnje tudi zato, ker tudi če Savdijci in Iran cenijo svojo nafto v juanih, in ne samo za Kitajsko, ampak za vse, bo velika večina trgovanja z nafto še vedno potekala na New York Mercantile Exchange (NYMEX) in London Metal Exchange (LME), in v dolarjih.

Dedolarizacija kot taka torej ostaja v veliki meri propaganda in pogosto neizpodbitna propaganda, toda v svetovnem prizorišču – za razliko od nesvobodnih držav, kot je Kitajska – lahko njihove trditve pod drobnogled vzamemo in morajo se temu upreti, če naj ima ta propaganda kakršen koli resničen učinek.

Poleg surovih dejstev je temeljna težava predloga, da bi moral kdor koli zunaj Evrope ali ZDA uporabljati drugo valuto kot dolar, ta, da ni verodostojne tretje valute.

Če bi obstajala, bi jo uporabljali samostojno, ne bi potrebovali tega udarjanja po prsih, ki ga je deloma spodbudilo dejstvo, da Rusija zdaj nima druge izbire, kot da za mednarodno trgovino uporablja zelo nizko valuto.

Vendar razen Rusije nihče drug ni v takšnem položaju, saj so se druge velike države dovolj razvile, da razumejo, da tankov ne pošljete le sosedu.

Rusija tarna nad drugimi, ki se odzivajo na njihovo barbarstvo, zaradi katerega so bili otroci ugrabljeni prek državnega aparata na zasedenih območjih Ukrajine.

Toda Kitajska z veseljem spregleda vse to, ker z uporabo Rusije upa, da bo ljudi preslepila propaganda, da ne bodo pogledali na osnovno dejstvo, zakaj nihče dejansko ne uporablja juana?

In odgovor je preprost: juan je v bistvu mehko vezan na dolar.

Uporaba juana vas torej ne izpostavi le tveganjem v ZDA, ampak tudi tveganjem na Kitajskem, dvojni udarec brez kakršnega koli dobička, saj juan ne ponuja ničesar proti dolarju, razen če ste Rusija, ker jih ne bo motilo vi tankaški otroci.

Ljudska banka Kitajske (PBOC) dnevno postavlja srednji cilj za menjalni tečaj juana v primerjavi predvsem z ameriškim dolarjem, pa tudi z drugimi valutami, kot način za upravljanje svoje valute.

Ta srednja točka, znana tudi kot centralna paritetna obrestna mera, lahko niha za 2 % na podlagi prostega trga, vendar kakršna koli nihanja presegajo neposredno posredovanje sodišča s strani PBOC bodisi s prodajo bodisi z nakupom juanov.

Poleg tega PBOC sama ni neodvisna, saj mora slediti navodilom državnega sveta in kitajske komunistične partije, ki včasih neposredno posreduje.

To ciljanje na srednjo točko je tisto, zaradi česar je juan zelo šibka valuta, ker lahko povzroči izkrivljanje trga, neprilagodljivost v pomanjkanju sposobnosti prilagajanja spreminjajočim se tržnim razmeram in pomanjkanje verodostojnosti, saj tečaja ne določa trg, ampak na koncu država.

V mednarodni trgovini je to lahko zelo škodljivo, saj lahko na primer v primeru Rusije kitajska vlada poceni izvoz v Rusijo in podraži uvoz iz Rusije.

Ta pristop ciljanja na srednjo točko je bil odprt za kritiko manipulacije z valuto, kar je v nasprotju s pravili STO, čeprav ZDA od leta 1994 Kitajske niso uradno označile za valutno manipulatorko.

Če svet ne želi dolarja, potem je dejanska alternativa evro, za sam zasebni trg pa verjetno tudi bitcoin, glede na to, da je v tako dokaj kratkem času zrasel na 1 % svetovne trgovine ZDA.

Namesto tega bi uporabili juan, če nimate izbire kot Rusija, če ste zavedeni s propagando in v tem primeru ne bi smeli biti na nobenem vladajočem položaju, ali pa ste pripravljeni tvegati, da bo valuta zmanipulirana proti vam v ciljnem način.

To je vse, kar pomeni, da Kitajska ne ponuja nič boljšega, zato se morajo toliko zanašati na propagando. Ponuja nekaj slabšega v upravljani drseči valuti namesto prostega lebdenja, in zato ne navajajo nobenih argumentov o utemeljenosti, zakaj bi morali sprejeti juan, ampak o negativnem trženju, pri čemer so ZDA nekako vse slabe stvari v to močno cenzurirano državo, ki nima svobode govora ali neodvisnega sodstva.

Da je Brazilija dovolj neumna, da jo uporabijo kot propagandno krmo, in da je Kitajska tako obupana, da toliko kričijo o tem, je stvar Brazilcev, a če bi Kitajska ponujala alternativo, bi imeli vsaj nekaj za analizirati, natančno preučiti, utež.

Namesto tega, kolikor lahko ugotovimo, Kitajska trdi, da ZDA zlorabljajo in da bi morala biti Kitajska tista, ki zlorablja. Da ZDA skrbijo za človekove pravice in otroke, ki jih ubijajo v Ukrajini, Kitajsko pa ne, zato se lahko države svobodno vojskovajo, kakor hočejo.

Ne trdijo, da je s STO nekaj narobe, ali da bi jih bilo treba iz nje izključiti ali oditi, saj trdijo, da jim trenutni svetovni red in status quo nista všeč.

Ne zagovarjajo nekih reform ZN ali ustanovitve kakšnega drugega mednarodnega organa ali mednarodnih sodišč ali karkoli pomembnega, kar zagotavlja stabilno, mirno in prosto tekočo globalno trgovino.

Namesto tega precej sebično trdijo, da bi morali določiti pravila, čeprav ne povedo, kakšna točno pravila in kaj je narobe s sedanjimi. In trdijo, da bi morali biti oni, ker trdijo, da so ZDA, vendar se ne strinjamo.

Trenutna pravila v trgovini trenutno v veliki meri določa trg, sedanja pravila v širšem smislu pa na koncu določajo tako akademski svet ali pero kot neodvisna sodišča.

To je sedanji okvir razsvetljenstva in nihče z razumom ne bi zamenjal tega objektivnega okvira s muhastim odločanjem enega človeka, ki se lahko odloči odstraniti omejitve svojega mandata, kakor hoče, ali hišni pripor inovatorja, ker si upa govoriti o tem, kako smo ima lahko več inovacij. In samo govori, nič drugega.

Če to počnejo v svoji državi, si predstavljajte, da je v kateri koli drugi državi dovolj neumna, da postanejo odvisni.

In kar zadeva trgovino, pomanjkanje neodvisnih sodišč krši dogovor, saj so potrebna za zaščito inovacij, zlasti temeljnih.

Sam Putin je nekoč rekel, da se kamena doba ni končala zaradi pomanjkanja kamnov. Vendar je inovacija težka, še posebej, ko je v nastajanju, in v sistemu brez neodvisnih sodišč lahko zelo hitro izgine v tej nastajajoči fazi.

Tega ni enostavno občutiti, saj ne veste, česa nimate, vendar smo na vrhuncu industrijske revolucije, ki jo poganjajo dve desetletji trajajoče trde raziskave, ki zdaj končno začenjajo obroditi sadove.

Nekatera gospodarstva bodo poskočila in takrat bomo videli, kateri sistem je boljši, pa tudi, kako kratkotrajno je zanašanje na čustva pred objektivnostjo.

In objektivno gledano, če odgovorimo na vprašanje iz naslova in na podlagi razpoložljivih dejstev, uporaba dolarja v svetovni trgovini in financah ostaja prevladujoča sama po sebi in zelo prevladujoča v kombinaciji z evrom, ker sta najbolj odprta trga in najbolj pravične trge s sistemom, ki temelji na pravilih, in ustreznim postopkom, ki ščiti inovacije in človekove pravice za najboljšo kombinacijo uspešnega svetovnega reda in večinoma miru, ki je omogočil in olajšal državam, kot so Brazilija ali Kitajska, Afrika ali Indija, da se rešijo revščine, izboljšati svoj življenjski standard, tudi če so nekatere od teh držav zdaj tako neumne, da trdijo, da obstaja boljši sistem.

No, kje je bilo, ko si tako zrasel? In ker so bili takšni poskusi prej s komunizmom in nacizmom zelo narobe, zakaj je Kitajska ali kdorkoli tako prepričan, da bo ta poskus polarizacije šel bolje, ko ne nudijo nobenih izboljšav na podlagi stoletnega trdega dela peresa, ki je prinesel liberalizem .

Upoštevajte ta pravila, začnite s tem, da pustite CNY v prostem obtoku, nato pa se vključite v propagando, ker bo v svetovnem prizorišču vaša propaganda izpodbijana in pod drobnogledom, zaradi česar boste na koncu videti kot idiot, če temelji le na čustvenih neumnostih brez ničesar konkretnega to.