Ali bo DeFi zrasel na račun CeFi?

Kriptoindustrija ima zaslužen sloves, da se spreminja v hipu. Ta mesec, v samo nekaj tednih, smo bili priča razpadu centraliziranega kriptoimperija pred našimi očmi. 

Začelo se je z osupljiv propad FTX, udarni valovi pa so ustvarili učinek valovanja, ki je povzročil več drugih glavnih igralcev, predvsem BlockFi in morda Genesis in Gemini, vse skupaj implodira, ko kripto skupnost hiti, da bi spravila svoja sredstva iz centraliziranih borz nekam na varno.

Posledica pretresov je, da so cene bitcoina in skoraj vseh drugih kripto sredstev padle za več kot 10 %. A čeprav se trenutno v kriptoindustriji morda zdi kot sodni dan, lahko, če stopimo korak nazaj, vidimo, da bi se lahko odvijalo drugače od tistega, kar je nakazovala zgodnja panika. 

Ena skupna točka vseh teh glavnih kripto igralcev je centralizacija. Tako imenovane centralizirane finance (CeFi) so morda na videz podobne decentraliziranim financam (DeFi), vendar so v resnici zelo drugačna zver. Medtem ko se DeFi nanaša samo na suverenost, se CeFi nanaša na projekte – ali res dobičkonosna podjetja – v kriptoprostoru, ki ima oblast nad sredstvi svojih uporabnikov. 

Ko pustite sredstva na platformi CeFi, jih dejansko ne nadzorujete. Namesto tega jih pustite v rokah ljudi, ki so lastniki te platforme, in ti jih lahko prosto uporabljajo na kakršen koli način, ki se jim zdi primeren.

Težave z likvidnostjo, zaradi katerih je FTX vložil zahtevo za stečaj, je mogoče pripisati njegovemu nadzoru, moči in upravljanju sredstev uporabnika. Centralizacija pomeni, da so uporabniki podvrženi manipulaciji. V alternativnem svetu DeFi se to ne more zgoditi, ker ni osrednjega organa, ki bi vodil predstavo izza zaves. Lastništvo sredstev ostaja trdno v rokah uporabnikov. Alternative DeFi so zato nezaupljive in imune na pohlep in lahkomiselnost centraliziranih institucij. 

Ta ključna razlika med CeFi in DeFi je v zadnjih nekaj dneh postala preveč očitna. Medtem ko so glavni žetoni padli na nove letne najnižje vrednosti zaradi pretresov, ki jih je povzročil FTX, je prišlo do porasta zanimanja za žetone, povezane s platformami DeFi. Glede na Delphi Digital, Žetoni DEX so močno presegli žetone CEX – njegova košarica žetonov DEX se je povečala za +24 % v primerjavi z enakovredno košarico CEX, ki se je od 2. novembra znižala za -11 %.

S centraliziranimi borzami, ki so ponovno pokazale, da jim preprosto ni mogoče zaupati, so decentralizirane borze izkoristile močan pritok uporabnikov kriptovalut, ki iščejo varnost.

Dokaz tega trenda je mogoče videti tudi v Polkadotu, projektu blockchain, ki že dolgo zagovarja prednosti decentralizacije. Novi podatki Dot Insights, pobude, ki sledi ekosistemom veriženja blokov Polkadot in Kusama, kažejo, da ima Polkadot priča ostremu skoku v dejavnosti uporabnikov v zadnjem času. 

Na primer, novembra se je število novih računov Polkadot povečalo za več kot 900 %. Hkrati je število aktivnih računov poskočilo za več kot 300 %, s približno 1,100 na 4,516 po zadnjem štetju. Uporabniki kriptovalut očitno iščejo varno zavetje za svoja sredstva in nič ni varnejšega od lastnega skrbništva, zato vse večje zanimanje za decentralizirane platforme.

Polkadot je naravna destinacija, saj je njegov ustvarjalec Gavin Wood že dolgo eden najbolj glasnih zagovornikov decentralizacije in samostojne suverenosti sredstev. Medtem ko je ustanovitelj Binance Changpeng 'CZ' Zhao na Twitterju napadal Sama Bankman-Frieda iz FTX in ga označil za psihopata in slabega igralca, je Wood preprosto opazil, da ni problem posameznik, temveč celoten koncept centralizacije. ki takšnim posameznikom omogoča napredek.

Prezgodaj je še reči, ali ta epizoda pomeni konec centraliziranih platform v kriptovaluti, vendar nedavni trendi v zadnjih dneh kažejo, da opažamo jasen in zavesten premik. Veliko ljudi je potrebovalo veliko nagovarjanja, da so bili sploh prepričani o prednostih kriptovalut, zdaj pa ti isti ljudje šele začenjajo razumeti pravi namen tega, v kar so se spustili. S tem se končno krepi prepotreben odmik od CeFi v svet DeFi in resnične samostojnosti.