Je zahteva za plačilo naslednja velika stvar? (Gian Mahil)

Ob pogledu na Pay-By-Bank v svoji prejšnji objavi sem mislil, da bi bilo koristno pogledati še eno novost pri plačilu
Zahteva za plačilo. To obljublja, da bo revolucionaren nov način plačevanja računov prek stare neposredne bremenitve (DD), ki jo vsi obožujemo ali sovražimo iz različnih razlogov. To se je izkazalo za zelo priljubljen način plačila in
lahko najdete pod različnimi imeni po vsem svetu: RTP (UK), Request 2 Pay ali R2P (Evropa), Request for Payments (ZDA), Collect (Indija).

Da bi cenili prednosti Zahteva za plačilo najprej razumemo prednosti in slabosti dobrega starega DD, ki je trenutna metoda, ki jo večina ljudi uporablja za plačilo najemnine, pristojbin za telovadnico, komunalnih storitev, hipoteke,
ali drugi fiksni redni odhodki izven trajnih nalogov. Veliko ljudi uporablja direktne obremenitve, ker so priročne – nekako nastavite in pozabite. To je običajno v redu za večino ljudi, dokler redno plačilno sredstvo izpolnjuje svoj namen in obstaja
dovolj denarja na računu. Vendar pa zaradi današnjih naraščajočih stroškov, zlasti cen komunalnih storitev za plin in elektriko, to v mnogih gospodinjstvih povzroča zaskrbljenost. Bodo imeli dovolj na računu za DD skozi? Ali pa s svojimi plačajo dovolj
DD za pokritje svojih stroškov ali pa komunalno podjetje preko dd zaračunava preveč za pokritje prihodnjih računov. Pred kratkim je BBC sporočili, da je vlada opozorila energijo
podjetij nad pohodnimi direktnimi bremenitvami. Nedavni članek v Manchester News izpostavil nekoga, čigar račun za plin je zrasel z 250 £ na 1,320 £ na mesec!

Ko nastavite DD, poveste svoji banki ali gradbeni družbi, naj dovoli organizaciji, da vzame denar z vašega računa. Organizacija lahko izterja kolikor ji dolgujete. Morajo pa vam povedati vnaprej (običajno deset delovnih dni), koliko bodo
jemati, kdaj in kako pogosto. Zaradi tega so ljudje pogosto zaskrbljeni, da bodo izgubili nadzor. Kaj se zgodi, če zgrešite sporočilo/pismo? Tretji osebi ste dovolili, da vdre v vaš račun, kakor in kadar želi, za kakršen koli znesek. Koristi
so, da ga lahko nekako nastavite in pozabite ...

Ali obstaja alternativa, ki izniči negativne vidike DD, a ohrani pozitivne vidike? Edina druga možnost, trajni nalog, je tog produkt, ki daje ves nadzor plačniku in ga je precej okorno spremeniti. Upnikom ni všeč,
saj daje dolžniku preveč nadzora.

Dobrodošli Zahteva za plačilo. Razlog, da je všeč meni in mnogim drugim, je v tem, da daje plačniku (potrošniku) nadzor in mu daje možnost, koliko naj plača. Z vašega računa ne gre več vsot denarja – odločite se sami
koliko boste plačevali vsak mesec (obdobje). Ti si šef!
Zahteva za plačilo sploh ni nova plačilna tirnica, temveč specifikacija in storitev sporočanja, ki lahko sedi na obstoječih plačilnih tirnicah – najpogosteje kreditnih karticah in hitrejših plačilnih sistemih.

Z RTP prejemnik plačila sproži zahtevo za določeno transakcijo od plačnika. Sistem omogoča digitalno zahtevo, ki jo lahko plačnik prejme na svojo mobilno napravo ali računalnik. To bi lahko prispelo v aplikaciji za mobilno bančništvo ali prek FinTech tretje osebe. A
plačnik (stranka) se lahko prijavi in ​​izbira med različnimi prilagodljivimi možnostmi za svoja plačila: sprejme, spremeni, zavrne, odloži na poznejši datum ali dodeli ločenemu računu.

Enkrat so lahko vse stranke v transakciji zmagovalci! Plačnik ima več nadzora, lahko sprejme, spremeni ali zavrne zahtevo za plačilo. Ko plačnik odobri plačilo, se prejemniku plačila sproži prenos. Torej plačnik
odloči, koliko si lahko privoščijo plačilo, stanje pa se doda plačnikovemu neplačanemu znesku.

Za banke, ki jim grozi, da bodo zaradi PSD2 in vzpona FinTechs vedno bolj marginalizirane, lahko v sodelovanju z dobavitelji postanejo središče plačil za svoje stranke ter ponujajo bogatejšo in globljo izkušnjo. Gradnja močnejših odnosov
pomeni, da stranke ostanejo dlje.

Nadalje, posvojitev Zahteva za plačilo zmogljivosti lahko koristijo tudi prejemnikom plačil. Podprti s shemami takojšnjih plačil lahko prejemniki izboljšajo menjalne stopnje in prejmejo takojšnja sredstva, namesto da se zanašajo na transakcije z direktno bremenitvijo
ali druge, počasnejše načine plačila.

Zahteva za plačilo bi uvedel še eno možnost plačila, ki bi dopolnjevala direktno obremenitev in ponujala prožnost ter se izognila metodam z visokimi stroški obdelave

Pogled na Zahteva za plačilo spletno mesto za ponudnike storitev Request to Pay za končne uporabnike – prikazuje samo Mastercard. Edini ponudnik tehničnih rešitev ponudnikov storitev je trenutno naveden odgovor
plačati

Skratka, zdi se, da je zahteva za plačilo zelo zanimiva novost in ima koristi za plačnike, prejemnike plačil in banke. Če želite svojim strankam dati več izbire glede tega, kako in kdaj vam bodo plačali, je vsekakor vredno preučiti vaše podjetje
– in s tem višjo stopnjo konverzije pri prodaji in nižje stopnje neplačil.