Tožba Kraken in nadzor SEC: Vpogled v bitke glede regulacije kripto in Web3

Tožba Kraken in nadzor SEC: Vpogled v bitke glede regulacije kripto in Web3

Časovni žig: 7. marec 2024 12
  • Komisarka SEC Hester Peirce je izrazila izrazito kritiko stroge drže agencije do kripto skupnosti.
  • Stališče SEC se je soočilo s pregovorno zavrnitvijo zaradi neuspelega poskusa, da bi preprečil Grayscaleov GBTC, da bi se razvil v iskan sklad, s katerim se trguje na borzi (ETF).
  • Peirce je izpostavil fiksacijo ameriške komisije za vrednostne papirje in borzo (SEC) na pravne spore, zlasti nedavno tožbo Kraken.

V razsvetljujočih okvirih ETH Denver je komisarka SEC Hester Peirce izrazila osupljivo kritiko stroge drže agencije do kripto skupnosti. Med konferenco je Peirce izpostavil fiksacijo ameriške komisije za vrednostne papirje in borzo (SEC) na pravne spore, zlasti nedavno tožbo Kraken. Peirce, ki je bil med petimi komisarji označen kot najbolj podvržen kriptovalutam, je odkrito izpodbijal potrebo po prisotnosti regulatorja na tem pomembnem letnem dogodku za navdušence nad Ethereumom, pri čemer je poudaril neupravičeno pravno tremo, ki je vložena v inovativnih glavah tega sektorja.

Peirceovo zavzemanje za bolj izrecne regulativne smernice odraža pomisleke borznih platform in udeležencev na trgu, ki trdijo, da trenutna zakonodaja o vrednostnih papirjih ni v skladu z novimi lastnostmi kripto sredstev. Njena odkrita opažanja poudarjajo sporen odnos med regulativnimi subjekti, kot je SEC, in rastočim kripto trgom.

V preteklosti je Komisija sprožila pravne postopke proti uglednim borzam, kot sta Coinbase in Ripple, poleg Kraken, pod predpostavko, da se kriptovalute dobro ujemajo z dobro uhojeno potjo tradicionalnih predpisov o vrednostnih papirjih. Te tožbe trdijo, da so ponudbe kriptovalut ameriškim vlagateljem podobne naložbam na borzi in bi se morale držati primerljivega regulativnega nadzora.

Tožba Kraken je v središču pozornosti intenzivnejšega nadzora SEC nad kripto

Odpor Peirceove in tistih, ki ponavljajo njeno stališče, zagovarja bistveno razlikovanje med temi novimi digitalnimi sredstvi in ​​njihovimi običajnimi primerki. Pozivi k jasnosti in prilagojenemu zakonodajnemu pristopu prihajajo sredi naraščajočih kripto tožb, kar ponazarja pravno vlečenje vrvi glede razvrščanja industrije in obravnave v skladu z zakonodajo ZDA.

Stališče SEC se je soočilo s pregovorno zavrnitvijo zaradi neuspelega poskusa, da bi preprečil Grayscaleov GBTC, da bi se razvil v iskan sklad, s katerim se trguje na borzi (ETF). Ta sodni očitek je privedel do nepričakovane odobritve SEC za več ETF-jev bitcoinov – regulativni preobrat, ki poudarja zapleteno pot kriptoregulacije. S kančkom presenečenja je Peirce menil, da je bila odločitev sodišča potrebna, da bi spodbudila ta preobrat.

Medtem ko je slepa ulica še vedno prisotna, komisar Peirce zagovarja razvoj in prilagoditev regulativnih okvirov, primernih kripto dobi. Njena vizija vključuje predloge o varnem pristanu z žetoni, katerih namen je odobriti obdobje podaljšanja za kripto podjetja, da dosežejo popolno skladnost s predpisi, kar nakazuje, da bi bolj razumljivo in prožno regulativno okolje lahko spodbudilo inovacije v okviru omejitev ameriške zakonodaje o vrednostnih papirjih.

Znotraj Komisije trčijo nasprotujoče si regulativne filozofije, kot jih uteleša Predsednik SEC Gary Gensler in komisar Peirce. Genslerjev diskurz, opisan kot politično obremenjen in kritičen do kripto domene, je v ostrem nasprotju s Peirceovim konstruktivnim pristopom. Zapletenost njihovih stilov vodenja se pojavi v javnosti, kar odraža različne okvire za razmišljanje o kriptovalutah v okviru kriptoregulacije SEC.

Preberite tudi Omega zagotavlja 6 milijonov dolarjev financiranja za revolucijo vloge Bitcoina v DeFi.

Peirce je bil dosledno kritičen do prevladujočega "načina samo za izvrševanje" SEC v zvezi s kripto regulacijo. Zavzema se za bolj pregleden, jasen in konstruktiven regulativni okvir, ki bo omogočal inovacije v kriptovalutah. Za razliko od bojevitega stališča, ki ga je SEC pogosto zavzel, Peirce spodbuja razvoj regulativnega okolja, ki razume edinstvene lastnosti kripto sredstev in se jim prilagaja.

kraken-tožba-komisarka-Hester-Peirce
Peirceovo stališče, za katerega pojasnjuje, da je njeno in ne nujno predstavnik SEC, je predvsem bolj naklonjeno in podpira potrebo kripto industrije po regulativni jasnosti in smernicah.[Fotografija/medij]

Komisarka Peirce je prav tako predlagala svojo različico 'varnega pristana' za ponudbe žetonov, ki predlaga podaljšano obdobje za kripto projekte, da izpolnjujejo predpise SEC brez takojšnjega strahu pred izvršilnimi ukrepi. Natančnejša pravila bi kripto podjetjem omogočila, da se osredotočijo na gradnjo in inovacije, namesto da bi se izognili tožbam regulatorjev.

V svojih javnih izjavah Peirce odraža zaskrbljenost zaradi vpliva, ki bi ga lahko imel trd pristop SEC na podjetnike in vlagatelje v kripto industriji. Ponovno je potrdila potrebo po novih okvirih za ustrezno ureditev te nastajajoče tehnologije, saj trenutni predpisi SEC niso najbolj primerni za kripto sredstva.

Njeno stališče, za katerega pojasnjuje, da je njeno in ne nujno predstavnik SEC, je predvsem bolj naklonjeno in podpira potrebo kriptoindustrije po regulativni jasnosti in smernicah. Predlagala je, da je „varni pristan“ za ponudbe žetonov regulativni okvir, ki je zasnovan tako, da kripto startupom omogoči prehodno obdobje za razvoj svojih omrežij in skupnosti brez takojšnjega pritiska skladnosti z nekaterimi vidiki zakonov ZDA o vrednostnih papirjih. Predstavila je ta predlog za spodbujanje inovacij in rasti v sektorju kriptovalut ob hkratni zaščiti vlagateljev.

Osnovna predpostavka Peirceovega predloga Varnega pristana je, da se kriptoprojektom za tri leta izvzamejo določbe o registraciji zveznih zakonov o vrednostnih papirjih, če izpolnjujejo določene pogoje. V tem obdobju bi podjetja lahko prodajala žetone javnosti in sredstva uporabljala za izgradnjo svojih decentraliziranih omrežij. Ti pogoji običajno vključujejo naslednje ključne vidike:

  • Ekipa mora načrtovati, da bo v treh letih dosegla zrelost omrežja (opredeljeno kot decentralizacija ali funkcionalnost žetonov).
  • Začetna razvojna ekipa mora razkriti ključne informacije na javno dostopni spletni strani.
  • Ponudite in prodajte žeton za spodbujanje razvoja in uporabe omrežja.
  • Ekipa mora pričakovati, da bo omrežje dozorelo in bo žeton deloval kot uporabni žeton in ne kot špekulativna naložba.
  •  Ekipa mora pred izjemo vložiti obvestilo o zanašanju na določbo varnega pristana.

Če omrežje postane dovolj decentralizirano ali če žeton doseže svojo uporabnost v obdobju varnega pristana, se ne bo štel za vrednostni papir. Ta predlog bi kripto projektom omogočil, da dokažejo svojo sposobnost preživetja kot omrežne platforme, ne da bi jih pri tem ovirale zahteve glede registracije, ki veljajo za vrednostne papirje.

Preberite tudi Ponovno odpiranje Pandorine skrinjice: SEC uvaja nove zakone Kraken.

Komisar Peirce verjame, da bi takšno regulativno okolje spodbudilo več kripto podjetnikov, da iščejo priložnosti v ZDA, kar bi koristilo gospodarski in tehnološki konkurenčnosti države. Namen tega varnega pristana je premostiti vrzel, dokler regulativni status žetonov ne bo jasneje definiran, kar zagotavlja mehanizem skladnosti, hkrati pa spodbuja tehnološke inovacije in rast v kripto prostoru.

Nekateri menijo, da SEC predsednika Genslerja sprejema kaznovalno pripoved, nagnjeno k medijskim strategijam in manevrom odnosov z javnostmi, namesto da bi zagotovil konkretne regulativne poti za kriptoindustrijo. V ostrem nasprotovanju temu pristopu komisar Peirce poudarja neustreznost sedanjih okvirov SEC, ko se uporabljajo za kriptovalute, ki ponujajo varen pristan za izdaje žetonov, ki bi lahko premostili regulativne vrzeli in spodbudili inovacije.

Peirceov poziv k akciji želi vključiti kripto skupnost in širše zainteresirane strani v oblikovanje izvedljivih rešitev, ki bodo SEC vodile k bolj skladni regulativni strategiji. Njena proaktivna drža namiguje na prihodnost sodelovanja, kjer imajo inovativne zakonodajne ideje vrednost, ki bi lahko oblikovale regulativno okolje, ki je tako strogo in prilagodljivo tehnološkemu napredku.

Za zaključek, razvijajoča se pokrajina kripto tožb in SEC je osredotočen na izvrševanje pristop poudarja nujno potrebo po jasni regulativni paradigmi, ki obravnava specifičnost digitalnih valut. Ko se pravna zgodba odvija, kripto sektor še naprej zagovarja bolj opredeljeno in podporno zakonodajno okolje, ki uravnoteži zaščito vlagateljev s potrebo po inovacijah in napredku.

Časovni žig:

Več od Splet 3 Afrika