Pravni strokovnjak tehta verjetnost, da se bodo Cardano, Dogecoin, Polkadot in Uniswap soočili z regulativnimi ukrepi SEC

Pravni strokovnjak in zagovornik XRP Jeremy Hogan deli svoje mnenje o verjetnosti, da se bodo številna digitalna sredstva z velikimi kapicami soočila s prihodnjimi tožbami ameriške komisije za vrednostne papirje in borzo (SEC).

Hogan na podlagi "ocene nevarnosti" 1-10, pri čemer je 10 najverjetnejših, analizira, kako verjetno je, da gre SEC po Cardanu (ADA), Dogecoinu (DOGE), Polkadotu (DOT) in Uniswap (UNI).

 

Odvetnik opombe da je bil ADA prvič izdan kot začetna ponudba kovancev, kar je po njegovem mnenju "problematično" v zvezi z morebitnimi tožbami SEC. Hogan pa ugotavlja, da se je Cardano zaščitil s pametnim pravnim manevrom.

»Splošna misel pri SEC je, da so skoraj vse ICO prodaje vrednostnih papirjev. Vendar je Cardano naredil nekaj, kar je bilo pravno zelo pametno. Njegova prvotna ponudba kovancev je potekala v mojem starem japonskem okolju, ki je, kot ste že slišali, zelo pravno prijazno kripto. Približno 95% ICO je bilo namenjenega japonskim državljanom, od tam pa je prodaja šla v zamenjavo za prodajo Američanom. "

Na koncu Hogan pravi, da obstaja "neka nevarnost", da bo SEC šel po Cardanu, vendar je svojo oceno nevarnosti za ADA omejil na "2.5 od 10".

»Takoj ko bo SEC tožila borzo številka ena, bodo tudi druge borze izključene s seznama. Toda tega še nikoli ni bilo, zato je nevarnost nekoliko oddaljena. "

Naslednji na seznamu odvetnikov je Dogecoin, za katerega Hogan ugotavlja, da ni imel ICO ali prodaje, saj je bilo v prvem letu izkopanih 95% Dogecoina. Žetonu da oceno 2/10 nevarnosti.

»Mislim, da bi se SEC bolj šalila samo, če bi tožila kovanec za šalo. Tako da na obzorju ne vidim nobenih težav. "

Hogan meni, da se Polkadot sooča z večjim tveganjem kot druga dva digitalna sredstva.

»Fundacija Web3, ki je oblikovala in postavila platformo Polkadot, je od leta 2017 imela številne ICO in je do danes očitno zbrala 200 milijonov dolarjev. Da bi bile stvari še hujše, so mednarodne organizacije ICO potekale, preden je bila platforma Polkadot popolnoma funkcionalna. Slabo. To je slabo, ker prodaja kovanca DOT izgleda bolj kot investicijska pogodba, pri kateri se kupci zanašajo na prizadevanja drugih - razvijalcev - za povečanje vrednosti žetona. " 

Hogan pravi, da pomaga, da je fundacija Web3 neprofitna korporacija, ki je organizirana v Švici zunaj pristojnosti SEC. Kitajskim in ameriškim kupcem prodaja ICO ni bila na voljo. Tako kot Cardano tudi odvetnik ugotavlja, da bi tudi SEC lahko šel po menjavah, če bi verjel, da je bil DOT prodan "v obliki vrednostnega papirja". Polkadotu daje oceno nevarnosti 5/10.

 

Uniswap je, pojasnjuje Hogan, uporabil drugačen model kot Polkadot ali Cardano.

»Zanimivo pri Uniswap-u, ki ga je razvil Uniswap Labs, s pravnega stališča je, da se je lani mreža začela poskušati decentralizirati z distribucijo žetonov po zraku ...

Medtem so uslužbenci Uniswap Labs in taki prejeli približno 40% zaloge UNI, ki bi bila sproščena v obdobju štirih let, nekako podobno kot Rippleova hramba. Zanimiv je pristop k sprostitvi žetonov, ker v skladu z veljavno zakonodajo o vrednostnih papirjih obstaja razmeroma močan argument, da je bil airdrop prenos vrednostnega papirja. Analiza je nekoliko zapletena. "

Hogan pa ugotavlja, da Uniswap Labs ni imel ICO in ni imel koristi od zračnih kapljic.

“Nora je: če je SEC tožila Uniswap Labs in zmagala, kakšen je rezultat? Od Uniswap-a ni nobenega dobička, ki bi ga lahko izločili. Kakšno spodbudo ima torej SID za vložitev tožbe? Je to načelo? Mislim, da ne. " 

Hogan daje Uniswapu 4/10 glede ocene nevarnosti.

l

Ne zamudite utripa - Prijavi se da dobite kripto e-poštna opozorila, dostavljena neposredno v vaš nabiralnik

Sledite nam na Twitter, Facebook in Telegram

Surf Daily Hodl Mix

 

Predstavljena slika: Shutterstock / Alexander Kirch

Vir: https://dailyhodl.com/2021/07/09/legal-expert-weighs-likelihood-that-cardano-dogecoin-polkadot-and-uniswap-will-face-regulatory-action-from-the-sec/