LFG = odlagališčni plin: rudarjenje bitcoinov lahko pretvori plin iz smeti v denar PlatoBlockchain Data Intelligence. Navpično iskanje. Ai.

LFG = odlagališčni plin: rudarjenje bitcoinov lahko spremeni plin iz smeti v denar

Daniel Batten je investitor v podnebne tehnologije, avtor, analitik in okoljski aktivist, ki je pred tem ustanovil in vodil svoje lastno tehnološko podjetje.

Zakaj se je vlagatelj v podnebno tehnologijo navdušil nad plini iz smeti

Since 2013, climate technology has grown at a similarly astounding pace to bitcoin itself: up 210% v zadnjem letuin 20,933 % več kot leta 2013. Pravzaprav podnebne tehnologije zdaj predstavljajo 14 centov od vsakega vloženega dolarja tveganega kapitala.

Now, the two worlds are merging as Bitcoin mining emerges not only as the way that the world’s future financial system is secured, but also as one of the world’s most important climate tech propositions. In terms of its ability to tackle our most urgent emission problems at scale today, it is, incredibly, o najbolj umeščena klimatska tehnološka rešitev.

Malo ozadja: podnebna tehnologija je z razlogom najhitreje rastoče področje tveganega kapitala. V tehnološkem sektorju ste komercialno nagrajeni za reševanje največjih bolečih točk. Razširjenost podnebne tehnologije nakazuje, da se je človeštvo skupaj morda končno prebudilo, da naše resnične težave niso pomanjkanje naprav za prikazovanje mrežnice, temveč pomanjkanje jasne poti do varnega podnebja.

Podjetja, ki se ukvarjajo s podnebno tehnologijo, so nekoliko podobna Maslowjevi hierarhiji potreb: nekatera so osredotočena na najnujnejša, pereča vprašanja (podobno »hrani, vodi in zavetišču«) v Maslowovi hierarhiji. Drugi se bolj ukvarjajo z niansami višje v piramidi.

Ko ljudem razlagam Maslowljevo hierarhijo, pogosto rečem: "Če ne veste, od kod prihaja vaš naslednji obrok, je malo verjetno, da bo samoaktualizacija vaša glavna prioriteta."

Pred približno enim letom sem spoznal, da bodo višji sloji podnebne tehnologije prišli prepozno, da bi nam pomagali, če ne bomo uredili svoje "tehnologije preživetja".

Na podlagi dejstva, da ima danes pripravljena tehnologija bolj takojšen učinek kot tista, ki bo pripravljena v desetletju, in dejstva, da emisije metana so 84x močnejše od emisij ogljikovega dioksida, lahko dobimo občutek, kako izgleda Masloweva piramida za podnebno tehnologijo.

Layer 4 klimatska tehnika: vpliv lokalne emisije; projekt urejanja lokalnih rek.

Layer 3 klimatska tehnika: lahko zmanjša emisije ogljika v svetovnem merilu.

Layer 2 klimatska tehnika: lahko zmanjša emisije metana v svetovnem merilu.

Layer 1 klimatska tehnika: tehnologije, ki zmanjšujejo emisije metana v svetovnem merilu in so pripravljene že danes.

Na večino vlagateljev se ni mogoče zanesti, da bodo vlagali v najpomembnejša področja podnebne tehnologije.

Na primer, poročilo PwC o stanju ClimateTech za leto 2021 ugotavlja, da od 15 analiziranih tehnoloških področij prvih pet predstavlja več kot 80 % prihodnjega potenciala zmanjšanja emisij do leta 2050 prejel le 25 % nedavnih naložb v podnebne tehnologije.

Samo to poročilo ni omenjalo metana, čeprav je UNEP izjavil, da "Zmanjšanje metana je najmočnejši vzvod, ki ga imamo za upočasnitev podnebnih sprememb v naslednjih 25 letih,« bi bil presenečen, če ne bi bilo to novo osredotočeno področje v letu 2022.

Preprosto povedano: da se lahko zoperstavimo podnebnim spremembam, moramo delovati na vseh štirih ravneh hkrati.

Primeri podjetij plasti 3 vključujejo dve zelo obetavni podjetji, v kateri smo nedavno investirali: Hot Lime Labs, ki razogljiči svetovne rastlinjake, in Zincovery, ki razogljiči svetovni proces recikliranja cinka.

Primeri podjetij plasti 2 vključujejo BlueMethane, ki ima obetavno tehnologijo, ki bi lahko nekega dne odstranila 1 milijardo ton metana iz svetovnih jezov hidroelektrarn, riževih polj in odpadne vode. Drug primer je Cetogenix, ki lahko izboljša učinkovitost pridobivanja metana.

Vsi ti štirje primeri lahko pomembno globalno vplivajo na emisije. Enako bodo vsi štirje potrebovali še nekaj let, da bodo dosegli obseg, ki je potreben za realizacijo tega potencialnega vpliva.

Tako kot Maslowjeva hierarhija – razen če lahko uporabimo tehnologije, ki so že danes pripravljene za zmanjšanje emisij metana v svetovnem merilu: streznijoča ​​resničnost je, da bodo te druge obetavne tehnologije pripravljene prepozno, ker bomo že presegli 1.5 °C svetovne segrevanje.

Pred približno enim letom sem ugotovil, da so bili vsi projekti, v katere smo vlagali, tehnologije plasti 3. Nismo storili ničesar, da bi zmanjšali emisije metana, kar je bila bolj neposredna težava. Drugič, nismo storili ničesar, da bi vlagali v tehnologije, ki so danes pripravljene za delo v velikem obsegu.

Bolj ko sem raziskoval emisije metana, bolj sem ugotavljal, da nimamo časa čakati na tehnologije, ki bodo pripravljene za razširitev v osmih letih. Začeti moramo tudi s tehnologijami, ki so že danes pripravljene; to so naši projekti prve ravni ali temu, kar jaz imenujem "tehnologija preživetja".

Naši največji onesnaževalci metana so živinoreja, zaloge nafte in plina ter odlagališča. Menim, da je najboljši način za zmanjšanje živinoreje vedenjska sprememba naših prehranjevalnih navad – manj mesa in mlečnih izdelkov v naši prehrani. Tam ni potrebna modna tehnologija. Drugih dveh pa ni mogoče rešiti s spremembo vedenja. To so na primer odlagališča, nastala v sedemdesetih letih prejšnjega stoletja še vedno oddaja metan danes in se bo nadaljeval še leta, ne glede na naše trenutno vedenje.

Of the 300+ climate tech ideas I’ve seen in the last decade, the best Layer 1 climate tech I’ve seen is also the most low-tech: Capturing methane and using it to generate electricity, then using that electricity for location-agnostic customers that don’t require expensive gas pipelines or pylons to deliver that power to their doorstep. For the majority of these landfills, the only such location-agnostic customer that made economic sense was Bitcoin mining.

To je zelo preprost, grob in uničujoče učinkovit način za reševanje naših najnujnejših težav z emisijami.

Dodatna prednost, ki jo imajo odlagališča, je, da vas ne motijo ​​ljudje, ki vas kritizirajo zaradi sodelovanja z naftnimi in plinskimi podjetji. Ves dobiček gre občinam, skupnosti. Tako takoj odkljuka okoljske in družbene okvire.

The uninformed will still retort that “we should be using that methane to power something more useful,” a statement that conveys both “I haven’t considered how useful Bitcoin is to the two-thirds of people living under autocratic or semi-autocratic regimes without solid financial systems,” and “I haven’t looked into the viability of alternative uses of that energy” at the same time.

Resničnost je taka, da razen če je vaše odlagališče v zelo velikem mestnem središču, ni ekonomičnega načina za uporabo proizvedenega plina: Plinovodi lahko stane ~$5 million per mile to build, and creating a power station only makes sense at scale. For three-quarters of the world’s landfills, the unique location-agnostic feature of Bitcoin mobile-mining units provides a solution to two-thirds of our world’s most urgent Layer 1 problem (emissions from landfills and oil fields).

Lahko se hitro poveča in spremeni obveznost – stroške vstavljanja in vzdrževanja bakel – v sredstvo za občinsko odlagališče in s tem celotno skupnost.

Trenutno vodi Vespene. Zaradi časa, v katerem živimo, ni pretiravanje reči, da so zaradi tega eno najpomembnejših podjetij za podnebno tehnologijo 1. stopnje na svetu in s tem eno najpomembnejših svetovnih podjetij našega časa.

This is a guest post by Daniel Batten. Opinions expressed are entirely their own and do not necessarily reflect those of BTC Inc. or Bitcoin Magazine.

Časovni žig:

Več od Bitcoin Magazine