Prenos v živo: Težko pričakovano sojenje Hodlonaut proti Craigu Wrightu, evo kaj se odvija

12. septembra 2022 se je v Oslu na Norveškem začelo sedemdnevno sojenje med osebnostjo kripto Twitterja Hodlnautom in avstralskim računalniškim znanstvenikom Craigom Wrightom. Ostra kultura kripto-Twitterja se pojavlja kot ključna tema v sodnem sporu.

Sojenje poteka, da bi ugotovili, ali so Hodlonautovi tviti iz leta 2019 zaščiteni s svobodo izražanja, v katerih je dejal, da so Wrightove trditve, da je psevdonimni ustvarjalec Bitcoina, Satoshi Nakamoto, lažne.

[Vgrajeni vsebina]

Zgodba o ozadju: Kaj bi morali vedeti o Hodlonautu proti Wrightu

Hodlonaut, v resničnem življenju imenovan Magnus Granath, je bil učitelj v javni šoli z manj kot 8,000 sledilci na Twitterju, ko so njegovi tviti Wrighta označili za prevaranta in goljufa. Sojenje, ki je v teku, je del dveh sočasnih tožb zaradi obrekovanja glede iste serije tvitov. Če Hodlonaut zmaga, Wright ne bo mogel izterjati odškodnine zaradi obrekovanja za tvite v svoji tožbi v Združenem kraljestvu.

Dragi bitcoinerji,

Potrebujem vašo pomoč, da končam boj, ki se je začel marca 2019. https://t.co/iR55reaLKW

- hodlonaut 🌮⚡🔑 🐝 (@hodlonaut) Avgust 18, 2022

Satoshi Nakamoto, oseba za 2008 Bitcoin bela knjiga, je bil aktiven na internetnih forumih do leta 2010 in je razpravljal o prihodnosti Bitcoina in rudarjenja, da bi omrežje delovalo. Nakamoto je leta 2010 skrivnostno izginil, tako da je skupnost pustila ugibati o njegovi resnični identiteti.

Wright je zahteval, da Hodlonaut odstrani tvite, ki ga obtožujejo, da je goljuf, ker je trdil, da je Nakamoto identiteta, in da se objavi javna izjava, ki pravi, da je bil Wright v resnici sam Nakamoto. Hodlonaut je tvite odstranil, vendar do zdaj ni podal nobenih javnih komentarjev

Vpogled v sojenje Hodlonaut proti Wrightu: Kaj se dogaja?

Odvetniki Hodlonauta so v svojih uvodnih izjavah predstavili izročilo Satoshija Nakamota, poudarili sled Wrightovih zelo spornih trditev in se osredotočili na njegovo domnevno nagnjenost k ponarejanju dokumentov in manipuliranju z dokazi v preteklosti, da bi podprl svoj položaj.

Salvesen Haukaas, Hodlonautov odvetnik, je prav tako prebral novice, ki prikazujejo Wrightovo povezavo – ali njeno pomanjkanje – z ustvarjanjem Bitcoina. Sodišču ni bil predložen noben nov dokaz niti o Satoshijevi resnični identiteti niti o Wrightovi goljufiji.

Dokumenti iz prejšnjih sodnih sporov, ki vključujejo Wrighta, so bili predstavljeni tudi sodnici okrožnega sodišča Helen Engebrigtsen. Zapuščina Wrightovega nekdanjega prijatelja in poslovnega kolega Dava Kleimana je sprožila tožbo leta 2021, pa tudi zapisi iz njegovih pravnih zadev z avstralskim davčnim uradom leta 2015, v katerih so avstralski uradniki obtožili Wrighta prirejanja dokazov in lažnega trditve, da je Satoshi.

Naslednji dan so bili uvodni argumenti Wrightovega primarnega odvetnika, Halvorja Manshausa. Sodišču je povedal, da dokazovanje Wrightovega nadzora nad Satoshijevimi zasebnimi ključi – poteza, za katero mnogi nasprotniki Wrighta verjamejo, da bi končala dolgoletni spor glede njegovih zahtevkov – ne bo dovolj in zato ne bo preganjana.

EKSKLUZIVNO: Povzetek DRUGEGA DNEVA sojenja Hodlonaut proti Craigu Wrightu 🇳🇴

Življenje z @BitcoinMagazine razpravljati več! pic.twitter.com/2paiCKrOMQ

— Millsonaut (@SpecificMills) September 13, 2022

Namesto kriptografskega dokaza je Manshaus poskušal prepričati sodišče, da je njegova stranka identificirana kot Satoshi, z uporabo drugih dokazov. Poskušal je zgraditi primer okoli svojega osebnega ozadja, ki naj bi bilo povezano z ustanovitvijo Bitcoina. Manshaus je opisal Wrightovo otroštvo v Avstraliji, kjer je preživel čas s svojim dedkom in se naučil kodirati in upravljati radioamater.

Wrightova dolgotrajna naklonjenost japonski kulturi je bila predstavljena tudi kot razlaga njegove izbire psevdonima, podprta s komentarjem Wrightove matere v “Afera Satoshi“. Satoshi pomeni "pepel" v japonščini, po besedah ​​Manshausa, in Wright ga je izbral, ker je želel, da bi Bitcoin porušil stari bančni sistem in "vstal kot feniks iz pepela."

Manshausovi uvodni argumenti so se v veliki meri opirali tudi na trditve Gavina Andresena iz leta 2016, da je po tajnem podpisovanju mislil, da je Wright Satoshi. Nekdanji direktor Bitcoin Foundation Jon Matonis, ki je leta 2016 napisal objavo na spletnem dnevniku z naslovom "Kako sem spoznal Satoshija" po zasebnem dokaznem srečanju z Wrightom, je bil prav tako izrazito predstavljen.

Pogovor se preusmeri na Crypto Twitter Fury

V času sojenja bi lahko pozornost odvetnice Marie Bjrk Myklebust na Hodlonautove pripombe proti Wrightu v kontekstu tega, kar se zdaj imenuje »kripto Twitter«, spremenila igro. Myklebust je predlagal, da je bilo med novembrom 2018 in marcem 2019 že objavljenih več tisoč tvitov s podobnimi temami in hashtagi, kot je #Faketoshi, pred Hodlonautovimi tviti in da je bil slednji le del tega Twitter vala v tistem času.

Wrightovi odvetniki so se sprva pritoževali, da je Hodlonautova uporaba in priljubljenost hashtaga #CraigWrightIsAFraud v njegovih tvitih leta 2019 povzročila "resno škodo [Wrightovemu] ugledu" in "poškodbo njegovih čustev". Myklebust je preprosto izrisal množico tvitov pred letom 2019, v katerih je Wrighta označil za goljufa in zahteval kriptografski dokaz, da je Satoshi.

Povezano:

Tamadoge – igrajte in zaslužite meme kovanec

Naša ocena

• Zaslužite TAMA v bitkah s hišnimi ljubljenčki Doge
• Omejena dobava 2 milijard, izgorevanje žetonov
• Igra Metaverse, ki temelji na NFT
• Predprodaja v živo zdaj – tamadoge.io