MiCA: dobro, slabo in grdo kripto pravil EU - CryptoInfoNet

MiCA: dobro, slabo in grdo kripto pravil EU – CryptoInfoNet

MiCA: dobro, slabo in grdo v kripto pravilih EU – CryptoInfoNet PlatoBlockchain Data Intelligence. Navpično iskanje. Ai.

Medtem ko so regulatorji Združenih držav, kot je predsednik Komisije za vrednostne papirje in borzo Gary Gensler Znamka zlonamernih trditev, da je "že leta jasno", ko gre za kriptovalute, je Evropska unija aprila sprejela prave ukrepe, ko je sprejela regulativni okvir za trge kripto sredstev (MiCA). Čeprav je bil nepopoln, je bil to ključni premik v pravo smer za našo industrijo in signal ZDA, da bodo zaostali, če bodo še naprej mirovali in se zanašali na zastarele predpise.

Podobno kot je Bitcoin (BTC) uporabil stare tehnološke, ekonomske in finančne koncepte, da bi zgradil nekaj novega, morajo regulatorji predelati obstoječe regulativne in finančne varnostne okvire, da ustvarijo uspešno okolje za udeležence. V naših obstoječih finančnih in regulativnih okvirih je veliko uporabnih in veljavnih elementov.

Povezano: ETF bo prinesel revolucijo za Bitcoin in druge kriptovalute

Po drugi strani pa obstaja veliko težav z industrijo blockchain, ki jih tradicionalni regulativni okvir ne obravnava v zadostni meri - to vodi v frustracije in zapravljene vire, saj se odvetniki prepirajo zaradi morebitnih razlag izjav, namesto da bi spoštovali jasno opredeljeno zakonodajo.

Medtem ko so praktične aplikacije Web3 pokazale velik potencial, ostaja ponovna mešanica tega tradicionalnega finančnega sistema — čeprav ponovna mešanica, namenjena izboljšanju učinkovitosti, odprtosti in pravičnosti za vse udeležence.

MiCA: Nujen, a povprečen korak naprej za ureditev

Kljub zapletenemu jeziku okoli finančnih predpisov in predpisov o vrednostnih papirjih je situacija res enostavnejša, kot se zdi. Skratka, naši predpisi poskušajo ljudem preprečiti, da bi delali slabe stvari drugim ljudem. Primeri lahko vključujejo teroriste, ki pošiljajo ali prejemajo denar, da bi omogočili teroristična dejanja, ali goljufe, ki dajejo goljufive zahtevke vlagateljem. Vključuje tudi zagotavljanje, da so licencirani posamezniki in subjekti odgovorni za nabor operativnih standardov, razvitih v zgodovini naših sodobnih finančnih trgov.

V bolj tehničnem smislu so zakoni, ki urejajo te standarde delovanja:

Zakoni o preprečevanju pranja denarja in financiranju terorizma Zakoni o vrednostnih papirjih in blagu Uredba o tržni infrastrukturi

Kljub vztrajanju Komisije za vrednostne papirje in vrednostne papirje, da obstoječi predpisi na široko pokrivajo ta tri vprašanja, številni elementi uspejo pasti skozi razpoke teh približno 100 let starih definicij, pravil in kazni. To težavo lahko v veliki meri pripišemo dvema stvarema.

Ena je kategorizacija digitalnih sredstev. So to blago ali vrednostni papirji ali spadajo v povsem novo kategorijo? Digitalni žetoni pogosto kažejo značilnosti enega, obeh ali nobenega, kar ustvarja pomembno dilemo za obstoječe okvire.

Pregled ključnih točk MiCA. Vir: Krog

Drugič, hitrost inovacij močno presega hitrost, s katero se lahko prilagajajo počasni in prefinjeni tradicionalni finančni regulativni okviri. Vlade so odgovorne za vzpostavitev predpisov, ki so dovolj robustni, da preprečijo napačno ravnanje in zaščitijo deležnike, a hkrati dovolj prilagodljivi, da se prilagodijo napredku, ki ga obljublja ta rastoča industrija. Kako naj ti organi konkurirajo s pametno pogodbo, ki jo je mogoče uvesti v nekaj minutah in nato še isti dan nadgraditi, da bo imela popolnoma drugačen nabor logike in parametrov?

Za nas v tej hitro razvijajoči se industriji je očitno očitno, da potrebujemo nove predpise in smernice, ki so združljivi z edinstvenimi prednostmi in izzivi, ki jih ponuja Web3.

MiCA predstavlja en obetaven poskus, čeprav bo okvir imel težave, saj bodo posamezne države članice EU preizkušale okvir na svojih domačih sodiščih in gradile primer primerov z različnimi izidi. Kot rečeno, tukaj so dobre, slabe in grde strani MiCA.

MiCA: Dobro

Najboljši del MiCA? Strožja pravila in večje kazni za ponudnike storitev kripto sredstev, ki izgubijo sredstva strank! To je dolgotrajna težava v kriptovaluti, kjer borze in denarnice nimajo nobene odgovornosti, če so vdrte ali ogrožene in izgubijo sredstva uporabnikov, in je povzročilo izgubo desetin milijard dolarjev brez možnosti za uporabnike. To je nesprejemljivo in je neposredno prispevalo k temu, da so številni posamezniki v naši industriji nepreklicno uničeni s strani slabih akterjev.

MiCA: Slabo

Čeprav navaja primarni cilj preprečevanja tržne manipulacije, se večina manipulacij dogaja zunaj EU (prek offshore subjektov), ​​tako da veliko ljudem neposredno ne pomaga. Lahko pa posredno pomaga, saj trgu signalizira, v katero smer se premikajo regulatorji – čeprav je to odvisno tudi od kazni, ki se izrečejo, ko zadeve pridejo do sodnika.

Povezano: 3 povzetki iz uredbe Evropske unije MiCA

Opazno izključene so decentralizirane finance in prihodnje digitalne valute centralnih bank. Čeprav se lahko zdi pozitivno, da DeFi ni vključen, je velika večina transakcij in dejavnosti v verigi DeFi, in frustrirajoče je, da je bilo to preskočeno.

MiCA: Grda

Na žalost je v MiCA prisotnih veliko zaskrbljujočih ali kako drugače "grdih" elementov, ki se jih morajo bralci zavedati, in to ne le, če so državljani EU.

»Pravilo o potovanju« je močno povečalo nadzor in beleženje finančnih transakcij in spletnih dejavnosti na način brez primere, saj je ponudnike storitev prisililo k identifikaciji prejemnika in pošiljatelja za vsako transakcijo. Zelo nizek prag 1,000 evrov za poročanje vodi do povečanja nadzora v primerjavi s tradicionalnim pragom 10,000 USD v Združenih državah za banke. Razdražljivo je, da so navadni ljudje podvrženi takšnim orwellovskim stopnjam nadzora, glede na to, da veliko večino finančnih zlorab izvajajo večje banke in institucije s pranjem denarja in drugimi goljufivimi dejavnostmi. Pred lansiranjem žetonov ali likvidnosti je potrebna uradna odobritev zakonodajalcev. To bo dramatično zadušilo število legitimnih projektov, začetih v EU, tako neposredno kot posredno. Težko je domnevati, da bodo čakalne vrste kratke in postopek hiter – vlade so vedno znova dokazale, da so počasne in neučinkovite, zlasti kar zadeva nove tehnologije.

Obstaja še ena ključna težava, ki je neločljivo povezana s katero koli uredbo Evropske unije, ki jo velja ponoviti: zaradi razdrobljene narave sodnega sistema EU je težko narediti smiselne zaključke o vplivu posameznih prihodnjih sodb. Skratka, to je manjša zmaga za Web3 in zahteva veliko več dela regulatorjev po vsem svetu.

To je v popolnem nasprotju s sodnim sistemom ZDA, ki je – tradicionalno, čeprav ne z Web3 – enoten in trden temelj pravnih odločb. Zaradi razdrobljenega niza sodb je zelo malo verjetno, da bodo druge države res s polno paro sledile MiCA; namesto tega bodo verjetno počakali, da bodo ZDA izdale svoj bistveni okvir in regulativne smernice.

Regulatorji, upravljavci menjalnic in ustanovitelji vsi pravijo, da bodo ravnali zelo previdno in počasi, dokler ZDA ne bodo imele obsežnega sklopa regulativnih smernic. Čeprav se morda nekoliko zgledujejo po MiCA, ne potrebujejo Severnice.

Industrija blockchain je na razpotju, tako za regulatorje kot za uporabnike. Neštetim posameznikom so goljufije in goljufije uničile njihove življenjske prihranke, medtem ko so regulatorji težko sledili hitremu tempu inovacij v industriji.

Mike Sarvodaya je ustanovitelj omrežja Galactica, protokola ravni 1, ki izkorišča kriptografijo brez znanja, da doseže odpornost proti Sybili, skladno zasebnost in v DeFi in DAO vnese robustne primitive za ugled. Diplomiral je kot prvi v svojem razredu na Univerzi v Utrechtu z magisterijem iz finančne ekonometrije. Pred Galactico je večino svoje kariere preživel kot upravitelj tveganja in analitik pri globalnih hedge skladih, osredotočenih na lastniško trgovanje z valutami, delnicami, blagom in digitalnimi sredstvi.

Ta članek je namenjen splošnim informacijam in ni namenjen in se ga ne sme jemati kot pravni ali naložbeni nasvet. Stališča, misli in mnenja, izražena tukaj, so izključno avtorjevi in ​​ne odražajo ali predstavljajo nujno stališč in mnenj Cointelegrapha.

Povezava na vir

#MiCA #dobro #slabo #grdo #EU #kripto #pravila

Časovni žig:

Več od CryptoInfonet