Generalni direktor MicroStrategy Michael Saylor: 'Precej očiten' Ethereum ($ETH) je vrednostni papir

Michael J. Saylor, soustanovitelj, predsednik in izvršni direktor družbe za poslovno obveščanje, ki kotira na Nasdaq MicroStrategy Inc. (NASDAQ: MSTR), pravi, da je "precej očitno", da je Ethereum ($ETH) vrednostni papir. 

Glede na poročilo avtor The Daily Hodl, je Saylor, znani bitcoin maksimalist, podal svoje pripombe 7. julija med intervjujem za komentatorsko oddajo o kripto trgu “Altcoin Daily”. Voditelj oddaje je Saylorja prosil, naj poda svoje mnenje o tem, da nekateri ameriški zakonodajalci ter nekaj uradnikov Komisije za vrednostne papirje in borzo (SEC) ter Komisije za trgovanje s terminskimi pogodbami blaga in blaga (CFTC) obravnavajo Bitcoin in Ethereum kot blago. 

Tu so razlogi, ki jih je Saylor navedel za prepričanje, da je Ethereum vrednostni papir:

" mislim, da je precej očitno, da gre za vrednostni papir. Izdan je bil prek ICO [prvotno lansiranje kovancev]. Obstaja vodstvena ekipa. Tam je bila predmina. Obstajajo trde vilice. Obstajajo stalne trde vilice. Obstaja težavnostna bomba, ki jo kar naprej potiskajo nazaj...

"Da bi bilo blago, ne more obstajati izdajatelj in resnica je, da v resnici ne morete sprejemati odločitev. Eno od temeljnih spoznanj v kriptoindustriji je dejstvo, da ga lahko spremenite, kar ga dela varnost...

"Če pogledate večino teh kriptovalut, kjer imajo hard fork za hard forkom za hard forkom, je težava pri hard forku spreminjanje protokola, kar pomeni, da neka razvojna ekipa sprejema odločitev, in če lahko spremenite protokol v materialni način, lahko spremenite denarni protokol. Hard fork lahko spremeni vzorec izdaje ali pa spremeni vrednost nečesa. To pomeni naložbeno pogodbo v skladu z zakonodajo o vrednostnih papirjih."

14. junija 2018 je William Hinman, takratni direktor oddelka za korporativne finance pri SEC, podal govor pri Yahoo Finance »Vrh vseh trgov: kripto« enodnevni dogodek v San Franciscu v Kaliforniji. Govor je bil o tem, kako namerava SEC uporabiti »Howey test« za določitev, ali naj se digitalno sredstvo šteje za vrednostni papir ali ne. Edini dve kriptovaluti, ki ju je Hinman omenil z imenom, sta bili Bitcoin (BTC) in Ether (ETH), pri čemer je dejal, da nobena od njiju ne bi smela biti obravnavana kot vrednostni papir:

"In tako, ko danes gledam Bitcoin, ne vidim osrednje tretje osebe, katere prizadevanja so ključni odločilni dejavnik v podjetju. Omrežje, v katerem deluje Bitcoin, deluje in zdi se, da je že nekaj časa decentralizirano, morda od samega začetka. Zdi se, da uporaba režima razkritja zveznih zakonov o vrednostnih papirjih za ponudbo in nadaljnjo prodajo Bitcoina ne bi dodala majhne vrednosti.[9]

"In če odmislimo zbiranje sredstev, ki je spremljalo nastanek Etherja, na podlagi mojega razumevanja trenutnega stanja Etherja, omrežja Ethereum in njegove decentralizirane strukture trenutne ponudbe in prodaje Etherja niso transakcije z vrednostnimi papirji. In tako kot pri Bitcoinu, se zdi, da uporaba režima razkritja zveznih zakonov o vrednostnih papirjih za trenutne transakcije v etru dodaja malo vrednosti."

Kredit za slike

Izbrani slike avtor “elifxlite”Prek pixabay