Kritično poslanstvo: Orange-Pill The Orange Man

Bitcoin kapitalu je vseeno, kje se nahaja. Šlo bo povsod, kjer bo dobilo najboljšo obravnavo. Želim, da bi bile Združene države Amerike najboljše mesto za Bitcoin kapital in Bitcoin industrijo. Želim, da je moja domovina del prihodnosti namesto preteklosti. V naslednjih desetih letih se ne morem odseliti iz ZDA. Moje korenine so pregloboko tu v Ameriki. Vem, da jih je veliko takšnih kot jaz. Ne moremo se izogniti odločitvam naše vlade. Če bodo prepovedali bitcoin, se bomo soočili z odločitvijo, da gremo v ilegalo, pobegnemo iz svojih domov ali se odpovemo svojemu bitcoinu. Ne želim sprejeti te odločitve. Poznam veliko drugih, ki prav tako ne želijo opraviti tega klica. Zato bom naredil vse, kar je potrebno, da zagotovim, da bodo ZDA najboljše mesto za nakup, prodajo, trgovanje, zaslužek, rudarjenje in HODL bitcoin. Želim, da jaz in moja družina živimo v državi, ki vidi potencial Bitcoina in si ga prizadeva v celoti sprejeti. Če živite v ZDA, upam, da se mi boste pridružili v boju za to prihodnost.

Dva okna časa

Naslednjih pet do deset let bo ključnega pomena za našo usmeritev kot državo, saj se države po vsem svetu spopadajo z odločitvijo o sprejetju bitcoina ali boju proti njemu v zgodnjih fazah. Na žalost imamo člane kongresa (MOC), ki želijo pretirano regulirati ali potencialno prepovedati bitcoin in vse kriptovalute v ZDA. Če ne storimo ničesar in sedimo križem rok, bodo verjetno uspešna prizadevanja za škodovanje sprejetju bitcoinov v ZDA in škodujejo naši možnosti, da postanemo velik igralec v neizogibni prihodnosti bitcoinov.

Realno se igramo z dvema oknoma. Prvič, v naslednjih petih do desetih letih se soočamo z obdobjem, ko sta infrastruktura in industrija bitcoinov v ZDA ranljivi, ker nista utrjeni kot močni akterji v ameriškem političnem procesu. Drugo časovno okno je dolgorepi dogodek "popolnega prevzema bitcoinov". Želim preprečiti, da bi se kakršna koli nevarna politika uveljavila v naslednjih petih do desetih letih, IN prav tako želim prepoloviti čas, ki je potreben, da ZDA v celoti sprejmejo Bitcoin. Ne postavljam posebnega časovnega okvira za »okno popolne posvojitve«, ker je nemogoče vedeti, koliko časa bi trajalo, da bi prišlo do posvojitve, če bi se tega aktivno lotili ali ne. Kot sem že povedal v preteklosti, verjamem, da je posvojitev neizogibna, vendar je prej bolje za ZDA, kar je bolje za vas, vašo družino in vašo prihodnost, če nameravate prebivati ​​znotraj meja Amerike.

Čeprav je sprejetje bistvenega pomena, sem se odločil, da se osredotočim na tukaj in zdaj ter zagotovim, da v naslednjih petih do desetih letih ne bomo sprejeli nevarne ali škodljive zakonodaje. Predvidevam, da bo čez 10 let ali manj industrija preveč zakoreninjena, da bi jo lahko izkoreninili. Tukaj, v dobrih starih ZDA, ni veliko pomembnejših groženj za našo prihodnost bitcoinov od zmožnosti zvezne vlade, da nas zajebe. Izvajajo neverjetno moč prek predsedniške administracije, kongresa in odbora Federal Reserve. Glede na zgodovinsko prednost prihaja več politik, ki napadajo Bitcoin, zato moramo biti pripravljeni na boj. Če se ne bomo uprli zakonodajnim napadom na Bitcoin, bodo računi proti bitcoinom iz MOC, kot je predstavnik Brad Sherman, prišli v dvorano in prestali, ker smo sedeli križem rok.

Eden od načinov, kako se lahko uprete, je, da se približate svojim izvoljenim uradnikom in jih spodbudite, da zaščitijo prevzem Bitcoina, ali jih poučite o Bitcoinu do te mere, da ga razumejo in se bodo zanj borili po lastni volji.

Bitcoin in ZDA

Naslednji predsednik Združenih držav Amerike, ki bo imel popoln nadzor nad zvezno vlado, se bo verjetno znašel pred zgodovinsko odločitvijo. Ali sprejmemo Bitcoin ali se borimo proti tej novi tehnologiji, ker se "zdi kot" grožnja prevladujoči finančni moči, ki so si jo nabrale ZDA? Malo verjetno je, da ima sedanja uprava politično moč ali željo, da pravilno napade Bitcoin še dlje od amandmaja o "poročilu o kripto davkih", ki že pripravlja vsaj tri nadomestne račune. Čeprav je politika bitcoina bolj kritična za prihodnost naše države, ne ovira neposredno Bidnove administracije pri izpolnjevanju (ali neizpolnjevanju) zakonodajnih ciljev. V vsakem primeru je Biden osredotočen na agendo "Build Back Better".

Če pojasnim, me ne skrbi, da bi ZDA lahko škodovale Bitcoinu. Napad ZDA bi Bitcoinu samo pomagal pri njegovi protikrhki prihodnosti. Namesto tega me skrbi, da bomo sledili isti poti kot Kitajska in preregulirali rudarjenje bitcoinov v tej državi ali ga popolnoma prepovedali. Morda bomo na koncu ponovili isto politično zmoto kot Kitajska komunistična partija (KPK), ki je septembra 2021 pregnala rudarje s svojih meja. Ta poteza KPK se bo verjetno zapisala v zgodovinske knjige kot ena najhujših političnih zmot velesila v zadnjih 100 letih, če bo šlo sprejetje Bitcoina v smer, v katero večina od nas verjame, da bo. Na žalost kitajskega ljudstva so njihovi voditelji znani po sprejemanju slabih odločitev, ki negativno vplivajo na njihovo družbo in kulturo, kar traja več generacij, na primer ostajanje na srebrnem standardu v zgodnjih 1900-ih,¹ in sežiganje njihovih mornariških ladij v 1500. stoletju.² Te poteze se ponavadi zgodijo v času pomembnih sprememb, ko so sedanje moči na preizkušnji. Kljub temu ZDA najbolj blestijo v času preobrazbe, verjetno delno zaradi naše kulture iskanja inovacij, ki jo spodbuja decentralizirana narava naših držav, ki tekmujejo za kapital in prebivalce. Videli smo, da je več držav v zadnjih desetletjih postalo prevladujoč akter v novih in rastočih panogah zaradi svoje sposobnosti, da pritegnejo in izločijo svoje sosede. Avtomobili, nafta, tehnologija in finance so našli stanje, ki ga imenujejo dom.

Danes več mest in zveznih držav postaja središče za Bitcoin v ZDA. Vendar je tokrat drugače. Nekateri morda vidijo Bitcoin kot neposredno grožnjo zvezni vladi Združenih držav. Morda bodo to videli kot izziv za ZDA ekonomska moč via its dollar hegemony. This “threat to the status quo” is not new for America. The U.S. has consistently allowed the powers that be to become the powers that were. Cars overtook horses, air travel surpassed railways, and cellphones displaced landlines. This time may seem no different, yet we face a significant hurdle in U.S. Bitcoin adoption. The U.S. has built considerable power around controlling the global financial system, and Bitcoin is poised to disrupt that control. Giving up power and letting Bitcoin thrive would be a massive move in the right direction for America. Still, ultimately it would upend the control by some of the most powerful entities in our society: the central banks. Unfortunately for the bankers, they don’t have a choice. Bitcoin is here to stay. Nations that jump on board now reap the benefits of early adoption, and I want the U.S. to be one of those nations. But at some point, all countries (with access to the internet) will adopt Bitcoin.

Recimo, da se ZDA odločijo prepovedati ali pretirano regulirati industrijo bitcoinov, tako da se rudarji in drugi partnerji v industriji preselijo v tujino. V tem primeru bomo zamudili naslednjih 100 (1,000?) let rasti kot Bitcoin, kapital, povezan s kripto, pa bo pobegnil na nove obale.

Adijo Biden

Predsednik Biden se bo soočil s prvim pravim preizkusom svoje politike na vmesnem mandatu leta 2022. Predsedniki običajno izgubijo sedeže med prvim vmesnim mandatom, ne glede na njihovo uspešnost. Pravzaprav je od druge svetovne vojne stranka sedanjega predsednika v povprečju izgubila 26 sedežev v predstavniškem domu in štiri sedeže v senatu,³ vendar se analitiki in politiki po vsem svetu pripravljajo na krvavo kopel za demokrate v prihajajočem srednjem mandatu. Obstajajo močni argumenti, da bo Biden izgubil predstavniški dom in senat. Toda tudi če izgubi samo eno zakonodajno telo, bo to otežilo njegovo administracijo. Izguba predstavniškega doma ali senata bo Bidnu preprečila enostranske napade na Bitcoin. Ko se torej približujemo letu 2024, bo Biden oslabljen, okleščen in brez mandata (več o tem). Od tod naprej je potreben le dober nasprotnik, da ga izloči na predsedniških volitvah leta 2024.

Primeri Bidnove odstranitve z oblasti? Začnimo z vmesnimi roki in pojdimo naprej. Največja Bidnova težava na vmesnih volitvah je jasna in preprosta: Donalda Trumpa ni več, zato demokrati ne morejo učinkovito kandidirati proti Trumpu na vmesnih volitvah, kot so to storili leta 2020. V politiki je vedno izgubljena strategija kampanje proti nekomu, ki ga ni več. v pisarni. Bidnova administracija mora torej prepričati volivce, da so opravili izjemno delo pri obvladovanju pandemije in okrevanja ali vsaj dovolj dobro delo, da obdržijo oblast. Volivci so verjetno privolili Bidna, da se spopade s COVID-19 in postopkom zaprtja, saj je veliko volivcev izgubilo zaupanje v Trumpa, da bo med pandemijo upravljal državo. Odkar je Biden na položaju, so se strahovi glede COVID-19 in želja po trajnih zaustavitvah dramatično zmanjšali. Nova težava številka ena v glavah volivcev je gospodarstvo, tema številka ena, ki povzroča strahove glede gospodarstva, pa je inflacija. Volivci postajajo nezadovoljni z Bidnovo usmeritvijo, ko se odmikamo od zapiranja.⁴ Naraščajoče cene hrane, plina in stanovanj so mnoge zaskrbljene glede prihodnosti. Inflacija je najvišja v skoraj 40 letih. Naraščajoči življenjski stroški so zadostna motivacija, da se volivci udeležijo opozicije. Poleg tega bodo oglasi ciljali tudi na vmesne volivce z neprekinjenimi videoposnetki ameriških vojaških letal, ki vzletajo z afganistanskih letališč. Ti videoposnetki bodo predvajali zamegljene podobe prestrašenih Afganistancev, ki padajo v smrt, medtem ko se poskušajo držati zunanjega dela letala, medtem ko poskušajo pobegniti pred talibani med nenadnim odhodom ZDA avgusta 2021. Po 20 letih upravljanja afganistanske obrambe je poteza da smo zapustili Afganistance, smo našim nasprotnikom pokazali šibkost. To bo verjetno povzročilo nadaljnjo agresijo po vsem svetu tistih, ki želijo škodovati Ameriki. Temna senca bo prekrila vsako navdušenje, da bi se zaradi te zadrege na geopolitičnem odru izkazal za Bidna. Vodenje ni enostavno in napake se dogajajo, toda to je bila samopovzročena rana, ki bo spodbudila volivce, ki jih skrbi nacionalna varnost in zunanja politika, da bodo na oblast izglasovali val republikancev. Bidnovo edino upanje je zahtevati zmago nad pandemijo, ko bo različica omikron mimo, kar predvidevam, da bo poskusil, vendar bodo volivci še vedno imeli zaskrbljujoč pogled na prihodnost. Mnogi menijo, da bo inflacija vztrajala tudi v prihodnje.

Po tej teoriji bo Biden imobiliziran v 12 mesecih od danes, ko bo izgubil nadzor nad zakonodajno vejo zvezne vlade, kar zahteva le izgubo predstavniškega doma ali senata. (Ne pozabite, da ima v senatu samo en glas prednosti.) Ko bo izgubil, bodo republikanci Bidnu postali trn v peti, kot so postali vsakemu demokratskemu predsedniku od dni vodje večine v predstavniškem domu Newta Gingricha. Posledično se bo zelo malo zgodilo v zvezi s kakršno koli zakonodajo – vključno z agresivno zakonodajo proti bitcoinom – med letoma 2022 in 2024, ko se obe strani pripravljata na končni predsedniški obračun, kjer predvidevam, da se bo Trump vrnil in kandidiral proti Bidnu. Letos decembra je Biden izjavil, da se bo potegoval za drugi mandat. Pričakujem, da bo Trump z napovedjo svoje tretje kandidature počakal do vmesnih volitev. Ta poteza bo zmanjšala kakršno koli zmožnost demokratov, da bi mu nasprotovali v tem ciklu.

"Nikoli ne prekinjaj svojega sovražnika, ko dela napako." – Napoleon Bonaparte

Ta potrpežljivost se bo Trumpu obrestovala. Izjemna zmaga leta 2022 bo povečala Trumpove možnosti za zmago leta 2024, saj jo lahko razglasi kot dokaz za svojo "potrebno vrnitev", da bo lahko kandidiral pri svojem najljubšem vprašanju, "reševanju gospodarstva". In če je resnično potrpežljiv, bo Trump počakal z razglasitvijo svoje kandidature, dokler republikanci januarja ne bodo zasedli svojih novih sedežev v DC. S čakanjem do januarja se bomo izognili kakršni koli spodbudi za demokrate, da bi na poti z oblasti dajali strupene tablete, kar bodo vseeno storili, vendar bodo imeli manj vpliva, če bo Trump molčal.

Oranžni mož se vrača

Če (ko) Trump razglasi svojo kandidaturo za predsednika ZDA, bo večina Američanov presenečena, ko bodo ugotovili, da se lahko vrne v Ovalno pisarno. Mnogi Američani se verjetno ne zavedajo te možnosti, ker nismo imeli predsednika z ločenimi mandati, odkar je Grover Cleveland končal svoj prvi mandat leta 1889 in se vrnil leta 1893. Nenavadno je, da je Grover svoj prvi mandat zapustil pod isto zgodbo »volivec obtožb goljufije." Za razliko od Trumpa je Grover sprejel poraz in svojemu nasprotniku Benjaminu Harrisonu med inavguracijo Harrisona celo držal dežnik. Ko je bil Harrison kandidat za ponovno izvolitev, je izgubil proti Groverju iz istih razlogov, za katere predvidevam, da bo izgubil Biden: slabo upravljanje gospodarstva in delavski nemiri. Zgodovina se ne ponavlja vedno, vendar se rima.

Če se bo zgodba odvijala tako kot leta 1893, se bo Trump vrnil za drugi mandat, kjer se mu bo pridružilo najbolj konservativno vrhovno sodišče v skoraj 100 letih.⁵ Če bo imel srečo, se bo vrnil na oblast z republikanskim predstavniškim domom in senatom.

If it plays out this way, which is NOT a guarantee but more likely than many Democrats want to admit, Trump could potentially have excessive amounts of power during his second term in office. Trump accomplished an incredible amount for Republicans and Conservatives during his first term with less control over the federal government. That level of power is dangerous for Bitcoin in the U.S. because Trump is the type of president who would use his bully pulpit and the authority of the presidential pen to dismantle America’s chances of aligning with a Bitcoin future. Trump recently has made comments directed at crypto, rekel "Lahko gre za eksplozijo, kakršne še nismo videli" in da "je zelo nevarna stvar."

Te izjave kažejo, da je pripravljen sprejeti agresivne ukrepe za obrambo utrjenih moči v finančnem sistemu. Poleg tega kaže, da Trump vidi celoten kriptoprostor kot grožnjo. Ne morem ga kriviti in če kaj vemo o Trumpu, je to, da ljubi Ameriko in bi bil predsednik, ki bi simbolično napadel Bitcoin, če bi ga videl kot grožnjo ameriškemu dolarju ali moči ZDA. Trumpova pretirana moč in njegova nagnjenost, da napade kakršno koli grožnjo Ameriki, je razlog, zakaj je za misijo ključnega pomena, da Trumpa zajezijo oranžne tablete, preden prevzame drugi mandat in postane 47. predsednik. Pomarančevanje Trumpa bi pomenilo (vsaj), da na Bitcoin ne gleda kot na grožnjo ZDA in da lahko veliko pridobimo s zgodnjim sprejetjem Bitcoina. Upa, da lahko vidi prednosti držanja bitcoina kot rezervnega sredstva in da rudarjenje bitcoinov vidi kot novo produktivno industrijo, v kateri lahko Amerika tekmuje. Če bo ta prag dosežen, lahko Trump uporabi svoja pooblastila na enak način kot predsednik Bukele iz El Salvador je uporabil svoje: za sprejemanje ugodnih odločitev, ki bodo pomagale potisniti ZDA v oranžno prihodnost.

Bitcoin je v svojem bistvu eden najbolj ameriških kosov tehnologije, kar jih je bilo kdaj ustvarjenih. Ščiti posameznikove svoboščine in zmanjšuje vlogo vlade, ne da bi škodoval interesom ZDA na svetovni ravni. Pravzaprav lahko s pojavom stabilnih kovancev in neizogibnim padcem fiat valut po vsem svetu dolar postane močnejši kot kdaj koli prej, saj številni posamezniki in subjekti po vsem svetu iščejo stabilnejšo valuto (poglejte Teorija o dolarskem mlečnem napitku). Pomarančni Trump bi bil idealen, vendar moramo razmišljati tudi pragmatično. Rezervni načrt za preprečitev uresničitve »najslabšega možnega scenarija« bi bil pridobiti dovolj republikanskih članov kongresa, da blokirajo vse Trumpove poteze za napad na Bitcoin. Pri tem prizadevanju me je spodbudila stopnja posvojitve republikanskih članov kongresa. Na republikanski strani predoltarja Ted Cruz, Cynthia Lummis in Pat Toomey branijo Bitcoin v senatu. Republikanci imajo tudi neverjetne člane predstavniškega doma, kot so Warren Davidson, Ted Budd, Tom Emmer, Patrick McHenry in Kevin Brady, ki se borijo proti »napadu na Bitcoin«, ki ga je ministrstvo za finance ZDA vključilo v zakon o infrastrukturi. Bidnova Bela hiša je podprla ta napad, kar je več dokazov, zakaj je Biden brez stika in bo izgubil proti republikancem, ki napredujejo.

V primeru, da Trump zmaga in se obrne proti Bitcoinu, bodo ti pomarančni (bitcoinom naklonjeni) člani kongresa lahko naša zadnja obrambna linija. Morda ne bodo pripravljeni slediti strankarski liniji, če se bo Trump odločil iti na napačno pot, ali pa bodo morda celo tisti, ki mu bodo pomagali razložiti, zakaj je Bitcoin pozitiven za ZDA. Lahko bi videl, da se podoben niz dogodkov odvija enako o tem, kako je Trump med svojo prvo vožnjo postal "ponovno rojen" kristjan.⁶ Možno je, da bi Trump lahko "ugledal luč" na Bitcoin, če bi dovolj dobrih Bitcoinerjev ustvarilo pot z njim in delilo "dobro besedo Satoshija" med Trumpovo tretjo kandidaturo za predsednika.

Določene tarče ni enostavno zajeziti. Upajmo, da bo najslabši možni scenarij, da bo dovolj republikancev v kongresu za Bitcoin in v položaju, da blokirajo slabo zakonodajo. Prav tako lahko izvajajo socialni pritisk na Trumpa, da zagotovijo, da ne bo povzročena kritična škoda ameriškim možnostim, da ohranijo svojo prednost v bitcoin industriji pred preostalim svetom. Zato je ključnega pomena, da pritisnete na svoje lokalne izvoljene uradnike, da zavzamejo pro-Bitcoin držo in da pro-Bitcoin politike uvrstite v kongres za naslednja dva cikla. Nato lahko delujejo kot zadnja obrambna linija, da preprečijo, da bi kakršna koli politika proti bitcoinom, ki prihaja iz Bele hiše, sprejela kongres.

Menim, da je ključnega pomena priti do Trumpa, ker bo verjetno zadnji predsednik, ki lahko naredi resno škodo prihodnosti ZDA v obdobju, ko je bil Bitcoin ustvarjen, do takrat, ko ga ta država in drugi v celoti sprejmejo. Če bi Trump prepovedal rudarjenje ali uveljavil zakonodajo, ki bi igralce v industriji potisnila iz te države, ne bi izgubil Bitcoin, ampak Amerika. Če nameravate v bližnji prihodnosti živeti tukaj in želite, da Amerika uspeva kot bitcoin država, vam predlagam, da si prizadevate preprečiti to na kakršenkoli način.

Trump bi lahko bil neverjeten zaveznik prihodnosti Bitcoina v ZDA ali pa bi nas lahko vodil po isti poti kot KPK. Ne glede na vašo politiko, če Trump zmaga, je za vas in vašo družino bolje, če ne napade Bitcoina. Obstaja nevarnost, če je oblast centralizirana, lahko pa je tudi koristno, če se tisti, ki so na oblasti, odločajo pravilno. Salvadorski predsednik Nayib Bukele je na primer leta 2017 izvedel za Bitcoin in zdaj ima Salvador zakon o zakonitem plačilnem sredstvu, rudarjenje Bitcoinov na vulkanski pogon in »Bitcoin City« v pripravi. To mu je uspelo, ker ima v Salvadorju veliko politično moč. Morda se zdaj zdi malo verjetno, toda Trump bi nas prav tako lahko vodil po isti poti, če se zgodi pravilen niz dogodkov. Če želite videti, da gredo ZDA po poti prevzema Bitcoina, vas bom spodbujal, da se pridružite meni in mnogim drugim, ki se borijo za to prihodnost.

Če želite postati del prizadevanj od spodaj navzgor, da pridete v Trumpovo uho, če (kdaj?) se vrne na najvplivnejši položaj na svetu, dajte vedeti kandidatom in izvoljenim uradnikom, ki se potegujejo za položaj, da boste glasovali o vprašanju Bitcoina. Ne glede na to, ali sta vaše mesto in zvezna država rdeča, modra ali vijolična, pokažite se na dogodkih, pišite pisma, telefonirajte, prispevajte k kampanjam in sporočite DC-ju, da želite, da so ZDA del prihodnosti in da želite, da je vaš dom najboljše mesto na svetu za Bitcoinerje. Vsi moramo povedati našim voditeljem, da bomo svoje glasove in kapital preusmerili k pro-bitcoin kandidatom, ki si prizadevajo braniti in spodbujati to neverjetno tehnologijo v ZDA. Po nedavnem boju za spremembo poročanja o davku na kriptovalute, obljubim vam, da nas slišijo. Kljub temu, ko se približujemo letu 2024, bo ključnega pomena, da bodo bitcoinerji, vezani v Ameriko, postali glasnejši kot kdaj koli prej.

1. https://www.livemint.com/Opinion/rCrmpVooFkYuoAznk8VCVI/How-the-silver-standard-wrecked-Chinas-economy.html

2. https://www.independent.co.uk/news/world/americas/500-years-ago-china-destroyed-its-worlddominating-navy-because-its-political-elite-was-afraid-of-free-trade-a7612276.html

3. https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_midterm_election#:~:text=The%20party%20of%20the%20incumbent,four%20seats%20in%20the%20Senate.

4. https://morningconsult.com/2021/10/20/inflation-economy-biden-policies-poll/

5. https://www.cnn.com/2020/09/26/politics/supreme-court-conservative/index.html
6. https://www.theatlantic.com/politics/archive/2016/06/trump-born-again/489269/

To je gostujoča objava Dennisa Porterja. Izražena mnenja so povsem njihova in ne odražajo nujno mnenj BTC Inc oz Bitcoin Magazine.

Vir: https://bitcoinmagazine.com/culture/why-donald-trump-needs-bitcoin