NFT zmage Go Playerja nad Google AI se proda za 210,000 USD

Znani južnokorejac Go igralec Lee Sedol danes na dražbi žeton, ki ni ganljiv (NFT), ki predstavlja njegovo edino zmagovalno igro proti Googlovi umetni inteligenci AlphaGo - za 60 Ethereum (trenutno vredna 210,000 USD).

Sedol, ki je imel 18 mednarodnih naslovov pred upokojitvijo (in za Lee Chang-hojem zaostaja le tri naslove), je svojo tekmo Go igral proti programu AI, ki ga je razvil Google DeepMind nazaj leta 2016. Od skupno petih iger je Sedol uspel osvojiti le eno - in zdaj se je odločil, da jo bo prodal sredi nenehne norosti NFT.

NFT so vrsta kriptografsko edinstvenega žetona, ki ga je mogoče kovati kot enkratno ali v majhnih serijah. Uporabljajo se lahko za predstavitev digitalnih medijev, kot so umetniška dela, glasba in video posnetki; zaradi njihovega inherentnega pomanjkanja so bili nekateri od teh žetonov prodani za milijonov dolarjev v zadnjih nekaj mesecih.

V primeru Sodola je, namesto da bi uporabil NFT za predstavitev slike ali pesmi, to povezal s celotno igro Go.

NFT-jev igralec Go, poimenovan "Lee Sedol proti AlphaGo, 4. krog", predstavlja animirano postopno vizualizacijo igre Sedela proti AlphaGo, ki se je končala z odstopom AI. Zmagovalno ponudbo, ki je znašala 60 zaviti Ethereum, je dal južnokorejski tvegani kapitalist “Doohan_Capital«. 

NFT vsebuje tudi nekaj "vsebine, ki jo je mogoče odkleniti" in jo lahko razkrije samo njen novi lastnik.

Kaj je bilo dejansko kupljeno?

Ena stvar, ki jo je treba še rešiti, je, kaj lastnik NFT dejansko ima v lasti— ali pa si sploh lahko »lastite« tako metafizično dobrino, kot je »igra Go«. Po besedah ​​Nikite Sošnjikova, nekdanjega direktorja pisarne CIS multinacionalne odvetniške družbe Deloitte, nakup s pravnega vidika ni bil velik.

Govori, da Dešifriraj, Soshnikov je poudaril, da sama "igra" - kot "tekmovanje z določenim izidom" - za razliko od njenega zapisa ali oddaje ne more biti predmet pravic intelektualne lastnine. Poleg tega je težko določiti, kako natančno je bila izdelana vizualna predstavitev Sedela.

»Najpomembneje je, da ustvarjanje NFT ne zagotavlja nobenih pravic do predmeta intelektualne lastnine - ali nadaljnje prodaje žetona tretjim osebam. Po mojem mnenju bi bilo treba tudi v takih primerih priložiti pravni dokument, ki ga lahko nato ocenimo z veljavnega stališča prava intelektualne lastnine, «je dejal Soshnikov. Dešifriraj.

Kljub temu sila za vedno?

Alexandre Lores je hkrati trdil, da je trg NFT, čeprav je še vedno nov in se tam nedvomno prodaja veliko vročega zraka, še vedno lahko veliko koristnega za umetnike in druge ustvarjalce vsebin. , Analitik NFT pri kripto analitiki Quantum Economics.

"Umetniki in ustvarjalci vse bolj vidijo NFT kot sredstvo za promocijo lastne podobe in dela, ne da bi se odpovedali lastništvu in 80-90% plačevali srednjemu človeku," je povedala Lores. Dešifriraj.  

Na primer, opozoril je na dražbe NFT, ki so jih začeli odmevni glasbeniki, kot so Eminem, Kralji Leonain supermodel Emily Ratajkowski. Da ne omenjam, da "na stotine, če ne na tisoče drugih sedanjih in ambicioznih umetnikov gleda ali poskuša lastne projekte na NFT-jih." 

»Čeprav je mnogim izmed njih usojeno, da jim ne bo uspelo, širše tehnologije NFT ne vidim kot špekulativni mehurček. To je tehnologija, ki lahko v naslednjih 5–10 letih spremeni svet, «je zaključila Lores.

Vir: https://decrypt.co/71219/nft-of-go-players-victory-over-google-ai-sells-for-210000