NFT so le še en način, kako bogati postanejo bogatejši

Eden od prevladujočih dejavnikov uspeha interneta je odsotnost pomanjkanja na njegovem področju: na njem je mogoče vsako pesem, sliko, članek ali programsko opremo tehnično neskončno reproducirati skoraj brez stroškov. In medtem ko je internet daleč od utopije, ki smo si jo nekoč predstavljali, je tako bolj ali manj ostalo zadnji dve desetletji.

Toda vse to brezplačno deljenje ne ustvari dovolj denarja za tiste, za katere se zdi, da jih nikoli nimajo dovolj (tehnološki milijarderji, Tvegani kapitalisti, investicijski bančniki, glasbeniki, športne osebnosti...). NFT skušajo temu narediti konec, ustvarjajo (in tega ne morem dovolj poudariti) FAKE pomanjkanje tam, kjer ga ne bi smelo biti. To ustvari celotno gospodarstvo iz nič.

1. Umetno omejevanje ponudbe

Obstajata dve vrsti NFT: tisti, ki kažejo na povsem digitalna sredstva (kot Tweet), ali tiste, ki temeljijo na fizičnem svetu (kot dunk video). Preoblikovanje slednjega v NFT je le še en korak v digitalizaciji naših življenj. Bilo je za pričakovati. Pretvorba prvega v NFT pa nekaj, kar je po definiciji tekoče, spremeni v nelikvidno sredstvo, ki ga je mogoče kupiti in prodati, namesto da bi ga prosto delili.

Zakaj je to problem bogatih ljudi, se boste morda vprašali? Ker pod krinko demokratiziranja vsebin, so edini, ki jih lahko kupijo. Rekli bodo, da nakup sredstev običajno vključuje notarja, banko, potrdila, registre ... in da odprava le-teh prek decentraliziranega digitalnega trga ZMANJŠA pomanjkanje. Če pa želite kupiti NFT, potrebujete kripto-denar (pogosto v obliki ETH). In veliko tega, pa tudi sredstva za igre na srečo zaradi njegove nestanovitnosti. Prav tako morate plačati pristojbine za plin (pristojbine, potrebne za dodajanje nečesa v verigo blokov). Predpogoj je tudi razumevanje nekaj platform, na katerih potekajo takšne izmenjave, in nekaj tehničnega znanja o njihovem delovanju. In končno, potrebujete prijatelje in povezave z dostopom do istih virov, da začnete prvih nekaj poslov. Vsega tega človek srednjega razreda nima.

Uganite tudi, kdo je skrbel za prodajo Beeplejevih umetnin in pri tem zmanjšal 6 milijonov dolarjev? Christie je, 300 let staro podjetje v lasti francoskega multimilijarderja Francois-Henrija Pinaulta, ki je tudi lastnik luksuzne skupine Kering (Gucci, Balenciagga, YSL…). Toliko o demokratizaciji umetnosti.

Seveda, za zdaj, si lahko vsakdo še vedno ogleda vsebino, kupljeno kot NFT. A to je morda le še vprašanje časa. Ni vam treba iskati daleč, da vidite, da se to zgodi: video »Charlie Bit My Finger«, stalnica zgodnje internetne kulture, je bil pred kratkim prodan kot NFT, nato pa bo izbrisan z YouTuba. Oseba, ki ga kupi, ga lahko postavi nazaj, da vsi uživajo ... ali pa ne.

Samo vprašanje časa je, kdaj bodo deli interneta (in deli naše skupne digitalne kulture) postali zasebne zbirke, ki bodo nedostopne vsem razen nekaj privilegiranim prijateljem in donatorjem.

2. Umetno ustvarjanje povpraševanja

Bogatim in slavnim morda sploh ne bo treba umetno omejiti ponudbe, da bi postali še bogatejši. Ko gre za svet obilja, je pomembna moč POVPRAŠEVANJE, ne ponudba. Trg deluje le, dokler so ljudje nad njim navdušeni.

In kdo je sposoben ustvariti to navdušenje? To povpraševanje? Ljudje, ki že imajo koristi od ekonomija pozornosti seveda. Moji ali vaši tviti se ne prodajajo, ampak Jack Dorsey prodaja svojega za 3 milijone dolarjev. Naši košarkarski vrhunci se ne prodajajo, a NBA prodaja svoje za 210 tisoč dolarjev. Moja umetnost se ne prodaja na spletu, vendar Beeple prodaja svojega za več deset milijonov.

In ne daj mi tega "Ja, ampak za Beeple še nikoli nisem slišal”. To je na tebi. Poznan je v krogih komercialne umetnosti, saj je sodeloval s podjetji in glasbeniki, kot so Louis Vuitton, Justin Bieber, Katy Perry, Nicki Minaj, One Direction, Eminem in Flying Lotus; ni nek rando v kleti, za katerega še nihče ni slišal.

Kar je še huje, nešteto člankov o vidiku demokratizacije NFT-jev je na tisoče ljudi pripeljalo do tega, da so ustvarili svoje. Zdi se, da se zdi, da bi čudežno obstajal trg za njihove bedne fotošopirane slike. Toda ustvarjanje NFT ni poceni. Morate ga "skovati" (jih postavite v verigo blokov), ki stane precejšen znesek zaradi pristojbine za plin.

Za izdelavo sem porabil 50 $ NFT, ki sem ga ustvaril za raziskovalne namene. Ceno je določil na 1.99 USD, vendar boste z nakupom povrnili tudi 100 USD stroškov goriva. Ko vse povem in naredim, dobim 2$ centa za svoje sredstvo in kriptomilijonarji, ki vodijo omrežje dobite 150 $. decentralizirano, moj pepel.

Bogati postajajo še bogatejši, revni pa še revnejši. Da ne bo pomote, NFT-ji spreminjajo koncept in naše razumevanje odprtega interneta. A to še zdaleč ni edina težava; to je le simptom veliko bolj zaskrbljujoče bolezni.

Zakaj je tako drago ustvariti NFT? Enostavno: rudarji, ki ustvarjajo bloke v verigi blokov, morajo za prejem finančne nagrade rešiti zapletene uganke, ki zahtevajo veliko procesorske moči in s tem veliko električne energije (pogosto iz kurjenja premoga v revnih državah). In to morajo storiti hitreje kot njihovi vrstniki. torej YOU se morajo potruditi, da plačajo velike denarce.

To energetsko intenzivno omrežno tekmovanje se imenuje "dokazilo o delu". Dokazilo o delu, je v bistvu način za potrditev, da je "preizkuševalec" (sistem, ki opravlja nalogo) vložil računski napor. Tako delujejo verige blokov. Bolj ko računalnik »dela« (več energije se porabi / več premoga se zgori), bolj je konkurenčen in bogatejši je njegov lastnik. In kdo ima dostop do tako visokotehnoloških materialov? Ljudje, ki že imajo veliko premoženja.

In CELO sistem je ustvarjen, da zagotovi, da nekaj srečnežev ostane na vrhu, kot je težava rudarskih blokov zasnovan da se sčasoma poveča. Da bi rešili problem rudarjenja z več računalniki, postanejo uganke z dokazi o delu težje.

Ljudje, ki si to lahko privoščijo, dobijo več računalnikov in boljši grafični procesorji.

Uganke postanejo težje.

Ti naknadno opremljena skladišča, klimatski ladijski kontejnerji.

Uganke postanejo težje.

In tako naprej.

Ta računalniška oboroževalna tekma v bistvu nagrajuje udeležence, ki lahko pokurijo največ premoga. To je cena NFT: malo kulturne vrednosti poleg stotine hektarjev požganega gozda, da bi proizvedli elektriko za ustvarjanje modnih ugank, ki omogočajo tehnologijo.

We KNOW da podnebne spremembe prizadene predvsem revne skupnosti, zaradi česar so celotne države v bolj negotovih razmerah. Tudi če po ustvarjanju NFT ne postanete klasično bogati, še vedno povečujete neenakosti s tem, da delate preostali svet manj premožen.

V zadnjem času so bili ponujeni nekateri "novi" koncepti za zmanjšanje ogljičnega odtisa verig blokov. Menim, da niso bili izvedeni, ker bi s tem porušili ustvarjeni red, ki koristi toliko milijonarjem. Toda tudi če bi jih upoštevali, bi hitro ugotovili, da so le bolj enaki.

• Dokaz o deležu : To odpravi konkurenco pri ustvarjanju blokov. Vendar pa je odvisno od tega, koliko omrežja ima nekdo v lasti: več kot imate kriptovalute za določeno verigo blokov, več boste zaslužili s provizijami, saj bo več transakcij usmerjenih k vam. Bogati postajajo še bogatejši.
• Dokazilo o zmogljivosti : To je algoritem, ki napravam za rudarjenje v omrežju omogoča uporabo razpoložljivega prostora na trdem disku za odločanje o pravicah za rudarjenje in potrjevanje transakcij. Torej več prostora v strojni opremi imate, več denarja lahko prejmete z izvajanjem transakcij (NFT ali kako drugače). Bogati postanejo bogatejši, če si preprosto lahko privoščijo več prostora.
• Dokazilo o donaciji : Zaslužite kovance, s katerimi lahko zamenjate za NFT (spet, to je vse, kar lahko resnično storite s kriptovalutami) glede na to, koliko denarja ste donirali v določenem časovnem okviru. Edini razlog za to je, če verjamete, da bodo prihodnje nagrade večje od danih donacij (preko zvišanja cen). Torej ljudje, ki lahko dajo več, dolgoročno prejmejo več. Bogati postajajo še bogatejši.

Trgovanje z NFT-ji ne uničuje le interneta, uničuje tudi okolje in samo bogate naredi bogatejše. Toda zakaj jih tako nenadoma zanima tehnologija, ki obstaja že leta?

Kljub temu, kar se govori po internetu, NFT-jev in kriptovalut v resnici ni mogoče porabiti za nič. Pravzaprav se zdi, da je pomanjkanje primerov uporabe kriptovalut v resničnem svetu povzročilo eksplozijo NFT-jev, saj je to edino mesto za porabo valute, ki je postala neskončna izpeljanka sama od sebe.

Bodimo iskreni: tukaj ne govorimo o naslednji veliki stvari. Več kot desetletje po tem, ko so verige blokov prvič pritegnile pozornost tehnoloških geekov, nobena aplikacija za pametni telefon, ki jo uporabljate s prijatelji ali sodelavci, ni odvisna od te tehnologije. Nasprotno, ko je bil splet enako star kot bitcoin danes, je bil pol milijarde uporabnikov vsem svetu.

Na koncu so NFT-ji hranilci vrednosti z dodatnimi koraki: cenijo več dreves, hkrati pa so dovolj kul in novi, da privabijo množice lahkovernih vlagateljev, ki so pripravljeni postati lastniki vreč. In edini razlog, zakaj so ljudje prenašali te dodatne korake, je ta, da niso imeli nič boljšega za početi.

Ni presenetljivo, da je količina pozornosti, namenjene NFT-jem, med pandemijo eksplodirala, čeprav je tehnologija prisotna že od leta 2017 (se spomnite kripto-mačkic?): zdolgočaseni milijarderji niso imeli kam drugam dati svojega denarja, medtem ko so se skrivali doma.

Ko se gospodarstvo ponovno odpira, vidimo, da se vrednost NFT-jev prepolovi, če ne še več. Naključje? Mislim, da ne. Milijonarji so pravkar vzeli svoj denar, da bi ga porabili na Floridi.

Source: https://medium.datadriveninvestor.com/nfts-are-just-another-way-for-the-rich-to-get-richer-cde6f6f0b0a9?source=rss——-8—————–cryptocurrency