NYT odgovarja na obtožbe OpenAI o manipulaciji ChatGPT

NYT odgovarja na obtožbe OpenAI o manipulaciji ChatGPT

NYT odgovarja na obtožbe OpenAI o manipulaciji ChatGPT PlatoBlockchain Data Intelligence. Navpično iskanje. Ai.

New York Times je ponovno izstrelil pravno salvo proti OpenAI, potem ko ga je izdelovalec ChatGPT obtožil, da manipulira s chatbotom, da bi povrnil vsebino medijske skupine.

Par je trenutno v bitki, potem ko je publikacija OpenAI obtožila kršitve avtorskih pravic zaradi domnevne uporabe "milijonov" člankov NYT za urjenje velikih jezikovnih modelov.

V najnovejšem vložitev, odgovor na OpenAI premakne, da zavrne delih primera prejšnji mesec NYT odvrne, da je bila obramba OpenAI »bolj podobna spinu kot pravnemu zapisu«, in pravi, da je »Pozornost vzbujajoča trditev OpenAI, da je The Times 'hekiral' v njegove izdelke ... enako nepomembna kot lažna. ”

Trdi še, da podjetje AI, v katerem Microsoft je veliko vložil (več kot 10 milijard dolarjev), se sploh ni dotaknila glavne trditve, da so bile kršene avtorske pravice NYT, ker je vsebino umaknil za usposabljanje in upravljanje modelov AI.

"OpenAI," piše v prijavi, "ne zavrača glavne trditve, da je kršil avtorske pravice The Timesa za usposabljanje in upravljanje svojih najnovejših modelov."

Dodaja: »Resnična pritožba OpenAI ni glede tega, kako je The Times izvedel svojo preiskavo, ampak namesto tega, kaj je ta preiskava razkrila: da so tožene stranke zgradile svoje izdelke s kopiranjem vsebine The Timesa v obsegu brez primere – dejstva, ki mu OpenAI ne oporeka in ga ne more izpodbijati. .”

Vložek se nadaljuje:

... The Times je izvabil primere pomnjenja tako, da je GPT-4 pozval s prvimi besedami ali stavki člankov Timesa. To delo je bilo potrebno samo zato, ker OpenAI ne razkriva vsebine, ki jo uporablja za usposabljanje svojih modelov in napajanje svojih izdelkov, namenjenih uporabnikom. Vendar pa je po besedah ​​OpenAI The Times zagrešil nepravilnosti, ko je odkril, da je OpenAI ukradel lastno avtorsko zaščiteno vsebino The Timesa.

Primer sega v december 2023, ko NYT je najprej tožil Microsoft in OpenAI zaradi kršitve avtorskih pravic. Glavna obtožba v pritožbi je, da je bila vsebina NYT brez dovoljenja uporabljena pri usposabljanju modelov OpenAI. V pritožbi je NYT navedel primere vsebine, ki jo je ponovil ChatGPT.

Februarja 2024 je OpenAI odvrnil da je NYT zagotovo uporabil nekoga, da je "vdrl" v ChatGPT, da bi ta reproducirala vsebino NYT, in zanikal, da bi lahko ChatGPT uporabil za izogibanje plačilnemu zidu NYT.

"V resničnem svetu ljudje ne uporabljajo ChatGPT ali katerega koli drugega izdelka OpenAI za ta namen," je dejal OpenIAI. »Pa tudi ne bi mogli. V običajnem tečaju nihče ne more uporabiti ChatGPT za serviranje člankov Timesa po svoji volji.«

Microsoft je v začetku marca 2024 tehtal z a Odgovor na trditev NYT, da je uporaba izdelkov, ki temeljijo na GPT, ogrožala neodvisno novinarstvo. Microsoftovi odvetniki so v vlogi primerjali spor s poskusi združenja Motion Picture Association, da bi zadušilo rast tehnologije videorekorderjev v osemdesetih letih in opisali obtožbe NYT kot "futurologijo sodnega dne".

Takrat je Ian Crosby, glavni svetovalec pri NYT, dejal: »Microsoft ne oporeka temu, da je sodeloval z OpenAI pri kopiranju milijonov del The Timesa brez njegovega dovoljenja za izdelavo svojih orodij.

"Namesto tega nenavadno primerja LLM-je z videorekorderji, čeprav izdelovalci videorekorderjev nikoli niso trdili, da je treba za ustvarjanje njihovih izdelkov opraviti z množičnimi kršitvami avtorskih pravic."

Register stopil v stik z OpenAI za odgovor na to zadnjo prijavo in bo posodobil ta članek, če se bo podjetje odzvalo. ®

Časovni žig:

Več od Register