Raste negodovanje zaradi Tornado Cash: kako bi to lahko vplivalo na Ethereum in DeFi

Vodilne osebnosti in posamezniki v kriptovaluti so posodili svoj glas za pozive pravičnosti za aretiranega razvijalca Tornado Cash.

V začetku avgusta je Urad za nadzor tujih sredstev Ministrstva za finance ZDA (OFAC) dodal Tornado Cash na seznam posebej sankcioniranih subjektov zaradi njegove povezave z Lazarus Group, zloglasno severnokorejsko silo, ki stoji za velikimi dejavnostmi pranja denarja.

Nekaj ​​dni po izreku sankcije, Aleksej Percev, razvijalec Tornado Cash, je bil aretiran zaradi suma, "vpletenost v prikrivanje kriminalnih finančnih tokov in omogočanje pranja denarja."

To je bilo prvič, da so oblasti zavzele ostra stališča proti odprtokodni kodi, z drugimi besedami, uvedle sankcije za tehnologijo.

Ljudje imajo še vedno nekaj pravic

Izražena je bila zaskrbljenost zaradi krivic pri pridržanju Alexeya Pertseva s strani nizozemskih oblasti. Minulo soboto je proti pridržanju na amsterdamskem trgu Dam protestirala skupina disidentov, ki so zahtevali jasen odgovor, v kaj je Pertsev vpleten.

Nekatera vidna imena v kriptovaluti so dvignila glas v bran razvijalca. Ustanovitelj Cardano Charles Hoskinson je poudaril, da razvijalci nimajo nadzora nad tem, kaj uporabniki počnejo s programsko opremo. Preprosto pišejo kode.

Za pamet,

»Protokol v razumevanju razvijalcev, ki ga imamo kot razvijalci, je, da ko pišemo kodo, je to izraz. Dokler se ne vključimo v izvajanje in uporabo te kode za namene, jo samo pišemo; je kot pisanje knjige.«

Zaradi pravnega nadzora nad protokolom zasebnosti Tornado Cash so podporniki kriptovalut in skupnost Ethereum dvomili o možnosti, da bo ETH prišel pod regulativni nadzor, ko gre za dokaz o vložku.

Pojavljajo se nove grožnje

Nekateri analitiki pravijo, da dogodek Tornado Cash kaže, da postaja grožnja cenzure zasebnosti vse bolj očitna z enakim dolgoročnim učinkom kot dogodek LUNA.

Ti pomisleki so odmevali s številnimi drugimi vzroki, zaradi katerih je indeks pohlepa in strahu za Ethereum danes padel na 35 – skupnost je v strahu.

Tornado Cash je protokol, ki deluje v verigi blokov Ethereum; in Ethereum prehaja iz Proof-of-Work v Proof-of-Stake.

Za razliko od PoW, več kovancev ima uporabnik, več moči ima v omrežju. Uporabniki borz, ki omogočajo vlaganje Ethereuma ali katerega koli drugega kovanca PoS, so v bistvu nezavarovani upniki, ker posojajo denar platformi brez kakršnega koli zavarovanja.

Ključna točka pri tem je, da imajo te staking organizacije pomembno vlogo pri potrjevanju transakcij na Ethereumu. Kaj torej, če so nekateri od teh subjektov prisiljeni upoštevati predpise OFAC?

Veliko vprašanj ostaja

Veliko ljudi je poudarilo, da je več kot 66 % validatorjev na Beacon Chain organizacij s sedežem v ZDA, kar pomeni, da ko bo OFAC želel prevzeti nadzor, bodo te organizacije morale spoštovati zakone, kot je naročeno.

Na seznamu so Lido Finance, Coinbase, Kraken, Staked Finance in Bitcoin Suisse.

Ethereum in večina drugih kovancev naj bi bili odporni na cenzuro. Ali bodo drugi validatorji videli Lido in Coinbase kot grožnjo?

Ali bo preostali del omrežja Ethereum odstranil vstavljene kovance tistim, ki so vpleteni v cenzuro transakcij? In kako je to mogoče, ko je Ethereum odprto omrežje in imajo deležniki, povezani z OFAC, večinski delež?

Za mnoge posameznike so težave s preverjanjem Tornado Cash in Ethereum v skladu z uredbo pokazale, da je zasebnost v veliki grožnji. Izzval je prihodnost DeFi.

Vrsta glavnih protokolov DeFi je sledila ameriškemu naročilu, vključno z Uniswap, Aave in Balancer, med drugim.

Čeprav mnogi podpirajo protokol, nekateri verjamejo, da so se ameriške oblasti s prepovedjo odločile pravilno.

Odprlo je veliko pomembnih vprašanj in deljenih mnenj glede decentralizirane narave pobud DeFi in njihove povezave z dolžnostjo države, da spoštuje zakonodajo.